黄 刚,李引乾,冶冬阳
(1.西北农林科技大学动物医学院,陕西杨凌 712100;2.甘肃省宁县动物疫病预防控制中心,甘肃宁县 745200)
2015年甘肃宁县口蹄疫、猪瘟、鸡新城疫免疫抗体检测与分析
黄刚1,2,李引乾1*,冶冬阳1
(1.西北农林科技大学动物医学院,陕西杨凌 712100;2.甘肃省宁县动物疫病预防控制中心,甘肃宁县 745200)
为全面掌握甘肃宁县猪瘟、猪和羊O型口蹄疫、鸡新城疫等主要动物疫病的免疫效果,对宁县18个乡镇共1 795份畜禽血清进行了抗体检测。结果显示,2015年度3种主要动物疫病免疫抗体合格率除鸡新城疫外,其余均超过农业部规定标准。表明宁县2015年全县主要动物疫病防控工作总体效果良好。此次检测还表明,全县不同规模养殖场中,规模养殖场主要动物疫病抗体水平普遍好于散养户,说明规模化养殖有利于疫病的防控和净化。不同地域抗体检测结果表明,全县中区免疫效果最好,东区效果不佳,建议加强2015年东部地区的补免工作。
口蹄疫;猪瘟;鸡新城疫;免疫抗体;检测
庆阳市宁县位于甘肃省东南部,海拔1 000 m~1 200 m之间。全县现辖8镇10乡,257个行政村,总人口53万,其中农业人口49万,县域总面积2 633 km2。目前全县生猪存栏量共11.8万头,羊存栏量共16.8万只,家禽存栏量共78.9万羽[1],畜牧业生产在全县经济发展中占有重要地位。
为全面掌握宁县猪瘟(Classical swine fever,CSF)、猪O型口蹄疫(Foot-and-mouth disease O type of swine,FMD)、羊O型口蹄疫(Foot-and-mouth disease O type of goat,FMD)、鸡新城疫(Newcastle disease,ND)等主要动物疫病的免疫效果,及时发现宁县近年来疫情隐患和疫病防控工作中的薄弱环节,确保畜禽免疫密度和免疫质量到位,更好地为科学防控动物疫病提供技术保障。按照上级主管部门动物疫病检测方案,积极开展动物疫病各项检测工作,笔者就2015年宁县4种动物疫病免疫抗体检测结果进行分析,以期为今后的防疫工作提供借鉴。
1.1材料
1.1.1血清样品来源与分布 2015年从宁县18个乡(镇)共采集血清样品1 795份。其中猪血清720份,羊血清720份,鸡血清355份。涉及规模以上养猪场30个,养羊场30个,养鸡场10个;散养户中养猪户60个,养羊户60个,养鸡户10个;畜禽交易市场10处。全县4个区域中,其中东区4乡(镇)采集猪血清70份,羊血清220份,鸡血清40份;西区4乡(镇)采集猪血清150份,羊血清150份,鸡血清60份;中区6乡(镇)采集猪血清280份,羊血清250份,鸡血清100份;南区4乡(镇)采集猪血清220份,羊血清100份,鸡血清145份。
1.1.2主要试剂猪瘟间接血凝抗体检测试剂盒(批号:20140923)、口蹄疫O型间接血凝抗体检测试剂盒(批号:20150305)、新城疫HA-HI试验抗原(批号:20141029),均购自中国农业科学院兰州兽医研究所。
1.1.3主要仪器设备微量移液器,恒温水浴箱,注射器,96微孔板,微量振荡器等。
1.2方法
1.2.1样品采集方法猪、羊前腔静脉采血,鸡翅下静脉采血。
1.2.2样品处理所采集全血样品,室温下倾斜静置2 h~4 h,3 000r/min离心,分离血清,标记后置-20℃冷藏保存。
1.2.3检测方法 猪瘟病毒抗体检测根据NY/SY 150—2000《猪瘟诊断技术规程》规定的正向间接血凝试验方法进行检测;猪、羊O型口蹄疫病毒抗体检测按GB/T 18935—2003《口蹄疫技术防治规范》正向间接血凝试验方法进行检测;新城疫病毒抗体检测按GB/T 16550—2008《新城疫诊断技术》血凝和血凝抑制试验法进行检测[2]。
2.1猪瘟病毒抗体检测结果
720份猪血清的猪瘟病毒抗体检测结果见表1和表2。
表1 2015年宁县不同检测点猪瘟免疫抗体抽样检测结果Table 1 The detection results of immune antibodies against CSFV in different testing points in Ning county 2015
表2 2015年宁县不同地域猪瘟病毒免疫抗体抽样检测结果Table 2 The detection results of immune antibodies against CSFV in different areas in Ning county 2015
由表1可以看出,3处不同检测点猪瘟病毒免疫抗体平均合格率为89.64%,均超过农业部规定的70%标准。规模养殖场样品的免疫抗体水平高于散养户和市场的。从表2可以看出,不同区域中中区样品猪瘟病毒免疫抗体水平合格率最高为92.14%,东区的最低,为80%,差异较大,免疫抗体平均合格率为84.97%,均达到规定要求[3]。
2.2猪O型口蹄疫病毒抗体检测结果
720份猪血清猪O型口蹄疫病毒抗体检测结果见表3和表4。
由表3可以看出,3处不同检测点猪O型口蹄疫病毒免疫抗体平均合格率为87.47%,均超过规定的70%标准。由表4可以看出,不同区域间中区抗体合格率最高93.31%,最低74.55%,差异较大,免疫抗体平均合格率为84.51%,均达到规定标准。
2.3羊O型口蹄疫病毒抗体检测结果
720份羊血清羊O型口蹄疫病毒抗体检测结果见表5和表6。
表3 2015年宁县不同检测点猪O型口蹄疫病毒 免疫抗体抽样检测结果Table 3 The detection results of immune antibodies against FMDV O type of swine in different testing points in Ning county 2015
表4 2015年宁县不同地域猪O型口蹄疫病毒 免疫抗体抽样检测结果Table 4 The detection results of immune antibodies against FMDV O type of swine in different areas in Ning county 2015
表5 2015年宁县不同检测点羊口蹄疫病毒 免疫抗体抽样检测结果Table 5 The detection results of immune antibodies against FMDV O type of goats in different testing points in Ning county 2015
表6 2015年宁县不同地域羊O型口蹄疫病毒 免疫抗体抽样检测结果Table 6 The detection results of immune antibodies against FMDV O type of goats in different areas in Ning county 2015
由表5可以看出,三处不同检测点规模养殖场免疫抗体平均合格率为88.87%,抗体合格率均超过规定的70%要求且分布均匀。由表6可以看出,全县4区域,羊O型口蹄疫病毒抗体平均合格率为87.49%,均超过规定要求,中区合格率最高为94.4%,东、西、南三区合格率水平偏低且水平相近,其中南区最低为81%。
2.4鸡新城疫病毒抗体检测结果
355份鸡血清鸡新城疫病毒抗体检测结果见表7和表8。
表7 2015年宁县不同检测点鸡新城疫病毒 免疫抗体抽样检测结果Table 7 The detection results of immune antibodies against NDV in different testing points in Ning county 2015
表8 2015年宁县不同地域鸡新城疫病毒 免疫抗体抽样检测结果Table 8 The detection results of immune antibodies against NDV in different areas in Ning county 2015
由表7可以看出,3个不同检测点免疫抗体平均合格率为76.31%,但散养户抽检抗体合格率为64%,未达到规定要求。规模养殖场抗体合格率明显高于散养户。不同检测点抗体检测结果差异较大,且整体偏低。由表8可以看出,不同区域抽检的样品免疫抗体平均合格率为70.70%,但东、西两区抗体合格率最低仅为67.50%和68.32%,未达到规定要求,中区及南区分别为71.82%,75.17%勉强达标。
3.1不同种类疫病的免疫情况
2015年宁县3种主要动物疫病中,不同检测点猪瘟抗体平均合格率89.64%,不同区域抗体平均合格率为86.89%;猪O型口蹄疫为87.47%及84.51%;羊O型口蹄疫为88.87%及87.49%;鸡新城疫为76.3%及70.7%。可以看出3种疫病免疫抗体合格率中猪瘟抗体合格率水平最高,猪、羊口蹄疫的次之,鸡新城疫最低,其原因可能有以下几点:一是猪瘟作为国家规定的一类动物疫病,无论是养殖场(户)还是县畜牧业主管部门都高度重视,把猪瘟免疫预防作为落实好春秋防疫工作的一项重要内容来抓,保证免疫工作落实到位[4]。二是近年来猪瘟的发生与流行出现了新的态势,普遍存在非典型化、亚临床感染、持续感染及隐性感染等情况[5]。各养殖场(户)对此常采取及时补免甚至加大免疫剂量等方法以提高免疫效果[6]。三是全县家禽5 000羽以上规模养殖场仅14家,全县家禽养殖以农户散养为主。农户在家禽免疫时常以饮水免疫代替滴鼻、点眼等正规免疫方式,而造成免疫效果不确切[7]。四是自2013年以来,目前基层疫苗冷链系统建设仍不完善,特别是村防疫员在疫苗领取和保存环节存在很多漏洞。新城疫疫苗为弱毒冻干活疫苗,如运输过程中反复冻融或打开后未能立即使用,时间稍长则极易造成疫苗失效[8]。五是部分农村散养户对鸡新城疫防疫意识比较淡薄,认为养殖鸡数量少,免疫无关紧要,甚至认为免疫后会起副作用,因此不免疫,或不配合兽医部门的常规免疫工作,造成鸡新城疫普遍抗体低下[9],为宁县该病的爆发埋下隐患。
3.2不同规模养殖场的免疫情况
从检测结果可以看出,抗体合格率基本与养殖规模成正比,规模养殖场免疫效果普遍好于散养户的。究其原因主要是因为规模养殖场防疫意识更强烈,思想上一般更积极主动,有专门兽医专人专职负责防疫,防疫效果有保障,在防疫上也更能投入大量人力物力,且能够按照免疫程序严格执行[10]。值得一提的是规模养殖场因为经常进行抗体检测,因而对免疫时机把握更加准确。目前散养户还不能做到免疫抗体的实时监测,在免疫前未能掌握其具体抗体水平,容易造成盲目免疫,达不到理想的免疫效果[11]。除此而外,规模养殖场对畜禽的饲养环境更为注重,能够采取严格的消毒措施,最大限度降低养殖场内病原微生物的含量,减少病原微生物滋生藏匿的空间[12]。
3.3不同养殖区域的免疫情况
从检测结果看,宁县不同地域这3种疫病的免疫效果亦不相同,其中中区抽的猪瘟、猪和羊口蹄疫免疫效果最好,西区和南区的效果次之,东区的抗体水平合格率偏低。原因可能是宁县中区共6个乡(镇)全为平原地区,且是全县最大的养殖量集中区。2015年仅生猪存栏量达6.2万头,约占全县生猪总存栏量11.8万头的51%,羊存栏7.3万只,约占全县羊存栏总量16.8万只的43%[1]。规模养殖场数量多,便于集中免疫,动物强制免疫工作落实较好[13]。同时也说明只要严格按照免疫程序进行,就会取得良好的免疫效果[14]。而东区的主要以山林,沟壑为主,经济条件相比落后,养殖总量小且分散。养殖户大部分为庭院养殖,因陋就简,场所小,环境卫生差,管理不规范,防疫条件不合格,一旦疫病流行会造成极大地防疫安全隐患[15]。因此,未来加强全县东区地区的强制免疫工作及抽检力度十分必要。
[1]《宁县年鉴》编纂委员会.宁县年鉴(2015)[M].甘肃兰州:甘肃人民出版社,2015.
[2]庆阳市动物疫病预防控制中心.动物疫病防控技术培训讲义[Z]. 2012.
[3]农业部.关于印发《2015年国家动物疫病强制免疫计划》的通知[Z].2015.
[4]王克领,郎利敏,熊华东,等.猪瘟免疫情况调查及防制对策[J].养猪,2004(6):31-32.
[5]马强.规模化猪场非典型猪瘟综合防治措施研究及应用[D].河南郑州:河南农业大学,2009.
[6]程文杰,王世雷,祁世栋,等.猪瘟疫苗不同接种剂量免疫抗体水平监测试验报告[J].畜牧兽医杂志,2013,32(1):122-123.
[7]刘燕,王建明.沐阳县动物疫病检测工作的现状与对策[J].中国畜牧兽医文摘,2015,31(9):28-29.
[8]黄张玲.浅谈广西动物疫苗冷链系统管理中存在的问题及对策[J].广西畜牧兽医,2013,29(1):53-54.
[9]刘秀清,董永森.散养户和规模养殖场鸡新城疫免疫抗体监测与分析[J].上海畜牧兽医通讯,2015,2015(4):60-61.
[10]孙彬彬.阎良区畜禽主要疫病免疫效果检测与分析[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2014.
[11]李霞.规模饲养场与散养户猪瘟免疫效果比较[J].中国动物保健,2014,16(4):34-35.
[12]康伯铭,张继东,苗培,等.中小规模养猪场(户)的免疫技术[J].中国畜牧兽医文摘,2013,29(11):88-89.
[13]彭伏虎,杜芬,田峰,等.湖北省2015年春季重大动物疫病集中免疫效果评估与分析[J].湖北畜牧兽医,2015,36(11):12-15.
[14]何仁勇,钟友苏,徐红,等.遵义市动物疫病检测情况[J].贵州畜牧兽医,2004,28(6):22-23.
[15]邓文平.做好农村畜禽散养户防疫工作的措施[J].中国畜牧兽医文摘,2014,30(11):18-19.
Detection and Analysis of Immune Antibodies against FMDV,CSFV and NDV in Ning County of Gansu Provincein 2015
HUANG Gang1,2, LI Yin-qian1,YE Dong-yang1
(1.CollegeofVeterinaryMedicine,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi,712100,China;2.AnimalDiseasePreventionandControlCenterofNingCounty,NingCounty,Gansu,745200,China)
To fully grasp the immune effects of major animal epidemic diseases such as classical swine fever,O type foot-and mouth-disease in swine and goats,chicken Newcastle disease in Ning county,1 795 animal serum samples from 18 towns in the county were tested according to the superior departments in charge of animal epidemic disease detection scheme.The results showed that the qualified rates of four immune antibodies were higher than the standards stipulated by the ministry of agriculture except that of NDV indicating the major animal disease prevention and control achieved good effects in 2015.The tests also showed that the antibody levels in different scale farms were different.The animal serum antibody levels of scale farm were better than that of scattered household,because the scale farms are more beneficial to prevention and control of animal diseases.The results of the antibody test in different regions showed that the immune effect in central region was the best,but that in eastern region was the worst.Therefore,it is necessary to strengthen the vaccine immunization in the eastern region.
FMD;CSF;Newcastle disease;immune antibody;detection
2016-03-27
黄刚(1986-),男,甘肃庆阳人,助理兽医师,主要从事动物疫病防控技术工作。*通讯作者
S858.28;S852.659.6
B
1007-5038(2016)10-0123-04