王印辉
(江苏核电有限公司,江苏 连云港 222042)
田湾核电站主数据管理创新
王印辉
(江苏核电有限公司,江苏 连云港 222042)
针对主数据管理面临的持续发展问题,通过对田湾核电站主数据全生命周期管理、主数据移交管理、主数据结构关系以及主数据治理流程的设计与描述,阐述了田湾核电站实现主数据持续发展与改进的理念与措施,首次完整地将主数据管理与核电站实体建设相结合,并将相关管理理念融合在一起,明确主数据管理的演进路线与发展方向。
信息化;主数据管理;持续发展;顶层设计;创新实践
在信息化时代,数据已成为影响现代企业核心竞争力的重要因素。因此,需要对数据资源进行有效管理,以期深度挖掘数据资源价值,实现数据更大效用。
田湾核电站自2013年起从清理历史数据入手,逐步规范地开展主数据管理工作,目前已识别了包括功能位置、设备、物资、工器具、计量器具主数据、固定资产、供应商、员工信息、岗位、组织机构、基金中心、总账科目、预算科目、CBS(Cost Breakdown Structure)(费用分解机构)和WBS(Work Breakdown Structure)(工作分解结构)共15类数据作为主数据管理,截至2014年年底,已清楚识别了各类主数据总量边界,对各类主数据个体对象完成了清理,并且已导入主数据管理系统。
当数据对象确定且已初步满足电站基本应用时,如何保证主数据管理工作连贯开展,如何保证主数据个体质量持续提高,如何保证全厂范围内主数据相互联动实现资源整合,主数据管理发展方向如何,成为电厂主数据管理亟需解决的问题。
为了保证主数据管理工作持续改进,实现数据对信息化建设的有效支撑,科学实现管理工作的顶层设计,田湾核电站积极探索,完成了主数据全生命周期管理设计、扩建领域主数据移交管理设计、主数据关联关系设计和对历史数据治理流程的设计。
主数据管理服务于核电站的建造与运营,主数据管理理念不应该脱离核电站实体的管理而独立存在。因此,田湾核电站参照核电站的全生命周期管理理念,结合各类主数据产生时机及应用特征,将主数据生命周期阶段明确为前期准备、设计/规划、采购/监造/供货、土建/安装、调试/移交、运行/维护和机组退役等共7个阶段。
确定主数据各管理阶段节点概念后,田湾核电站进一步识别了在各阶段各类主数据自各应用系统产生出处,各阶段产生和应用的主数据类别,各类主数据应用的属性字段,各阶段各类主数据的应用用途,各类主数据各属性字段间关联关系,各类主数据管理责任归属,以及各阶段各类主数据的质量管控方法与措施等,通过对上述概念的设计与定义,并将上述完整理念融于主数据管理系统的建设并得到具体落地,从而实现了各类主数据多渠道的获取与收集,多管道应用与实践,将主数据收集、维护与质量控制融于电站建设与运营各阶段内,从而形成与核电站全生命周期管理相结合的主数据全生命周期管理理念,为主数据的全方位的收集、运维、应用与质量管控奠定了理论基础,形成了主数据总体管控路线。
田湾核电站主数据全生命周期管理设计概念模型如图1所示。
从图1中可以看出,主数据全生命周期管理的本质是适应业务活动需要,最大限度地拓展主数据获取渠道,确保主数据完整性,实现主数据及时得到有效规范管理,从而满足信息化建设不断产生的新需求。
配合主数据全生命周期管理理念实现,并结合电站建设过程中各阶段主数据产生渠道和应用范围,以及主数据管理责任归属实际情况,为实现在电站建设期收集整理的主数据能够完整地传递给后续生产领域,田湾核电站参照电站建设移交理念规划设计并提出了主数据移交的概念。
在建设期产生的主数据主要包括功能位置主数据、物资主数据和设备主数据。其中功能位置主数据是用于描述系统和构筑物设计及功能描述的数据,故而功能位置主数据初始产生和收集责任部门为设计管理部门,而后续应用主体责任部门为生产运行部门,故而功能位置主数据的移交则由设计管理部门向生产运行部门移交,而在生产运行部门未成立前,则由生产准备部门承接归口责任;而设备主数据和物资主数据是用于描述设备和物资固有特征属性的数据,田湾核电站能第一手接触到上述两类主数据的部门为设备采购管理部门,而后续生产期物资主数据管理归口责任部门为仓管部门,设备主数据归口管理责任部门为生产维修部门,因此物资主数据和设备主数据的移交则由设备采购管理部门向仓管部门和生产维修部门进行移交。
扩建工程领域的主数据移交活动是结合核电站建设过程中实体移交活动同时开展,保证了主数据能够得到及时的传递和连贯的维护,实现了无缝衔接管理。
功能位置主数据移交管理概念模型如图2所示。
设备主数据和物资主数据移交管理概念模型如图3所示。
通过主数据移交管理设计,既继承了主数据全生命周期管理理念,也整合了主数据管理资源,在全厂范围内形成了合力,保证了管理工作的连续性,避免了后续生产期二次收集整理数据的重复性工作,节约了管理成本。
图1 田湾核电站主数据全生命周期管理概念模型Fig.1 Conceptual model of master data full life-cycle management in TNPS
图2 田湾核电站功能位置主数据移交管理概念模型Fig.2 Conceptual model of function location master data transfer management in T NPS
图3 田湾核电站设备主数据和物资主数据移交管理概念模型Fig.3 Conceptual model of equipment master data and material master data transfer management in T NPS
主数据是数字化电站建设核心基础数据,主数据间能否融会贯通直接关系到数字化电站实际展示效果与应用价值,为适应数字化电站建设的长远目标,田湾核电站主数据需参照电站实体的SSC(Structures Systems Components,构筑物系统部件)结构关系搭建主数据间的结构关系。
田湾核电站对照电站的SSC结构概念对应识别了功能位置、实体设备和物资三类主数据作为框架结构的基础数据,田湾核电站主数据结构关系概念模型如图4所示。
图4中,功能位置主数据与设备主数据通过功能位置码关联,而设备主数据与物资主数据则通过创建BOM(Bill of Material,物料清单)来关联,其中BOM是由整体备件码与设备拆分备件码构成,整体备件码与设备主数据通过功能位置码与设备建立关联关系,而拆分备件码则直接体现物资主数据特征,是物资主数据的关键属性,从而实现了设备主数据与物资主数据之间的关联。
主数据结构关系搭建后,在全厂范围内清晰实现了对构筑物、系统和实体设备的层级关系,明确框架结构中主要主数据之间的层级演进及相互关联,从而构建全电站主数据框架结构,实现电站主数据结构层级分解索引,关联整合相关主数据资源,实现各类主数据之间正、反向的同步、引用与展示,并逐步实现数字化电站主数据框架结构,为后续搭建上层建筑奠定了基础。
田湾核电站自开工建设以来,目前已积累了大量的设计、建安、运行维护等历史数据,但因数据管理初始阶段缺少统一规范,没有统一归口管理,各类历史数据问题多、质量差、应用混乱,问题交互重叠,且新增问题数据仍持续增加,虽然也由各专业领域在局部范围内开展过多次重复性的数据清理,但因缺少统一规划,形不成持续改进机制,问题数据产生根本原因未能解决,质量问题、数据孤岛及多头管理现状已对公司的工作效率提升和管理成本控制造成严重影响,错误数据被正常引用也对机组运行造成安全隐患。
图4 田湾核电站主数据结构关系概念模型Fig.4 Conceptual model of master data structure relation in T NPS
为了提高数据质量,形成持续改进机制,逐步改善数据孤立游离状态,消除重、错、漏、乱等数据质量问题,在全厂范围内使各类主数据能够相互关联形成统一整体,田湾核电站按照PDCA(Plan do Check Act,策划实施检查改进)管理原理设计了主数据治理流程,从治理目标策划、实施策略的制订、治理活动的实施及结果的检查与评价等方面对主数据质量管理形成闭环管控,田湾核电站主数据治理流程概念模型如图5所示。
图5 田湾核电站设备主数据治理流程概念模型Fig.5 Conceptual model of equipment master data control process in T NPS
从图5中可以看出,数据质量的提升通过实践应用与管理审查相结合实现,其中对主数据的实践应用切实实现了数据质量提升与日常工作相结合,从而实现了自身改善持续改进机制。
主数据管理是一项系统工程,是企业信息化建设的核心基础数据,直接关系到企业的战略发展目标的实现,涉及企业人、财、物等各个范畴,深入到运营管理的各个领域,将支撑核电站整个运营寿期,为了实现数据全生命周期管理和企业的全数字化管理,需要有长远规划,应建立清晰数据管理体系并不断完善与优化,并且保证足够的资源投入,从而持续改善数据质量使之满足各种业务需要。
田湾核电站通过对主数据全生命周期管理的设计、主数据移交管理的设计、主数据结构关联关系的设计,以及对历史主数据治理流程的设计,从顶层设计了主数据管理的管理理念,形成了持续改进机制,规划了中长期发展方向,形成了构建数字化电厂演进路线,上述设计理念与流程已在田湾核电站主数据管理系统内实施落地,得到有效的实践应用。
有了科学的顶层设计和数据管理持续发展的策略,明确了发展方向,形成了主数据质量持续改善机制,使企业主数据得到了规范的管理与应用,主数据质量才能够得到持续改进与提高。优质的数据、高效的管理将为企业持续发展提供强劲的驱动力,并能为企业创新发展提供新的基点。
[1] DAMA International 著,马欢,刘晨,等译.DAMA
数据管理知识体系指南[M].北京:清华大学出版社,2012.(Author: DAMA International. Translators: MA Huan,LIU Chen, et. al. Guideline of DAMA Data Management Knowledge System[M]. Beijing: Tsinghua University Press,2012. )
[2] 姜礼瑞,王印辉,等,田湾核电站信息化建设中的数据管理[J].中国核电,2014,7(4):336-339. (JIANG Li-rui,WANG Yin-hui, et. al. Exploration and Practice of Data Management in Information Construction of Tianwan Nuclear Power Station[J]. China Nuclear Power, 2014,7(4):336-339. )
[3] 袁锋,宋亚峰,李旭东. 核电企业信息系统组织模型及形式化描述[J].中国核电,2012,5(2):179-183.(YUAN Feng,SONG Ya-feng,LI Xu-dong. Description of the Organizational Model and Form of Nuclear Enterprise Information System[J]China Nuclear Power, 2012,5(2):179-183. )
[4] 蔡灿银,吴建刚.核电厂企业内容管理信息系统建设[J].中国核电,2013,6(2):163-167. (CAI Can-yin, WU Jian-gang. Construction of the Enterprise Content Management Information System of Nuclear Power Plant[J]. China Nuclear Power, 2013,6(2):163-167. )
Innovation Practices of Master Data Management in TNPS
WANG Yin-hui
(Jiangsu Nuclear Power Co., Ltd., Lianyungang of Jiangsu Prov. 222042, China)
For the problem of sustainable development of master data management, the paper describes the concepts and measures in realization of sustainable development and improvement of master data of TNPS through TNPS master data full life-cycle management, master data transfer management, master data structure relations and the design and descriptions of master data control process. It firstly and completely combines the master data management with the physical construction of nuclear power station, joins related management concepts together and makes clear the evolutionroute and development direction of master data management.
information; master data management; sustainable development; top-level design;innovation practice
TM623 Article character:A Article ID:1674-1617(2016)02-0172-06
TM623
A
1674-1617(2016)02-0172-06
2015-09-26
王印辉(1972—),男,辽宁凌源人,高级工程师,学士,现从事核电站数据管理工作。