脑血管储备能力与中风的相关性分析

2016-10-19 11:13张琳赵霞殷颖
中国中西医结合影像学杂志 2016年4期
关键词:计分中风病脑血管

张琳,赵霞,殷颖

(山东中医药大学附属医院①放射科,②针灸科,山东济南250014)



脑血管储备能力与中风的相关性分析

张琳1,赵霞1,殷颖2

(山东中医药大学附属医院①放射科,②针灸科,山东济南250014)

目的:探讨脑血管储备能力与中风之间的关系。方法:收集我院住院患者351例,按疾病分为中风病组(A组)46例,与中风病密切相关疾病组(B组)190例,非密切相关疾病组(C组)115例。3组均行经颅多普勒检查,使用脑血管储备能力评价体系,比较3组脑血管储备能力评分。结果:A组的脑血管储备能力评分最高,其次为B组,C组最低。结论:脑血管储备能力与中风病密切相关,可根据储备能力评分对中风病开展早期防治。

脑血管储备能力;评价体系;中风病;早期预防性治疗

为观察大脑血管储备能力与中风的关系,笔者应用脑血管评价体系评估我院2005—2010年351例中风、与中风密切相关疾病及非密切相关疾病患者的脑血管储备能力,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料本组351例,分为中风(A组)46例,与中风密切相关疾病组(B组)190例,非密切相关疾病组(C组)115例。A组,男32例,女14例;平均年龄(74.28±9.11)岁;其中缺血性中风44例,出血性中风2例。B组男136例,女54例;平均年龄(71.69±13.33)岁,密切相关疾病主要包括高血压、冠心病、糖尿病、高脂血症、颈椎病。C组,男74例,女41例;平均年龄(72.67±10.95)岁;患者均经CT或 MRI检查无明显脑部的缺血灶和出血灶。

1.2仪器与方法

1.2.1经颅多普勒检查[1]患者检查前休息15 min,取仰卧位。使用德国DWL经颅多普勒超声诊断仪,探头频率2 MHz,从颞窗监测双侧大脑前、中、后动脉的血管频谱。患者充分暴露颈后部,检查基底动脉、双侧椎动脉和小脑下后动脉,观察收缩峰的高低,判断有无血管痉挛、供血不足及狭窄,并根据血管频谱形态、血管博动指数及S/D值,判断血管弹性有无减退。

经颅多普勒检查各血管的赋分标准见表1。

表1 经颅多普勒检查各血管的赋分标准

双侧相同血管的收缩峰血流速度差≥20%,每对血管加0.4分,每条血管弹性减退加1分。临床症状根据程度每级加0.5分。

1.2.2颈部血管检查[2]受检者先休息15 min,取仰卧位,头歪向一侧,对侧颈部充分暴露。采用意大利百胜公司的DU6超声诊断仪,7.5~15 MHz的变频探头,观察颈部血管的内膜、内径,将光标调整为60°,置于血管内径,观察血管的频谱,计算血流量;观察有无斑块出现,并测量斑块的长度和厚度。赋分标准:颈部血管内膜为1 mm不计分,>1.0 mm计1分,每增厚0.1 mm,加1分。内径5~11 mm不计分;<5 mm时,每降低1 mm,加1分;>11 mm时,每增加1 mm,加1分。血管内膜增厚为分叉处≥1.5 mm,颈总动脉中段≥1.4 mm为粥样斑块形成,斑块厚度每增加0.1 mm,加1分,每增长0.5 mm,加1分。血流量200~500 mL/min不计分;<200 mL/min计5分。椎动脉内径3~5 mm不计分,2~<3 mm计1分,<2.0 mm计2分;血流量30~170 mL/min不计分,1~<30 mL/min计2分,无血流信号加3分。血管狭窄≥50%时每增加5%,加1分。

1.2.3栓子检测检查[3]<20个/20 min不计分,(20~<30个)/20 min计1分,30个/20 min计2分,后每增加30个/20 min加1分。

1.2.4血生化检查[4]采清晨空腹血,使用奥林帕斯AU2700大型生化仪及配套试剂,进行血液检查。血糖3.9~6.1 mmol/L不计分,每增加0.5 mmol/L,加1分。胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均按照血糖的加分方法计算。

1.2.5脑电图检查使用日本光电9900型脑电图仪,按照国际20~10电极的放置方法,常规检查脑电图的无关电极导联、双导和中央联,参照诊断标准,作出正常范围、边缘状态、轻度异常、中度异常和重度异常变化的诊断。赋分标准:正常范围脑电图不计分,边缘状态、轻度异常、中度异常、重度异常脑电图分别计3、5、8、10分。视神经和听神经诱发电位检查,使用日本光电的肌电图仪,判断视神经及听神经的异常程度,并根据异常程度分别计1~3分。

1.3统计学方法脑血管储备能力评分为上述各个数值的总和,观察各组评分的变化,并使用两两组间对照的方法比较。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

3组患者脑血管储备能力评分不同分值段频数分布情况见表1(χ2=47.88,P<0.05)。

表1 不同分值各种疾病发病例数比较例

A组脑血管储备能力评分为(71.97±26.54)分,B组为(63.21±22.20)分,C组为(51.43±17.39)分。A组评分高于B、C组(t=2.31,P<0.05;t=15.44,P< 0.001),B组高于C组(t=4.83,P<0.001)。

3 讨论

脑血管性疾病可造成脑组织和周围组织器官功能的缺失,严重影响患者生活质量。由于脑神经细胞死亡后不可再生,应早期预防脑神经细胞损伤。但目前,相对缺乏对脑血管病早期治疗和诊断的依据。

本研究显示,中风组脑血管储备能力分值明显高于其他组,且中风组中评分60分以上者占本组的76.1%(35/46),表明中风与脑血管储备能力降低密切相关。脑血管储备能力下降时,脑组织发生疾病就无法进行有效的代偿,只有增加脑血管储备能力,改善脑部功能,尤其是脑组织的正常代偿能力,才能有效避免脑神经的损伤[7-9]。

综上所述,脑血管储备能力评价体系可直接反映脑血管储备能力,对脑血管疾病发具有提示作用,且操作简单,具有良好的发展前景。

[1]张雄伟.临床经颅多普勒超声学[M].人民卫生出版社,1993:72-90.

[2]唐杰,董宝玮.腹部和外周血管彩色多普勒诊断学[M].2版.人民卫生出版社,1999:26-55.

[3]王红梅,殷颖,刘凡杰.栓子监测的临床应用研究[J].中国中西医结合影像学,2010,8(6):533-534.

[4]韩仲岩,唐盛孟,石秉霞,等.实用脑血管病学[M].上海:上海科学技术出版社,1994:424-439.

[5]张青林,成日金.医学科研方法与管理[M].人民卫生出版社,1990:173-259.

[6]杨新林,李月春,李锐铭.脑血管储备能力进展[J].卒中与神经疾病,2015,22(1):50-52.

[7]殷镜海,殷颖,刘斌,等.不同脑衰老状态与评价指标体系相关性研究[J].中国中西医结合影像学,2011,9(6):529-531.

[8]吴国英,李培,周玮,等.中风病脑血管功能状态评价分析研究[J].中国中西医结合影像学,2010,8(6):535-536.

[9]宋清扬,王拥军,龚浠平,等.侧支循环对单侧颈内动脉系统血管狭窄病人脑血流储备的影响[J].中西医结合心脑血管病,2013,11(12):1475-1476.

2016-01-05)

论著

10.3969/j.issn.1672-0512.2016.04.039

山东省医药卫生科技发展计划项目(2009HZ093)。

赵霞,E-mail:305267940@qq.com。

综述

猜你喜欢
计分中风病脑血管
全脑血管造影术后并发症的预见性护理
脑血管造影中实施改良规范化住院医师培训的临床意义
带定性判断的计分投票制及其公理刻画
CT脑血管成像和造影的区别是什么
缺血性中风病复发危险因素中西医的研究进展
高级教师评审倾力一线教师
基于单片机的中国式摔跤比赛计分器开发设计
探析古今中风病的发病机制
纳洛酮治疗脑血管疾病的临床效果
基于混沌和替代数据法的中风病人声音分析