阿维菌素与多杀霉素混配对小菜蛾的增效作用及田间防效

陈 琼,曾庆旭,周学强,何箕全,阳爱民,秦文婧,黄水金*

(1.江西省农业科学院 植物保护研究所,江西 南昌 330200;2.江西省兴国县梅窖镇人民政府,江西 兴国 342432;3.江西正邦生物化工有限责任公司,江西 南昌 330096;4.江西省兴国县古龙岗镇人民政府,江西 兴国 342404)



阿维菌素与多杀霉素混配对小菜蛾的增效作用及田间防效

陈 琼1,曾庆旭2,周学强3,何箕全4,阳爱民3,秦文婧1,黄水金1*

(1.江西省农业科学院 植物保护研究所,江西 南昌 330200;2.江西省兴国县梅窖镇人民政府,江西 兴国 342432;3.江西正邦生物化工有限责任公司,江西 南昌 330096;4.江西省兴国县古龙岗镇人民政府,江西 兴国 342404)

采用浸叶法和田间小区试验分别测定了阿维菌素与多杀霉素的混配剂对小菜蛾的增效作用和田间防治效果。试验结果显示：阿维菌素与多杀霉素混配对小菜蛾具有最大增效作用的质量比为3.0∶2.0,其共毒系数为161.9；在药后10 d,按上述比例配制成的5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2和22.50 g/hm2处理对3个不同地区小菜蛾种群的防治效果达86.66%～93.64%,对2个阿维菌素高抗小菜蛾种群(抗性倍数分别为158.88和95.03)的防效在83.21%以上。建议5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂的施用量为18.75～22.50 g/hm2,在小菜蛾低龄幼虫高峰期施用。

小菜蛾;阿维菌素;多杀霉素;复配;田间防效

小菜蛾(Plutellaxylostella)属鳞翅目(Lepidoptera)菜蛾科(Plutellidae),是十字花科蔬菜的重要害虫。小菜蛾由于适应性强、世代周期短、繁殖率高,常给农业生产造成重大损失[1]。目前药剂防治仍然是控制小菜蛾的主要措施,但是药剂的不合理使用使小菜蛾种群长期处于较强的药剂选择压力下,已导致该虫对Bt、拟除虫菊酯以及双酰胺类等多类药剂均产生了不同程度的抗药性[ 2-5]。

生产实践表明,施用新型药剂是抗性害虫治理的有效手段。但是现在新药剂的研发难度越来越大,同时由于药剂的不合理使用而导致害虫抗药性迅速发展,使得在生产上可用的高效新药剂越来越少。因此,如何有效地保护和利用现有的杀虫剂资源已成为害虫综合治理技术研究的重要方向之一。阿维菌素和多杀霉素均属于高效、广谱的抗生素类杀虫剂,已被广泛应用于十字花科蔬菜鳞翅目害虫的防治,但部分地区的小菜蛾已对阿维菌素和多杀霉素产生了不同程度的抗性[6-7]。目前,以阿维菌素为基础的复配制剂登记产品数量已超过500个,但尚未见阿维菌素与多杀霉素的复配产品。为了延长这2种生物源药剂的使用寿命,我们研究了阿维菌素和多杀霉素不同配比对小菜蛾的增效作用,并对增效明显的复配制剂进行了田间药效试验,旨在为小菜蛾的合理药剂防治提供科学依据。

1　材料与方法

1.1供试虫源

供试小菜蛾于2011年采自江西省南昌县郊区菜地。参照刘传秀等的蛭石萝卜苗法[8]在养虫室内不接触任何药剂的条件下连续饲养小菜蛾多代，用于室内生物测定；饲养条件:温度(25±1)℃、相对湿度65%±5%、光周期为14L∶10D。

1.2供试药剂

95%阿维菌素(abamectin)原药,河北威远生化农药有限公司;90%多杀霉素(spinosad)原药,美国陶氏益农公司;1.8%阿维菌素乳油,河北威远生化农药有限公司;480 g/L多杀霉素悬浮剂,美国陶氏益农公司。

1.3生物测定方法

准确称取95%阿维菌素原药和90%多杀霉素原药,分别用丙酮溶解,配制成有效成分浓度为10 g/L的母液;然后把阿维菌素和多杀霉素按3.5∶1.5、3.0∶2.0、2.5∶2.5、2.0∶3.0和1.5∶3.5五种比例分别进行混配；最后再将两种单剂和上述5种不同配比的混剂分别用0.1%吐温-80水溶液按一定梯度(2倍积差)稀释成7个系列浓度。

浸叶法:取新鲜甘蓝叶片,清洗擦拭干净后用打孔器打成直径约6 cm的圆片(避开主脉)若干,然后浸在系列浓度药液中10 s,室内晾干后接3龄中期小菜蛾幼虫,放入培养皿(直径为7 cm)中,每皿接入10头幼虫,重复4次,并设清水对照。然后将带虫培养皿放置于温度(25±1)℃、相对湿度65%±5%、光周期14L∶10D的人工养虫室中饲养。于药剂处理72 h后统计死亡率,以尖锐镊子轻触虫体,不能协调运动者视为死亡。利用Probit软件计算毒力回归方程、LC50和95%置信区间等,然后根据孙云沛[9]介绍的方法,计算不同配比混剂的共毒系数(CTC)。

1.4田间药效试验

根据室内毒力测定结果,将筛选出的最佳配比混剂进行田间药效试验。试验于 2012年5月和10月分别在小菜蛾发生较重的江西省兴国县、分宜县和高安市的甘蓝地进行。试验按《田间药效试验准则(一)：杀虫剂防治十字花科蔬菜的鳞翅目幼虫》(GB/T 17980.13─2000)的要求执行,每个处理重复4次，各试验药剂、对照药剂和空白对照的小区采用随机区组排列,小区面积30 m2。所有药剂均按二次稀释法配制药液,每公顷的药液用量为450 L。在小菜蛾低龄幼虫高峰期，用卫士牌WS-16P背负式手动喷雾器均匀喷雾1次。采用平行跳跃式五点取样法,每点连续取2株,每小区共调查10株。在施药前和施药后 1、3和10 d 各调查1次,统计各处理的活虫数,同时观察药害情况。药效按如下公式计算,并使用SPSS 17.0软件进行DMRT法方差分析。

虫口减退率(%)=(药前虫口基数-药后虫口基数)/药前虫口基数×100;

校正防效(%)=(防治区虫口减退率-空白对照区虫口减退率)/(100-空白对照区虫口减退率)×100。

1.5防治抗性小菜蛾田间药效试验

试验于2013年5月在小菜蛾抗性水平较高的江西省乐平市和武宁县的甘蓝地进行。施药前1 d,从试验田中均匀采集大约300头小菜蛾幼虫，置于恒温养虫室内,采用蛭石萝卜苗法[8]饲养至下一代；当发育至3龄中期幼虫时按1.4中的方法测定试虫对阿维菌素和多杀霉素的抗性水平,小菜蛾对阿维菌素和多杀霉素的敏感毒力基线参照十字花科小菜蛾抗药性监测技术规程[10]。防治抗性小菜蛾田间药效试验按1.4中的方法进行。

2　结果与分析

2.1阿维菌素与多杀霉素混配对小菜蛾的室内毒力

阿维菌素、多杀霉素及其不同配比对小菜蛾3龄幼虫的毒力测定结果见表1,从表1可知,5种不同配比混剂对小菜蛾3龄幼虫的共毒系数均较高,均在135.1以上,表现出明显的增效作用。其中以阿维菌素∶多杀霉素=3.0∶2.0混配的增效作用最大,其共毒系数为161.9。同时,根据两种药剂的理化性质和价格,按阿维菌素∶多杀霉素=3.0∶2.0配制成5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂，用于田间药效试验。

表1　阿维菌素与多杀霉素复配对小菜蛾3龄幼虫的室内毒力

2.2田间药效试验结果

5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂对小菜蛾田间药效试验结果见表2。从表2可以看出：药后1 d,5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g(为有效成分，下同)/hm2处理对兴国县和高安市小菜蛾种群的防治效果分别为85.16%和82.44%,显著低于该药22.50 g/hm2的防效,显著高于该药15.00 g/hm2的防效,明显高于对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多杀霉素悬浮剂22.50 g/hm2的防效;5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2处理对分宜县小菜蛾种群的防治效果为84.85%,明显低于该药22.50 g/hm2的防效,高于该药15.00 g/hm2的防效,亦明显高于对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2的防效。药后3 d,5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2处理对兴国县和高安市小菜蛾种群的防治效果分别为89.26%和86.29%,明显低于该药22.50 g/hm2的防效,高于该药15.00 g/hm2的防效,但彼此之间无显著差异;明显高于对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2的防效,彼此之间亦无显著差异;5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2处理对分宜县小菜蛾种群的防治效果为92.83%,明显低于该药22.50 g/hm2的防效,但彼此之间无显著差异；显著高于该药15.00 g/hm2的防效;与对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多杀霉素悬浮剂22.50 g/hm2的防效之间无显著差异。药后10 d,5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2处理对兴国县、分宜县和高安市3个小菜蛾种群的防治效果在86.66%～91.01%之间,明显低于该药22.50 g/hm2的防效，高于该药15.00 g/hm2的防效,但彼此之间均无显著差异;与对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多杀霉素悬浮剂22.50 g/hm2的防效之间亦均无显著差异。另外,在整个试验过程中,所有试验药剂处理均未观察到药害现象。

表2　5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂对田间小菜蛾的防治效果 %

2.35%阿维菌素·多杀霉素水乳剂对阿维菌素抗性小菜蛾的防治效果

抗性检测结果表明:乐平市和武宁县小菜蛾种群对阿维菌素的抗性倍数分别为149.40倍和95.03倍,均表现为高水平抗性;对多杀霉素的抗性倍数分别为25.56倍和13.95倍,表现为中等水平抗性(表3)。

表3　2个小菜蛾田间种群对阿维菌素和多杀霉素的抗性水平

田间药效试验结果(表4)表明:5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2和22.50 g/hm2两个处理对乐平市和武宁县两个阿维菌素高抗种群均具有良好的防治效果,其防效均在81.60%以上,与对照药剂480 g/L多杀霉素悬浮剂22.50 g/hm2的防效之间无显著差异,但均显著高于对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2的防效;对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2对两个阿维菌素高抗种群的防治效果均较差,且对抗性水平较高的乐平市小菜蛾种群的防效均低于对抗性水平稍低的武宁县种群的防效,说明药剂防效与小菜蛾对药剂的敏感性间有一定的正相关性;对照药剂480 g/L多杀霉素悬浮剂22.50 g/hm2对两个多杀霉素中等水平抗性田间种群的防效均较好,其防效均在83.29%以上。

表4　5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂对田间阿维菌素抗性小菜蛾的防治效果 %

3　讨论

杀虫剂混用是害虫抗性治理的重要策略之一。在混用不同作用机制的药剂防治害虫的过程中,当害虫对其中某一种药剂产生抗性不能被杀死时,另一种药剂能够对其致死,因而由不同作用机制药剂复配而成的混剂往往表现出明显的增效作用[11]。阿维菌素是由链霉菌产生的大环内酯类抗生素杀虫剂,其作用靶标为γ-氨基丁酸受体,是一种高效、低残留的广谱性杀虫杀螨剂,能有效防治鳞翅目、双翅目、同翅目、鞘翅目害虫以及叶螨、锈螨等。该药的原药高毒,对鱼类和蜜蜂高毒,杀虫速度较慢,在光照和氧气条件下易于分解[12]。多杀霉素是从刺糖多胞菌发酵液中提取的一种大环内酯类无公害高效生物杀虫剂,其作用靶标为烟碱型乙酰胆碱受体。该药的杀虫速度较快,杀虫谱较广,在生产上主要用于防治鳞翅目、双翅目和缨翅目等害虫,对哺乳动物和鸟类毒性极低,对水生动物也只有轻微毒性,其安全性是阿维菌素的300～400倍,安全间隔期仅1 d,特别适于在无公害蔬菜上使用[13],但是该药的价格较高。因此,将阿维菌素和多杀霉素进行合理复配所得的混剂可以有效地克服两者的缺点,实现提高杀虫速度和防治效果、降低药剂的毒性和防治成本、延缓害虫对单一药剂产生抗性的目的。在本研究中,5种阿维菌素与多杀霉素的配比对小菜蛾的共毒系数均在135.1以上,均表现出增效作用,且当阿维菌素与多杀霉素以3.0∶2.0配比时混剂对小菜蛾的共毒系数最高,增效作用最大。对按上述比例配制成的5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂进行防治小菜蛾的田间药效试验，结果表明,5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2和22.50 g/hm2两个处理对小菜蛾均有良好的防治效果,其防效均在82.44%以上,均明显高于对照药剂1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多杀霉素悬浮剂22.50 g/hm2的防效,且对甘蓝安全。因此,5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂可以作为防治小菜蛾的有效药剂,建议田间用药量为18.75～22.50 g/hm2,在小菜蛾低龄幼虫高峰期施药。

相关研究表明,药剂的长期不合理使用易于导致害虫对其产生抗性[14],药剂的防效与害虫对药剂的敏感性之间存在一定的相关性[6]。本研究结果表明：江西省乐平市和武宁县小菜蛾种群已对阿维菌素产生了高水平抗性,对多杀霉素产生了中等水平的抗性；1.8%阿维菌素乳油13.50 g/hm2对这两个阿维菌素高抗小菜蛾种群的防治效果均较低,但复配剂5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂18.75 g/hm2和22.50 g/hm2处理对这两个种群均具有良好的防治效果。说明5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂仍可用于阿维菌素高抗小菜蛾种群的防治。在本研究中,虽然5%阿维菌素·多杀霉素水乳剂对两个阿维菌素高抗小菜蛾种群具有良好的防效,但是这两个种群对多杀霉素的抗性水平不高,仅为中等水平抗性,因此,还有待开展进一步试验,研究该复配药剂对多杀霉素高抗种群的防治效果,为该药剂的合理应用提供充分依据。

[1] Talekar N S, Shelton A M. Biology, ecology, and management of the diamondback moth [J]. Annual Review of Entomology, 1993, 38: 275-301.

[2] 陈琼,陈洁琼,江瑛,等.江西省小菜蛾田间种群的抗药性监测[J].江苏农业科学,2015,43(6):113-116.

[3] 尹飞,冯夏,李振宇,等.不同地区小菜蛾对氯虫苯甲酰胺的抗药性差异[J].植物保护,2015,41(5):160-163.

[4] 夏耀民,鲁艳辉,朱勋,等.华中地区小菜蛾对9种杀虫剂的抗药性测定[J].中国蔬菜,2013,22:75-80.

[5] 殷劭鑫,张春妮,张雅林,等.陕西小菜蛾对9种杀虫剂的抗药性监测[J].西北农林大学学报:自然科学版,2016,44(1):1-9.

[6] 尹艳琼,沐卫东,李向永,等.云南通海小菜蛾种群抗药性监测及田间药效评价[J].植物保护,2015,41(3):205-209.

[7] 陈洁琼,黄水金,邱高辉,等.江西不同地区小菜蛾对9种杀虫剂的敏感性比较[J].江西农业学报,2014,26(12):38-41.

[8] 刘传秀,韩招久,李凤良,等.应用蛭石萝卜苗法室内继代大量繁殖小菜蛾的研究[J].昆虫知识,1993,30(6):342-343.

[9] Sun Y P, Johnson E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies [J]. Journal of Economic Entomology, 1960, 53(5): 887-892.

[10] 中华人民共和国农业部.中华人民共和国农业行业标准NY/T 2360—2013,十字花科小菜蛾抗药性监测技术规程[M].北京:中国农业出版社,2013.

[11] Attique M N R, Khaliq A, Sayyed A H. Could resistance to insecticides inPlutellaxylostella(Lep., Plutellidae) be overcome by insecticides mixtures? [J]. Journal of Applied Entomology, 2006, 130(2): 122-127.

[12] Lasota J A, Dybas R A. Avermectins, a novel class of compounds: implications for use in arthropod pest control [J]. Annual Review of Entomology, 1991, 36(1): 91-117.

[13] 华乃震.绿色环保生物杀虫剂多杀霉素和乙基多杀菌素的述评[J].农药,2015,54(1):1-5.

[14] 梁延坡,吴青君,张友军,等.小菜蛾对阿维菌素的抗性风险评估及交互抗性的室内测定[J].热带生物学报,2010,1(3):228-232.

(责任编辑:黄荣华)

Synergism and Field Control Effect of Mixtures of Avermectin and Spinosad againstPlutellaxylostella

CHEN Qiong1, ZENG Qing-xu2, ZHOU Xue-qiang3, HE Ji-quan4,YANG Ai-min3, QIN Wen-jing1, HUANG Shui-jin1*

(1. Institute of Plant Protection, Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanchang 330200, China; 2. Meijiao People’s Government of Xingguo County, Jiangxi Province, Xingguo 342432, China; 3. Jiangxi Zhengbang Biochemical Industrial Company Limited, Nanchang 330096, China; 4. Gulonggang People’s Government of Xingguo County, Jiangxi Province, Xingguo 342404, China)

The indoor leaf-dipping bioassay and field plot tests were conducted respectively to research the synergism and field control effects of mixtures of avermectin and spinosad against diamondback moth (DBM),Plutellaxylostella. The best synergistic effect was discovered in the mass ratio of 3.0∶2.0 (avermectin∶ spinosad), and the co-toxicity coefficient of this mixture against DBM was 161.9. On the 10th day after spraying 18.75 g/hm2or 22.50 g/hm25% avermectin·spinosad (3.0∶2.0) EW in field, its control effect against DBM populations in 3 different districts was 86.66%～93.64%, and that against 2 avermectin-highly-resistant DBM populations with the resistant ratio of 158.88 or 95.03 was over 83.21%. It was suggested that 5% avermectin·spinosad EW should be sprayed at the dosage of 18.75～22.50 g/hm2at the low-instar larva peak stage of DBM in vegetable production.

Plutellaxylostella; Avermectin; Spinosad; Complex formulation; Field control effect

2016-03-15

江西省科技支撑计划项目(20122BBF60102);国家公益性行业(农业)科研专项(201103021)。

陈琼(1983─),女,江西高安人,助理研究员,硕士,研究方向为农业病虫害防治。*通讯作者:黄水金。

S481.9

A

1001-8581(2016)09-0046-04