电梯检验过程中典型的电气回路缺陷分析

陈崇钰

（福建省特种设备检验研究院 福建 福州 350008）



电梯检验过程中典型的电气回路缺陷分析

陈崇钰

（福建省特种设备检验研究院 福建 福州 350008）

电梯作为一种特种设备，已渐渐成为我们生活中必要的交通工具之一。它们存在于住宅小区、办公楼、商场、医院等公共场所，甚至私人住宅。文中从三个典型的电梯电气控制缺陷入手，分析问题类别和原因并提出处理意见以及预防措施。

电梯；检验；电气回路缺陷；分析

笔者从事特种设备检验检测工作较长时间，在检验过程中发现较多常见的、重复的电气安全隐患，现就电梯检验过程中存在的三个不容易被发现但又较为典型的故障作为案例，分析其存在的原因、造成的安全隐患，提出处理意见及预防措施。希望能提醒电梯检验工作人员注意细节，让隐患无处藏身，电梯维保人员能防微杜渐，切勿贪图一时便利而对隐患视若无睹，各方都能引起重视，做到从源头将隐患予以消除，以杜绝各种安全事故的发生。

以下是电梯电气控制系统处于运行状态时的逻辑图（图1）和线路图（图2，包含门锁回路和安全回路）。

图1　运行逻辑图

图2　电梯电气线路简图

1　检验案例

1.1案例一

电梯限速器张紧轮电气开关无法有效动作。

1.1.1案例描述

该故障案例出现在一个旧住宅小区的客梯上，对该设备进行限速器-安全钳联动试验时，在复位阶段出现限速器钢丝绳跳槽，此时状态为限速器钢丝绳异常伸长，根据TSG T7001—2009《电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯》［1］3.15（2）和GB—T7588—2003《电梯制造与安装安全规范》［2］中规定“当限速器绳断裂或者过分伸长时应当通过一个电气安全装置的作用使电梯停止运转”，而此开关正是图二中SKS。但发现此时安全回路并未断路。

1.1.2原因分析

直接原因：对于这个异常现象，笔者对底坑的张紧轮电气开关进行观察，发现电气开关（需手动复位）并未因限速器钢丝绳的跳槽而动作，即开关处于失效状态。该设备张紧轮电气开关为行程开关，若人为动作此开关，SKS断开，安全回路断路，该开关有效。但当进行限速器钢丝绳异常伸长的模拟试验时，发现电气开关与张紧轮上的触发装置（即重锤边缘）存在水平方向的错位，致使限速器钢丝绳出现异常伸长或者断裂时，触发装置无法使该电气开关有效动作（图3所示），导致功能上的失效。

图3　张紧轮开关失效图

间接原因：由于该设备原配的张紧轮电气开关损坏，维保人员在更换了电气开关后，没有将此开关安装在正确的位置，导致开关未发挥应有的作用。

1.1.3处理意见及预防措施

（1）维保人员应及时将张紧轮电气开关安装在可以有效动作的位置，在处理前建议停用该设备。

（2）对于运用张紧轮触发机械撞杆作为动作机制的张紧轮电气开关，当撞杆因为锈蚀老化断裂后，在条件允许下应保持原设计动作机制进行有效焊接，不要图方便随意更改开关型式。

（3）对于确实无法继续使用原设计型式的开关的设备，更换时也应该要正确安装，并对开关功能的有效性进行评估。

（4）检验人员在对张紧轮电气开关进行检验时，不能只对其本身有效性进行检验，也应对其是否能被有效触发进行验证，避免因检验失误造成安全隐患。

1.2案例二

轿顶检修平台固定装置电气开关无法有效动作。

1.2.1案例描述

该设备为无机房客梯，且检修平台的固定装置位于轿顶。根据TSG T7001—2009《电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯》［1］7.2（2）和GB—T7588—2003《电梯制造与安装安全规范》［2］中规定“设置检查机械锁定装置工作位置的电气安全装置，当该机械锁定装置处于非停放位置时能防止轿厢的所有运行”，但是在验证检修平台固定装置的有效性时，发现当两侧机械锁紧装置（即金属插销）均处于动作状态时，安全回路并未断路，检修运行回路处于通路状态，可检修运行。如果维保人员未提高警惕，没有人为动作该电气开关，一旦检修运行，将损坏检修平台固定装置，给设备和维保人员带来严重的安全隐患。

1.2.2原因分析

直接原因：如图4所示的机械锁紧装置是通过插销插入位于导轨上的固定装置来实现对检修平台的固定。此时，按设计要求，插销应能触发电气开关，即使安全回路（即触点100至触点116）断路，以防止轿厢的所有运行。然而，实际上该装置的两个插销都处于动作状态时，金属插销表面并没有一个触发装置来触发电。

图4　机械锁紧装置图

间接原因：经了解，由于原先的插销表面触发装置（有突出部位）在使用时会机械卡阻，使用不便，所以维保人员更换了两根插销但更换后并未注意该插销缺少触发装置，产生隐患。

1.2.3处理意见及预防措施

（1）维保人员应更正该电气开关的安装位置或者加装一个能使插销动作的同时触发电气开关的装置。

（2）维保人员在检修时，如果需要固定平台，应当在插销动作的时候重点检查其验证电气开关是否处于动作状态，以免给自身安全带来危害。

1.3案例三

制动器抱闸验证开关被拆除。

1.3.1案例描述

该设备为福州某办公楼的一台客梯，据使用单位反映，该设备在启动运行时存在剧烈抖动现象，之后电梯便停止运行。据现场检查发现，该设备制动装置在电梯启动时存在无法顺畅开闸现象，即电动机在抱闸状态下送电运行。现场曳引机抖动的同时伴有一股焦味散出。

1.3.2原因分析

（1）据现场检验发现，以检修状态进行走梯时，制动器开闸缓慢无力甚至不开闸。进一步检查发现闸片驱动装置连杆松动，造成松闸力矩不足。

图5　抱闸验证线路图

图6　抱闸验证开关图

（2）对该设备进行年检时发现该主机的制动器抱闸检测开关之间的接线存在异常，后检验发现该抱闸装置检测开关已经被拆除，如图6所示。维保人员为了贪图方便将触点进行短接，如图5所示，电梯运行需要运行接触器SW和抱闸接触器BY同时通路。当制动器抱闸装置状态验证开关BY被拆除并短接，便造成控制系统无法识别制动器的开、合状态。由于该制动器开闸力矩不足并且此时系统无法识别是否开闸，便导致该设备在抱闸状态下送电运行，导致闸瓦烧热、曳引机抖动，也可造成电机过流和系统保护等严重后果，甚至损坏制动器并导致变频器故障。此外，缺少抱闸验证开关，电梯停梯时，无法识别是否抱闸，则可能导致电梯溜梯、剪切甚至是坠梯等重大安全事故。

1.3.3处理意见及预防措施

建议立即停止该梯的运行，直到整改完毕。今后应注意的事项：（1）检验人员在对电梯进行检验时，一定要仔细，防止被维保人员的“小聪明”蒙混过关。（2）维保人员要时刻绷紧“安全”这根弦，将隐患第一时间告知使用单位，使用单位要及时整改到位。

2　结束语

通过对三个检验过程中难以发现却又比较常见的典型电气缺陷的案例描述与分析，找到造成此缺陷的原因，并以此为依据提出解决方法与预防措施。希望无论是检验员，还是维保人员、使用单位负责人都能视安全为生命，加强培训，谨慎对待每次故障和维修过程，将隐患消除在萌芽阶段，杜绝安全事故的发生。

［1］ TSG T7001—2009《电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯》［S］.

［2］ GB—T7588—2003《电梯制造与安装安全规范》［S］.

Analysis of Typical Electrical Circuit Defects in the Elevator Inspection

CHEN Chong-Yu
（Fujian Special Equipment Inspection and Research Institute ， Fuzhou 350008， Fujian， China）

Elevator is the most common special equipment and one of the most common means of transport in life. They exist in residential areas， office buildings， shopping malls， hospitals and other public places， and even private homes. Concerning on on the three typical elevator electrical control defects， the author， from his experiences， analyze the categories and causes of the problem ，and put forward the suggestions and preventive measures.

Elevator； Inspection； Electrical circuit defect； Analysis

2016-05-09

陈崇钰，男，福建省特种设备检验研究院，工程师