商品贸易与服务贸易协调发展研究

■ 梅　童　副教授　陈佶玲　陈明敏（南昌大学科技学院　南昌　330029）

商品贸易与服务贸易协调发展研究

■ 梅童副教授陈佶玲陈明敏（南昌大学科技学院南昌330029）

近年来，服务贸易在我国获得稳步发展，贸易规模迅猛增长，其重要性与日俱增，已经成为贸易经济的支柱产业，我国已经成为世界第二大服务贸易国，在世界贸易的版图中举足轻重，并且随着时间的推移，服务贸易的活力还会与日俱增并最终反向作用于商品贸易的发展。本文充分运用协整检验的实证方法，在结合脉冲响应函数法的基础上，重点分析我国近30年期间服务贸易与商品贸易之间的关联关系。脉冲响应函数表明了以下特征：在进口方面，商品贸易业务长期且持续的降低了服务贸易进口扩张速度；在出口方面，商品贸易刺激并加快了服务贸易业务增长。与此形成鲜明对比的是，服务贸易无论是进口还是出口都对商品贸易具有推动作用且促进了其长期稳定发展：从较短的时间来讲，服务贸易进口阻碍了商品贸易的进口；从长远的发展眼光看，却促进了商品贸易的进出口业务。由此可见，服务贸易在未来可预见的时间内，必将对商品贸易产生强大的推动力和正面效应。

服务贸易商品贸易协整检验脉冲响应

文献综述

国外著名学者Melvin在函数模型中发现：在同一个国家，同一段时间内，服务贸易增长与商品贸易降低会同时出现这一奇怪现象。这体现了服务贸易的相对独立，其本身发展并不受商品贸易总量的影响，考虑到商品贸易顺差的国家一般都是欠发达国家居多，商品贸易逆差的出现反而表明了一国的经济在迅猛发展，二者的关系体现了某种互补性。 另一位学者Natalia认为，服务贸易的自由化和关税壁垒的减少在运输、通讯、基础设施建设等行业对商品贸易是有促进作用的。学者李秉强也利用近30年的数据对全球近130个主要的贸易国家贸易总量和贸易差额进行系统分析发现：服务贸易和商品贸易在短时间内是互为补充难以分离的，一个交换总额的减少意味着另外一个总量的增加，反之亦然。其他学者如姚星、庄丽娟等也得出了相类似的结论。

由上可见，国内外学者已经对服务贸易和商品贸易二者之间的关联性进行了深入的研究，这些反思和探究都是建立在对数据进行实证分析的基础上的。这在理论层面和实践层面都提供了一个客观的视角，具有重要的对照参考意义。但是，在研究方法和研究视角上，多数研究都没有全面考虑商品贸易和服务贸易的进出口因素，只是从贸易总额和贸易差额这两个角度分析，这在方法论上无疑是一个缺憾。因此，本文的目的正是在前者实证分析的基础上，综合分析我国服务贸易进出口和商品贸易进出口数据，力求找出更有说服力的逻辑分析理论，更加准确地分析二者之间的互生共荣关系。

服务贸易与商品贸易的区别

贸易标的形态不同。标的形态是区分二者的重要标志，商品贸易的对象是相对独立的有体物；而服务贸易的标的是服务交换。商品贸易可以提供样品供买方参考和决策，这样大大降低了交易风险；服务贸易由于其难以触摸的特质，很难在购买之前得到合同买方的评价，也很难被亲身体验，只能依靠客观的评价标准，并且在购买之后也只能直接享受到服务结果而无法体验到服务过程。

贸易环节之间的关系不同。商品贸易中的货物作为一个独立物，进入流通领域实现其交换价值的同时，本身是相对独立的，可以被任意交换，甚至可以作为在途货物交换，其生产和销售独立于贸易本身。但是服务贸易却不一样，在生产、交换、消费的各个环节里都是相互交叉共生共存的，它的使用价值与价值一般都是同时实现的。

贸易主体的地位不同。在服务贸易中，合同当事人既是买卖法律关系也是共同生产关系，买方既是消费者也是生产者，有义务配合卖方的经营活动，直接参加服务本身的生产；而在商品贸易中，贸易主体相对固定，买方卖方具有独立的法律地位，并因为其独特的法律地位承担不同的法律责任和享受法律权利。

贸易市场的特征不同。国际货物买卖市场中，贸易产品同质化比较严重，产品的替代物广泛存在，由于种类较多很难形成垄断地位，这种情况决定了一般情况下总是出现买方市场的，偶尔也会因为不可抗力等特殊原因出现卖方市场，在充分竞争的情况下达到价格和货物价值的平衡；然而在国际服务贸易市场中，国家安全、关税政策、风俗文化、地方保护等原因都会对服务贸易的价格和价值产生重大的影响，极易产生权力与资本的结合形成垄断地位。

综上所述，服务贸易与商品贸易二者相互联系，系同一增减态势；同时又相互独立，各有各的优劣势。

实证检验及分析

（一）协整检验程式下服务贸易与商品贸易的关联关系分析

数据来源与经济变量。本文基于1982-2012年的商品贸易与服务贸易之间的增减量数据样本进行分析。在数据样本中，服务贸易进口额（以下英文缩写为sm）和服务贸易出口额（以下英文缩写为se）作为经济变量来研究服务贸易的趋势，针对商品贸易，则采用商品贸易进口额（以下英文缩写为gm）和商品贸易出口额（以下英文缩写为ge）作为变量来测量。数据样本采用世贸组织公开发布的数据信息，会计计量单位以百万美元为准。考虑到物价上涨对数据的影响，已经分别根据当年的物价水平对该因素进行了脱离，最终得到的数据均以1982年为基准进行了调整，可以在同一维度上进行计量和对比。

表1　各经济变量的单位根检验结果

单位根检验结果。经济模型很大程度上以时间序列为标准，然而现实中时间序列具有不稳定性。如果以平稳的时间序列对待数据，肯定与实际计量结果不符。为了真正地找出其间的互动关系，为理论界提供精细化的理论探索，必须要对时间序列的变量进行单位根检验。由表1可以得出，四个变量lnse、lnsm、lnge、lngm序列存在单位根I（1），lnse变量阶差在5%以下，lnsm变量阶差在10%以下，lnge和lngm变量阶差在1%以下，四个变量的一阶差分是在平稳性检验可接受范围内的，在这种情况下，协整检验是验证协整关系的最佳途径。

协整检验结果。协整检验在学界主要有以下几种可选方案：EG两步法是基于回归残差实现的；协整检验的条件却是回归系数。与EG方法比较分析而言，Johansen协整检验是一种更为合理的方法，因为其给出的检验结果相对比较全面，检验效果更稳定、更准确，本文应当采纳Johansen协整检验方法。但是由于该方法对模型敏感度较高，所以协整检验要结合VAR （4）模型中进行分析。根据表2所示的协整检验，可以推知，四个变量lnse、lnsm、lnge、lngm在5%的水平上存在3个协整方程，这意味着2012年前的30年期间，我国服务贸易及商品贸易进出口之间发展关系长期存在并且一直较为平衡。

（二）VAR模型的估计和脉冲响应分析

关于建模。该模型是在学界经济理论共识的基础上成立的，但是变量之间的动态关系并没有人明确指出。由于联立方程组模型具有内生性以及外生变量的划分极其复杂，为了识别其间的关系，加入各种工具变量是解决方程式的长见方法。为了解决上述难题，VAR模型是最佳之选（模型中为扰动向量）。

VAR模型的估计。通过Johansen协整检验方法，充分考虑到其它可能影响数据准确性和独特性的意外因素，综合筛选分析得到的结论是：4是最佳滞后阶数。

整体上看，模型的协整检验结果是正向的。然而，经济变量之间的长期关系虽然得到了反映，但只是局部的变化过程，并没有反映整个系统的全貌。只有用脉冲响应的方法才能一探究竟。

脉冲响应分析。从图1中可以看出，单位圆内包括了所有的自变量滞后4期的特征根倒数，这证明了模型的稳定性并在此基础上进行脉冲响应函数分析。考虑到其它的可能变量因素，除此之外得到的服务贸易进出口和商品贸易进出口之间的动态路径。

图2显示了脉冲响应后的服务贸易出口相对于商品贸易进出口的关联关系。据图2显示，商品贸易进口的标准差冲击与服务贸易出口呈现负相关，也反映了商品贸易进口冲击会给服务贸易出口带来持续的负冲击。从图2中可以看出，除了第一期，在四期前也一直处于增长状态，经过两期的短暂回落，从第六期开始又持续上升，之后才缓慢下降并结束。这恰恰说明了受外部某一冲击后，服务贸易出口也受到商品贸易出口的正向冲击，迅速推动了贸易出口。

图3显示了脉冲响应后的服务贸易进口相对于商品贸易进出口的关联关系。商品贸易进口在受到函数测试之后，服务贸易进口数值也相应地连续三期不断下降，并且在四期后达到波谷，而后却又经过四期的来回波动，并最终缓慢下降至终点。以上数据变相反映了利用函数冲击商品贸易进口数据会显著阻碍服务贸易进口数值，然而这数值在前两期逐渐增值，一直到第四期数据值都是降低的，从第五期开始波动上升并显示为正值，这数据变相显示短期内二者之间的矛盾恰恰成为了长期发展的动力。

图4显示了脉冲响应后的商品贸易出口相对于服务贸易进出口的关联关系。当期lnse为正值，前五期有缓波动此后一直处于上升趋势；当期lnse为负值，前五期也会处于下滑趋势。这表明服务贸易进口增加也会刺激商品贸易出口总量的增加，并且长期来看也会反过来对服务贸易出口有推动作用。这一特征在第一期表现，此后缓缓下降，在第三期和第四期得到了大幅上升，第四期末达到最高点。后续经过5期的上下波动之后，在第九期开始呈现稳步增长态势。数据表明，商品贸易出口与服务贸易出口一样，也会受到外部条件长期稳定的同向冲击。

图1　AR特征根倒数的模的单位圆

图2　服务贸易出口对货物贸易进口、出口一单位标准差冲击的响应路径

图3　服务贸易进口对货物贸易进口、出口一单位标准差冲击的响应路径

图5显示了脉冲响应后的商品贸易进口相对于服务贸易进出口的关联关系。商品贸易进口对服务贸易进口冲击数据值在前两期为正值，之后开始微微下降并同时伴随着上下小幅波动，接下来的三期连续出现负走向，然后从第七期开始正向上升至期终，总的来说还是一直呈上升态势。这预示着短期情况下，经济关系上服务贸易进口拖慢了商品贸易进口的速度，然而长期来看，却极大的推动了商品贸易进口的发展。

此外，虽然波动一直存在，但是单位标准差的冲击效果一直呈现正相关。在第一期就成上升态势，虽然第二期有了明显下降且在下一期降到最低点，但是经过连续五期的小幅波动后，之后一直稳步增长至期终，从另外一个角度证明了服务贸易出口与商品贸易进口在长期时间内表现出极强的正相关关系。

结论与建议

第一，商品贸易和服务贸易二者是不可分割独立发展的。在进出口总额中，商品贸易占比约九成，而服务贸易占比仅仅约一成，如此巨大的产业布局差异不仅是出现在我国领域，更是在全世界范围广泛分布。由此可见，服务贸易一般情况下需要依附商品贸易的发展而发展。长期来看，这种两极分化格局还不会发生剧烈变化，但是服务贸易相对来说会更快增长。

第二，商品贸易与其相关配套产业关系不可分割。长期来看，双方的正相关关系是确定无疑的，这也反向证明了商品贸易和服务贸易之间紧密相关。因此，兼顾商品贸易与配套服务产业是当下企业界、学术界应当首先全力解决和协调的，不能偏重偏废，一定要统筹二者内在联系性，加强对运输制造业等制度变革和产业革新，力求互补互促。

图4　货物贸易出口对服务贸易进口、出口一单位标准差冲击的响应路径

图5　货物贸易进口对服务贸易进口、出口一单位标准差冲击的响应路径

第三，脉冲响应函数分析的结果表明，商品贸易受到冲击时，运输、旅游、新型第三产业也会受到同向冲击。方差分解的结果也证明了这一点：商品贸易既是支柱产业和外贸的基石，更是运输服务贸易行业的基础，即没有商品贸易就没有运输贸易；然而主要的新兴产业并没有受到相同的影响，商品贸易的增长或者冲击并不能推动新兴服务贸易的迅速发展。

综上所述，从贸易总量上看，商品贸易总量与服务贸易总量表现出较强的同步增减性。基于服务贸易的部门结构，对比分析服务贸易和商品贸易的发展，商品贸易仅对传统的运输服务贸易起到了推动作用，对于旅游以及其它新兴服务业并没有太大的影响。我国服务贸易还处于起步阶段，相对于发达国家来说还缺乏竞争力，产品附加值低，主要依靠低廉的劳动力优势和材料成本优势，但是随着社会经济的日益发展，这种优势正在慢慢减弱，必须创新发展路径，立足于巨大的商品贸易存量，拓展业务渠道，为商品贸易提供巨大的服务支持，优化服务领域，端正服务意识，创新服务方法，实现与商品贸易的互动发展。

本文正是从贸易总量和贸易结构等角度出发，综合运用数学函数模型的方法，从经济学角度分析了二者之间具体的联动关系。结果表明二者之间确实存在较大的相关性，并具体分析了二者进出口贸易中的互动发展趋势。这些研究结果不但对于理论界关于商品贸易和服务贸易的相互关系有了一个确定的精细化分析，而且对于实践也有重要的借鉴意义。立足于已经取得的研究成果，如何深入研究二者之间的服务路径，探索服务贸易的适应机制，平衡二者矛盾是需要继续探究的理论话题。

接下来通过对函数模拟数据的分析，笔者发现我国在近30多的时间里，商品贸易进口实际上是持续且越来越严重的阻碍了服务贸易出口业务发展。因此服务贸易进口加速了商品贸易出口发展的同时，服务贸易进口也在短期内拖慢了商品贸易进口发展速度，但就长期而言，却具有较大的拉动效应。

综合分析上述现象的原因可以发现：其一是服务业在我国作为一个新兴产业和不成熟产业，严重的落后于整个商品贸易的发展水平。除了运输业之外，其它行业在与国际服务竞争时只能依靠关税壁垒等贸易保护政策暂时得以维持。但是货物贸易所需要的金融、通讯、政策等贸易发展因素却长期停滞不前，拖慢了整个行业的发展步骤。其二是大量的商品贸易只能通过国外的服务贸易系统如运输、通讯等，国内的行业竞争力上过于落后正亟待改善。

综合分析商品贸易和服务贸易之间的关联关系，国内商品贸易对于国际间优质的服务贸易市场需求旺盛，在经济全球化、世界产业转移的大好时机，国内服务贸易行业一定要以开放的态度，坚持精益求精，改革运输、通讯、金融、邮政、旅游等行业。拓宽企业创新渠道，增强核心竞争力，只有这样才能在竞争激烈的国际市场中占据一席之地，才能取得商品贸易和服务贸易的全面健康可持续发展。

1.李秉强，途宇铎.服务贸易与商品贸易的替代性及差异分析［J］.财贸研究，2009（1）

2.陆锦周，汪小勤.全球服务贸易与商品贸易发展的协调性分析［J］.国际贸易问题，2009（3）

3.姚星，刘小差，黄枫.商品贸易与服务贸易发展的动态关系研究—基于143个国家1982-2008年数据的实证分析［J］.宏观经济研究，2011（9）

4.庄丽娟，陈翠兰.我国服务贸易与商品贸易的动态相关性研究—基于脉冲响应函数方法的实证分析［J］.国际贸易问题，2009（2）

5.励莉，尹玉刚.我国服务贸易与货物贸易动态关系实证分析［J］.商业经济研究，2015（4）

F752

A