四川盆地达州-开江古隆起沉积构造演化及油气成藏条件分析

杨跃明　文　龙　罗　冰　宋家荣　陈　骁　王小娟　洪海涛　周　刚　何青林　张晓丽　钟佳倚　刘　冉　山述娇

四川盆地达州-开江古隆起沉积构造演化及油气成藏条件分析

杨跃明文龙罗冰宋家荣陈骁王小娟洪海涛周刚何青林张晓丽钟佳倚刘冉山述娇

中国石油西南油气田公司勘探开发研究院

杨跃明等.四川盆地达州-开江古隆起沉积构造演化及油气成藏条件分析.天然气工业,2016, 36(8): 1-10.

四川盆地乐山-龙女寺古隆起震旦系-下古生界天然气勘探所取得的重大突破,使得大型古隆起是该盆地深层天然气勘探重要目标的认识成为共识.然而,除了乐山-龙女寺古隆起之外,该盆地其他大型古隆起均被认为是后加里东期的古隆起,后者对震旦系-下古生界油气成藏的影响则极少被论及.为此,从分析野外露头、钻井及地球物理等资料入手,剖析了川东地区震旦系-下古生界沉积构造背景,研究了古地貌控制下的储层、烃源岩分布规律,结合构造演化分析成果,探讨了该区震旦系-下古生界含油气地质条件.结果表明:①中寒武世前川东北部发育达州-开江继承性隆起,控制震旦系、寒武系滩相储层大面积发育;②古隆起高部位发育滩相储层,其周缘凹陷带发育上震旦统陡山沱组、下寒武统笻竹寺组厚层烃源岩,源储配置条件优越;③二叠纪以来,达州-开江古隆起区由斜坡带逐步抬升,二叠纪生油高峰期处于斜坡-低缓隆起带,三叠纪生气高峰期处于隆起高带,有利于油气富集成藏;④川东地区下构造层(下寒武统及其以下地层)现今具备大型隆起构造背景,构造形态简单,其上完整的局部构造圈闭发育,保存条件好.结论认为,川东地区达州-开江古隆起区震旦系-下古生界具备良好的油气成藏条件,该古隆起高部位滩相储层发育区面积达8 000 km2,是四川盆地下一步天然气勘探新的、重要的领域.

四川盆地 川东地区 达州-开江古隆起 震旦纪-早古生代 继承性隆起 油气成藏条件 天然气勘探区

古隆起在油气成藏进程中极具重要性,大中型气田的形成多与古隆起、古隆起斜坡带等有关[1-5].近年来,四川盆地乐山-龙女寺古隆起安岳气田的高效勘探开发再次引发了地质家们对该盆地大型古隆起的关注[6-11].然而,在四川盆地已认识到的大型古隆起当中,除乐山-龙女寺古隆起外,其他大型古隆起均被认为是后加里东期发育并定型的隆起,如印支期泸州-开江古隆起、燕山期大兴古隆起、燕山期江油-绵阳古隆起等[9-16].这些晚期定型的大型古隆起在震旦纪、寒武纪是否存在?演化特征如何?其对震旦系-下古生界油气成藏能否形成影响?这些关键地质问题在以往的研究中极少被论及.在安岳气田已转入全面高效开发、四川盆地急需寻找油气后备战略接替领域的关键时期,及早破解上述难题就显得尤为重要和必要.为此,以四川盆地东部为研究区,针对制约油气勘探的关键问题,从分析野外、钻井及地球物理资料入手,剖析震旦系-下古生界沉积构造背景,研究古地貌控制下的储层、烃源岩分布规律,结合构造演化分析,探讨震旦系-下古生界油气成藏的条件,并对川东地区震旦系-下古生界有利天然气勘探区带进行了预测,以期为四川盆地震旦系-下古生界油气扩展勘探提供支撑.

1　达州-开江古隆起特征与演化

在研究区域地质情况的基础上,通过分析野外露头资料、钻井资料以及二维、三维地震解释成果后认为:受基底地貌的影响,四川盆地震旦纪-早寒武世具有隆-洼相间的格局,盆地东北部发育达州-开江古隆起.该古隆起中寒武世前为继承性隆起,隆起高带各层沉积地层厚度较薄(图1),现今寒武系、震旦系发育大型穹隆状背斜构造.

1.1古隆起识别

基底地貌分析、盆地缘野外剖面对比、盆地内部地震地层追踪对比结果均表明:中寒武世前四川盆地东北部发育继承性隆起,并具有以下较显著特征.

1.1.1基底隆起背景明显

研究四川盆地航磁异常分布情况后发现,四川盆地震旦系沉积基底具有明显的隆-洼相间的构造格局,三大负磁异常隆起区明显,分别是乐山-威远负磁异常区、龙女寺-大竹-开江负磁异常区、阆中-南江负磁异常区.其中,乐山-威远负磁异常区威27、威117井钻遇前震旦系花岗岩,阆中-南江负磁异常区野外露头显示前震旦系为变质岩基底,由此证实负磁异常区为基底隆起高带.龙女寺地区女基井钻遇前震旦系喷出岩基底,推测川东北部开江地区与川中龙女寺具有相似性,同为埋深较浅的弱磁性花岗岩类基底.

图1　达州-开江古隆起及其周缘震旦系灯影组厚度分布图

1.1.2震旦系-下古生界各层自下而上逐步向基底隆起高部位超覆

四川盆地盆缘野外剖面对比和盆内地震地层追踪对比结果表明,川东北部地区基底地貌高在震旦纪-早寒武世持续发育,主要表现为震旦系-下古生界各层自下而上逐步向基底隆起高部位超覆.

1)盆缘野外剖面对比:①上震旦统陡山沱组地层对比结果表明,川北南江一带陡山沱期为古陆区,南江长滩河、贵民等地缺失陡山沱组,上震旦统灯影组与基底花岗岩或变质岩不整合接触,古陆东西两侧陡山沱组地层加厚,依次发育砂砾岩、砂泥岩、泥页岩(图2);②上震旦统灯影组地层对比结果表明,古隆起在灯影期持续发育,高带由陡山沱期南江一带向东迁移至南郑-镇巴一带,灯影组自下而上向隆起高部位超覆且靠近高部位碎屑岩含量增加,说明寒武系沉积前古隆起持续发育,南郑-镇巴一带已处于水下隆起高带,南郑北部可能仍然存在古陆.

2)盆内地震地层追踪对比:在盆缘古隆起识别的基础上,为了解盆内古隆起发育情况,开展了地震格架剖面地层追踪对比,结果显示,盆地东北部中寒武世前发育继承性隆起,古隆起区地层充填结构与野外地层对比特征一致,表现为震旦系-下古生界各层自下而上逐步向基底隆起高部位超覆,自古隆起高部位向两侧各层厚度均有增厚趋势(图3).

图2　广元陈家坝-南江杨坝-南江汇滩-镇巴小洋坝陡山沱组地层对比图

1.2古隆起特征与演化

基于四川盆地内86口钻井、41条野外地质剖面、7 300 km二维地震和5 000 km2三维地震等资料,综合编制了该盆地震旦系、寒武系各组地层厚度图,利用构造古地貌的沉积地层厚度响应来反映古隆起形态及演化特征.从不同时期隆起特征及演化来看(图4),震旦纪-早寒武世达州-开江地区长期处于隆起高带,中寒武世前为继承性水下隆起,中寒武世-奥陶纪前逐步演化为斜坡带.

1.2.1震旦系沉积前

陡山沱组是在基底背景上发育的一套补偿沉积地层,因而可以利用陡山沱组印模厚度来反映震旦系沉积前的古地貌格局.受晋宁运动的影响,基底呈现隆-洼相间地貌格局,发育4个古隆起:乐山-威远古隆起、遂宁-广安古隆起、达州-开江古隆起、汉南古隆起.其中汉南地区隆起最高,陡山沱沉积期为古陆区;其余3个古隆起的隆起幅度相当,在陡山沱沉积期处于水下隆起区,陡山沱组补偿厚度薄.此阶段,达州-开江隆起区受平昌-镇巴台洼、忠县-城口台洼和鄂西台洼的围限,与汉南古隆起之间被平昌-镇巴台洼所分割.

图3　剑阁-利川地震格架大剖面图(下寒武统龙王庙组拉平)

图4　奥陶纪前达州-开江古隆起特征及演化图

1.2.2寒武系沉积前

利用下寒武统筇竹寺组印模厚度反映寒武系沉积前的古地貌格局,可以看出上述4个古隆起持续发育.受桐湾运动的影响,达州-开江古隆起较遂宁-广安古隆起有所抬升,范围扩大,轴向逆时针偏移,呈近南北向展布.

1.2.3中寒武统沉积前

由于早寒武世晚期仍处于台内补偿与加积期,因而可以利用龙王庙组的厚度来反映中寒武统沉积前的古地貌格局.受兴凯运动早期地层稳定抬升的影响,龙王庙组沉积期达州-开江古隆起继承性演化,处于继承性水下古隆起演化阶段,其北部的汉南古隆起抬升幅度较大,再次形成古陆.

1.2.4奥陶系沉积前

中寒武统高台组厚度响应特征表明,受兴凯运动晚期构造活动增强,中晚寒武世川东北部差异沉降明显.达州-开江地区开始沉降,由水下隆起带逐步演化为台内凹陷带;其北部的汉南古陆则持续抬升、范围增大.

2　古隆起及周缘储集相、烃源岩分布特征及天然气成藏组合

在沉积期构造地貌分析的基础上,利用野外露头实测资料、钻井资料以及地震膏盐岩刻画成果,结合古地貌对沉积影响分析,通过单因素分析,综合编制了震旦系灯影组四段、寒武系龙王庙组和高台组岩相古地理图以及陡山沱组、筇竹寺组烃源岩分布图,明确了川东地区震旦系-下古生界储层、烃源岩分布特征及天然气成藏组合.

2.1古隆起高部位灯影组、龙王庙组丘滩相发育

受沉积期隆起地貌高控制,川东地区灯影组四段、龙王庙组整体处于碳酸盐岩台地相沉积区,达州-开江古隆起高部位灯影组丘滩相和龙王庙组颗粒滩相大面积发育.

2.1.1震旦系灯影组四段

灯影组四段沉积期,四川盆地总体处于半局限台地-台地边缘相区,达州-开江古隆起为台内古地貌高带、灯四段丘滩相发育,丘滩相发育区带面积为1.5X104km2;奉节-石柱地区处于台地边缘带,灯四段丘滩相发育,丘滩相发育区带面积达2.1X104km2.

2.1.2寒武系龙王庙组

龙王庙组沉积期,四川盆地处于连陆的碳酸盐岩镶边台地沉积环境(图5),自西向东沉积相带清晰,盆地西部主要为混积潮坪、川北-川中-川南处于局限-半局限台地相区、川东北部-渝东南为开阔台地相,渝东地区处于台地边缘相带,向东北、西南逐步进入斜坡-盆地相.受达州-开江水下古隆起高带控制,古隆起高部位台内滩发育,预测滩相发育区带面积为0.8X104km2;奉节-利川南地区处于台地边缘滩相发育带,丘滩相发育区带面积达2.0X104km2.

2.2古隆起周缘陡山沱组、筇竹寺组优质烃源岩围绕

受沉积期地貌洼地控制,达州-开江古隆起周缘陡山沱组、筇竹寺组优质烃源岩发育,烃源岩生气强度大,具备形成大气田的气源基础.

2.2.1震旦系陡山沱组

四川盆地东北部陡山沱组烃源岩较盆内更为发育.受沉积地貌洼地控制,厚度大的区域主要分布在达州-开江古隆起两侧的平昌-镇巴台洼、忠县-城口台洼以及鄂西地区(图6).烃源岩厚度一般介于50～150 m,有机碳含量(TOC)介于0.10%～4.72%(平均为2.72 %),生气强度一般介于5X108～30X108m3/ km2.

图5　四川盆地寒武系龙王庙组岩相古地理图

图6　四川盆地陡山沱组烃源岩厚度分布图

2.2.2寒武系筇竹寺组

对四川盆地寒武系筇竹寺组烃源岩的评价结果认为,该组烃源岩的分布亦受沉积地貌的控制.烃源岩厚度大的区域主要分布在德阳-安岳台内裂陷带、忠县-城口台洼以及鄂西地区.其中,川东忠县-城口台洼以及鄂西地区烃源岩厚度一般介于100～200 m,TOC介于0.11%～11.07%(平均为1.52%),生气强度介于20X108～80X108m3/ km2.

2.3高台组厚层膏盐岩直接盖层发育

高台组沉积相分析结果表明,四川盆地东部、南部高台组主要为局限台地相.受兴凯运动晚期沉降作用的影响,川东北部达州-开江地区由龙王庙期古隆起逐步沉降为高台期的台内洼地,以膏云质潟湖沉积为主,沉积了高台组厚层膏盐岩.

从油气成藏组合的角度来分析,川东地区震旦系-下古生界 "陡山沱组烃源岩+灯影组储层""筇竹寺组烃源岩+龙王庙组储层"构成了2套"下生上储"优越源储组合,上覆高台组膏岩作为其直接盖层,有利于油气聚集成藏和有效保存.

3　构造演化与现今构造格局

3.1成藏期构造演化分析

3.1.1成藏阶段分析

通过分析川东地区建深1井、池7井的埋藏史及烃源岩热演化史,笔者认为川东地区震旦系-下古生界成烃演化可分为3个阶段:①晚寒武世-奥陶纪进入生烃期;②志留纪-早三叠世烃源岩处于生油高峰,为古油藏成藏阶段(烃源岩埋深介于2 000～5 000 m),中三叠世-侏罗纪烃源岩处于生气高峰,为气藏成藏阶段(烃源岩埋深介于5 000～5 500 m);③晚侏罗世-现今为晚期生气阶段.

3.1.2寒武系底界、高台组底界构造演化

前文已述,达州-开江古隆起是一个发育于前震旦纪基底隆起,经历震旦纪-早寒武世的继承性演化,中晚寒武世沉降为斜坡-台内洼地.为了解达州-开江古隆起在油气成藏期(志留纪以后)的演化特征及对油气聚集成藏的影响,在对油气成藏阶段分析的基础上,开展了寒武系底界、高台组底界构造演化分析(图7).

图7　四川盆地寒武系高台组底界构造演化图

从图7中可以看出,川东地区高台组底界各个阶段区域构造格局基本一致.总体上表现为:①受广西运动的影响,川东北部-川北地区再次隆升,志留纪末达州-开江地区处于隆起高带南端,高台组底界均表现为构造高;②受石炭纪末云南运动、早二叠世末东吴运动的影响,二叠纪末乐山-龙女寺隆起带抬升较大,达州-开江地区高台组底界总体表现为次级斜坡-鼻状隆起带;③受印支运动的影响,达州-开江地区在中三叠世末高台组底界均表现为次级隆起高,晚三叠世末隆起范围有所扩大,形成低缓隆起高带.从总体上看,寒武系底界构造演化特征与高台组的格局是一致的.

梳理成藏期构造演化特征可以看出:奥陶纪以后,达州-开江地区由斜坡带再次抬升,逐步演化形成隆起带,二叠纪生油高峰期处于次级斜坡-鼻状隆起带,三叠纪生气高峰期处于低缓隆起高带,有利于油气的富集成藏.

3.2现今构造格局及对油气成藏的影响

3.2.1纵向构造结构与特征

川东地区纵向上发育3套构造层组合,各构造层构造特征存在显著差异:①上构造层(侏罗系-中三叠统雷口坡组),褶皱变形表现为向斜地区平缓,地层倾角多大于40°,甚至直立倒转,背斜核部剥蚀较为严重,保存条件较差;②中构造层(下三叠统-中寒武统),断层极为发育,构造复杂,圈闭规模小,志留系发育厚层泥页岩为次级滑脱层,不同时期断层发育具有明显的分层性;③下构造层(下寒武统及其以下地层),变形相对较弱,构造稳定、具备大型隆起背景,构造形态相对简单,断层不发育(图8).从油气成藏与保存的构造条件分析,纵向上,下构造层最有利于大型油气藏的聚集成藏.

3.2.2横向构造分区与特征

自四川盆地边缘的大巴山前缘至盆地中部,依次发育:大巴山逆冲褶皱带、川东隔挡式高陡褶皱带、川中平缓构造带.自盆地边缘向盆地内部构造受力逐步减小,构造变形程度减弱,断层发育减少.就川东地区而言,尽管处于高陡褶皱带,盆地内部的达州-开江古隆起区深层构造形态仍相对简单且断层不发育,油气保存条件较盆缘具有明显的优越性.

图8　达州-开江古隆起区及周缘现今构造格局图

4　川东震旦系-下古生界油气勘探前景

4.1古隆起对油气成藏的控制作用

前述研究成果表明,达州-开江大型古隆起发育与演化对川东地区震旦系-下古生界油气成藏起到了重要的控制作用,具体表现在:①震旦纪-中寒武世前,达州-开江继承性隆起高部位发育滩相储层,古隆起周缘凹陷带发育陡山沱组、笻竹寺组厚层烃源岩;②中晚寒武世,古隆起沉降为台内洼地,厚层膏盐岩发育,成为"陡山沱组烃源岩+灯影组储层""筇竹寺组烃源岩+龙王庙组储层"这2套"下生上储"优越源储组合的直接盖层,为大气田的形成奠定了基础;③奥陶纪以后,达州-开江地区由斜坡带再次抬升,逐步演化形成隆起带,二叠纪生油高峰期处于次级斜坡-鼻状隆起带,三叠纪生气高峰期处于低缓隆起高带,古、今构造叠合较好,有利于油气的聚集与保存.

4.2川东地区油气勘探前景

川东地区震旦系灯影组、下古生界龙王庙组具备天然气规模成藏的基本地质条件,结合近期对川东地区震旦系-下古生界构造的落实情况,认为该区深部构造发育、圈闭闭合面积大,为油气聚集成藏提供了有利的圈闭条件.综合古隆起背景、沉积储层、烃源岩、构造演化及圈闭条件等的分析成果,认为川东地区震旦系-下古生界可划分为2大勘探有利区(表1):达州-开江古隆起有利区和奉节-利川台缘带有利区,其中前者勘探有利区面积为0.8X104km2,后者勘探有利区面积达1.3X104km2.

基于上述成果认为,川东地区震旦系-下古生界勘探区带面积大、前景好,是四川盆地下一步天然气勘探新的重要领域.建议加强对该区震旦系-下古生界的勘探,选取达州-开江古隆起古、今构造叠合高部位优先钻探;加快奉节-利川台缘带构造圈闭的落实,选取保存条件好的圈闭实施钻探.

表1　川东地区震旦系-下古生界天然气勘探有利区带划分表

5　结论

1)中寒武世前,川东北部发育达州-开江继承性隆起,古隆起高部位发育滩相储层,古隆起周缘凹陷带发育陡山沱组、笻竹寺组厚层烃源岩,源储配置条件优越.

2)中晚寒武世,古隆起沉降为台内洼地,厚层膏盐岩发育, 成为了"陡山沱组烃源岩+灯影组储层""筇竹寺组烃源岩+龙王庙组储层"这2套"下生上储"优越源储组合的直接盖层,具备形成大气田的有利生储盖条件.

3)奥陶纪以后,达州-开江地区由斜坡带再次抬升,逐步演化形成隆起带.二叠纪生油高峰期处于次级斜坡-鼻状隆起带,三叠纪生气高峰期处于低缓隆起高带,现今深部构造发育、面积大,古、今构造叠合较好,有利于油气的聚集与保存.

4)四川盆地东北部震旦系-下古生界油气成藏条件优越,达州-开江古隆起高部位滩相发育区、奉节-利川台地边缘滩相发育区是该盆地震旦系-下古生界下一步天然气勘探新的重要领域.

[1] 黄籍中. 从四川盆地看古隆起成藏的两重性[J]. 天然气工业, 2009, 29(2): 12-17.

Huang Jizhong. The pros and cons of paleohighs for hydrocarbon reservoiring: A case study of the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2009, 29(2):12-17.

[2] 宋文海. 乐山-龙女寺古隆起大中型气田成藏条件研究[R]. 成都:四川石油管理局, 1995.

Song Wenhai. Research on reservoir-forming conditions of large-medium gas fields of Leshan-Longnüsi Palaeohigh[R]. Chengdu: Sichuan Petroleum Administration, 1995.

[3] 卫平生, 郭彦如, 张景廉, 王新民, 赵应成, 马龙, 等. 古隆起与大气田的关系--中国西部克拉通盆地与中亚卡拉库姆盆地天然气地质比较研究之一[J]. 天然气地球科学, 1998, 9(5): 1-9.

Wei Pingsheng, Guo Yanru, Zhang Jinglian, Wang Xinmin, Zhao Yingcheng, Ma Long, et al. The relationship between the paleo uplift and the gas field-comparative study of gas geology between Cratonic Basin in the West China and Karakum Basin in Central Asia[J]. Natural Gas Geoscience, 1998, 9(5): 1-9.

[4] 孙衍鹏, 何登发. 四川盆地北部剑阁古隆起的厘定及其基本特征[J]. 地质学报, 2013, 87(5): 609-620.

Sun Yanpeng, He Dengfa. Discovery of the Jiange Paleo-uplift in North Sichuan Basin and its basic characteristics[J]. Acta Geologi-ca Sinica, 2013, 87(5): 609-620.

[5] 何登发, 谢晓安. 中国克拉通盆地中央古隆起与油气勘探[J].勘探家, 1997, 2(2): 11-19.

He Dengfa, Xie Xiao'an. Petroleum exploration in central paleo-uplifts of Cratonic basins in China[J]. Petroleum Explorationist, 1997, 2(2): 11-19.

[6] 杜金虎, 邹才能, 徐春春, 何海清, 沈平, 杨跃明, 等. 川中古隆起龙王庙组特大型气田战略发现与理论技术创新[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(3): 267-277.

Du Jinhu, Zou Caineng, Xu Chunchun, He Haiqing, Shen Ping, Yang Yueming, et al. Theoretical and technical innovations in strategic discovery of a giant gas field in Cambrian Longwangmiao Formation of central Sichuan paleo-uplift, Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(3): 267-277.

[7] 徐春春, 沈平, 杨跃明, 罗冰, 黄建章, 江兴福, 等. 乐山-龙女寺古隆起震旦系-下寒武统龙王庙组天然气成藏条件与富集规律[J]. 天然气工业, 2014, 34(3): 1-7.

Xu Chunchun, Shen Ping, Yang Yueming, Luo Bing, Huang Jianzhang, Jiang Xingfu, et al. Accumulation conditions and enrichment patterns of natural gas in the Lower Cambrian Longwangmiao Fm reservoirs of the Leshan-Longnüsi paleohigh, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(3): 1-7.

[8] 杨跃明, 文龙, 罗冰, 王文之, 山述娇. 四川盆地乐山-龙女寺古隆起震旦系天然气成藏特征[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(2): 179-188.

Yang Yueming, Wen Long, Luo Bing, Wang Wenzhi, Shan Shujiao. Hydrocarbon accumulation of Sinian natural gas reservoirs, Leshan-Longnüsi paleohigh, Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(2): 179-188.

[9] 张宏光. 四川盆地及周缘古隆起演化对下组合油气成藏的影响[J]. 内蒙古石油化工, 2015(8): 126-128.

Zhang Hongguang. Effect of the Sichuan Basin and its surrounding uplift evolution on lower combined oil and gas accumulation[J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry, 2015(8): 126-128.

[10] 赵宗举, 朱琰, 邓红婴, 徐云俊. 中国南方古隆起对中、古生界原生油气藏的控制作用[J]. 石油实验地质, 2003, 25(1): 10-17.

Zhao Zongju, Zhu Yan, Deng Hongying, Xu Yunjun. Control of paleouplifts to the Meso-Paleozoic primary oil and gas pools in the south of China[J]. Petroleum Geology & Experimen, 2003, 25(1): 10-17.

[11] 梁东星, 胡素云, 谷志东, 袁苗, 石书缘, 郝彬. 四川盆地开江古隆起形成演化及其对天然气成藏的控制作用[J]. 天然气工业, 2015, 35(9): 35-41.

Liang Dongxing, Hu Suyun, Gu Zhidong, Yuan Miao, Shi Shuyuan, Hao Bin. Formation and evolution process of Kaijiang paleohigh in the Sichuan Basin and its controlling effects on gas pool formation[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(9): 35-41.

[12] 邹玉涛, 段金宝, 赵艳军, 张新, 李让彬. 川东高陡断褶带构造特征及其演化[J]. 地质学报, 2015, 89(11): 2046-2052.

Zou Yutao, Duan Jinbao, Zhao Yanjun, Zhang Xin, Li Rangbin. Tectonic characteristics and evolution of the high and steep fault folding belt in East Sichuan[J]. Acta Geologica Sinica, 2015, 89(11): 2046-2052.

[13] 韩克猷. 川东开江古隆起大中型气田的形成及勘探目标[J].天然气工业, 1995, 15(4): 1-5.

Han Keyou. Forming of large-middle scale gas fields at Kaijiang Palaeohigh in East Sichuan and exploration target[J]. Natural Gas Industry, 1995, 15(4): 1-5.

[14] 徐国盛, 赵异华. 川东开江古隆起区石炭系气藏成藏机理剖析[J] . 石油实验地质, 2003, 25(2): 158-163.

Xu Guosheng, Zhao Yihua. Analysis on the forming mechanism of the Carboniferous gas reservoirs in the Kaijiang Paleohigh region of East Sichuan area[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2003, 25(2): 158-163.

[15] 盛贤才, 王韶华, 文可东, 陈立军. 鄂西渝东地区石柱古隆起构造沉积演化[J]. 海相油气地质, 2004, 9(1-2): 43-52.

Sheng Xiancai, Wang Shaohua, Wen Kedong, Chen Lijun. Tectonics and sedimentology of Shizhu Palaeohigh in Western Hubei-Eastern Chongqing area[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2004, 9(1-2): 43-52.

[16] 孙玮, 罗志立, 刘树根, 陶晓风, 代寒松. 华南古板块兴凯地裂运动特征及对油气影响[J]. 西南石油大学学报:自然科学版, 2011, 33(5): 1-8.

Sun Wei, Luo Zhili, Liu Shugen, Tao Xiaofeng, Dai Hansong. Haracteristics of Xingkai Taphrogenesis in South China and the effects on oil and gas[J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science & Technology Edition, 2011, 33(5): 1-8.

Sedimentary tectonic evolution and reservoir-forming conditions of the Dazhou-Kaijiang paleo-uplift, Sichuan Basin

Yang Yueming, Wen Long, Luo Bing, Song Jiarong, Chen Xiao, Wang Xiaojuan, Hong Haitao, Zhou Gang, He Qinglin, Zhang Xiaoli, Zhong Jiayi, Liu Ran, Shan Shujiao
(Exploration and Deνelopment Research Institute of PetroChina Southwest Oil & Gas Field Company, Chengdu, Sichuan 610041, China)

NATUR. GAS IND. VOLUME 36, ISSUE 8, pp.1-10, 8/25/2016. (ISSN 1000-0976; In Chinese)

Great breakthrough recently achieved in the Sinian-Lower Paleozoic gas exploration in the Leshan-Longnüsi paleo-uplift, Sichuan Basin, has also made a common view reached, i.e., large-scale paleo-uplifts will be the most potential gas exploration target in the deep strata of this basin. Apart from the above-mentioned one, the other huge paleo-uplifts are all considered to be the ones formed in the post-Caledonian period, the impact of which, however, has rarely ever been discussed on the Sinian-Lower Paleozoic oil and gasreservoir formation. In view of this, based on outcrops, drilling and geophysical data, we analyzed the Sinian-Lower Paleozoic tectonic setting and sedimentary background in the East Sichuan Basin, studied the distribution rules of reservoirs and source rocks under the control of paleo-uplifts, and finally discussed, on the basis of structural evolution analysis, the conditions for the formation of Sinian-Lower Paleozoic gas reservoirs in this study area. The following findings were achieved. (1) The Dazhou-Kaijiang inherited uplift in NE Sichuan Basin which was developed before the Middle Cambrian controlled a large area of Sinian and Cambrian beach-facies development. (2) Beach-facies reservoirs were developed in the upper part of the paleo-uplift, while in the peripheral depression belts thick source rocks were developed like the Upper Sinian Doushantuo Fm and Lower Cambrian Qiongzhusi Fm, so there is a good source-reservoir assemblage. (3) Since the Permian epoch, the Dazhou-Kaijiang paleo-uplift had gradually become elevated from the slope zone, where the Permian oil generation peak occurred in the slope or lower and gentle uplift belts, while the Triassic gas generation peak occurred in the higher uplift belts, both with a favorable condition for hydrocarbon accumulation. (4) The lower structural layers, including the Lower Cambrian and its underlying strata, in the East Sichuan Basin, are now equipped with a large-scale uplift with a simple structural configuration, above which a complete local structural trap was well developed with a good preserving condition. In conclusion, there are good forming conditions for hydrocarbon reservoirs in the Sinian-Lower Paleozoic strata in the Dazhou-Kaijiang paleo-uplift, East Sichuan Basin, in the higher parts of which the well-developed beach-facies reservoirs occupy an area of 8 000 km2and will be the next important gas exploration target in this basin.

Sichuan Basin; East; Dazhou-Kaijiang paleo-uplift; Sinian-Early Paleozoic; Inherited lift; Reservoir-forming conditions; Exploration zone

10.3787/j.issn.1000-0976.2016.08.001

中国石油天然气股份有限公司重大科技专项"四川盆地深层海相碳酸盐岩勘探开发技术现场实验"[编号: 2014E-3208(GF)].

杨跃明,1963年生,教授级高级工程师,本刊第七届编委会委员,博士;主要从事油气勘探开发生产管理及研究工作.地址:(610041)四川省成都市高新区天府大道北段12号.ORCID: 0000-0002-0241-0017.E-mail: yangym@petrochina.com.cn

2016-08-09 编 辑 居维清)