如何在散文教学活动中进行有效导问

2016-09-20 13:58柯美德
考试周刊 2016年70期
关键词:散文教学切入点

柯美德

摘 要: 散文阅读对小学中年级学生来说是一个难点,其语言优美、文体情趣高。如何通过有效的导问帮助学生在散文学习中培养语感、增加学文情趣、提高语文素养就显得特别重要。本文分别从导问的“目的性”、“切入点”、“价值性”三个方面就教师与学生的不同的角度阐述如何落实有效“导问”,从而实现学生阅读素养的提高。

关键词: 散文教学 有效导问 目的性 切入点 价值性

美国教学法专家卡尔汉认为:“提问是教师促进学生思维、评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段。”一节课,老师提的问题不宜多,散文教学中应该怎样有效地导出问题,启发思维,让学习的课堂成为活动的课堂,能力得到充分发展的有效课堂呢?这确实是值得深思的难题。以四年级《三月桃花水》为例,我谈谈在这阶段实验中作出的尝试。

一、导问要有目的性

“如果把课程标准比作圆心,那么教师对教材的理解、把握就是半径,无论圆有多大,都离不开圆心这个核心元素”。每篇语文课本、每堂课都有明确的教学目标和教学内容,主要取决于教师对文本与学生的解读。教师通过解读教材理解课程标准,同时用课程标准驾驭教材。而目标的设定最终能否达到,教学内容能否能完成,教师在课堂上与学生之间所完成的教学任务是否有效?这些都取决于课堂上教师导出问题的目的性及技巧性。

导出问题是为了调动学生的思维参与到新知的学习和探究中,因此,提什么问题,怎样提问是由教学内容决定的;何时提问,怎样提问则是由学生思维和构建新知的进程决定的。总之,导出问题一定要体现目标性,一问到底或任意提问的课必定是低效课。有效的课堂应该有一条清晰明朗的主线牵引着学生自主学习。

《三月桃花水》是一篇写景性散文,本课的教学中我设计了具有启发性和开放性的问题,给学生以广阔的读书、思考空间,鼓励自由学生发言,自由交流,自由质疑,以各人独特的生活经验、感受和体会相互启迪。一个问题一条主线:“三月桃花水给你留下了什么印象?”这是个牵动着全篇的问题,整篇课文随手拈来,随处都能找到有关句子来回答。这样的问题不但给学生创设了思维和交流的空间,而且使学生养成了一边读书一边思考的好习惯。

二、导问要有切入点

掌握提问时机,就是教师要善于利用或创设最佳时间,提出问题,使问题在解决的同时,唤起学生内心的积极思维。如果提出问题的时机正当时,即问在思维的关键处时,则可能会有一石激起千层浪的效果。一篇优秀的文章,总有“牵一发而动全身”的“点”。教学时找准切入点精心设计问题,就可以引导学生整体感知课文,从而使学生对文本留下深刻、完整的印象。

比如在《三月桃花水》这篇课文中,品读前后照应这一写法的最有效的方法就是引领学生发现学习的“点”:是什么声音,像一串小铃铛,轻轻地走过村边?是什么光芒,像一匹明洁的丝绸,映照着蓝天?学习的指向性明确了,学生在品读课文语言生动、优美的特点,了解语言表达的意境过程中,就能更好地以读促悟,以读促思,并且能够举一反三,使学习语言、提高素养的效果最大化。

文本中还有许多“空白”处,哪怕只是一个省略号,都有可能蕴藏不尽的情感。如果能抓住这些运用的点,巧借空白,激发想象,让学生在读中悟,想中悟,写中悟,那么学生不仅品味了文本的美,感受了意境的美,而且在延伸拓展的写作训练中升华了情感。

值得注意的是,导问,一定要给学生充分的思考和实践时间,不能任意打断、干扰、控制学生探究的思维活动,否则再好的导问也不能开出绚烂的思维之花,错失一次次发展和成长的机遇。另外,课堂提问不仅是教师输出信息,还是教师获得反馈信息的重要渠道。通过课堂提问,能让老师更加了解学生及学生的思维水平和层次,能促使教师设计出更有针对性的、更符合学生发展的导问。通过这种更有指向性的导问,就能进一步优化学生的思维,从而形成良性循环,提高课堂教学的有效性。

因此,课上导出问题的指向必须明确,切入必须准确,它必须是能让学生有的放矢,又能发展思维,提高能力的问题,是学有所得,思有所获的问题。

三、导问要有价值性

孔子在《学记》中说:“道而弗牵则和,强而弗抑则易,开而弗达则思。”这里的“达”指结果,孔子强调“开”,实际上是告诉我们提问就是要引导学生思考,用所学知识分析解决问题,而不是让学生得到某种结果,提问的价值就体现在学生的思维过程中,而学生的这种思维过程应当在提问中得到展示。既然提问的目的不是得到答案,那么课堂提问就要增加提问的思维成分,让学生在解决问题中学会思考,提高语文素养。

怎样的导问才能具有价值性呢?我认为,一节高效的课堂,其提问方式不应只是老师抛出问题,让学生一个一个地解决。如果这样,学生思维活动的积极性就不能真正被调动起来,学生的主体性势必体现不充分。只有让学生也参与课堂提问,他们才能充分调动课堂参与的积极性。黄国才老师在《语文课》中巧妙地引用了教育家布鲁巴克的话:“让学生提问是‘最精湛的教学艺术遵循的最高准则,生动形象地阐述了学生提问的重要性。”在教学中,我们可以让学生先读一读他最疑惑的地方或是文中重要的句子,提出一个有价值的问题,然后共同探讨、解决。比如当孩子读到《三月桃花水》最后一个自然段时,可以引导孩子提出一个问题:作者为什么说桃花水“贵”呢,“贵”在哪儿呢?当孩子抛出这一问题后,他们在小组合作学习中通过联系上下文,联系自己的生活实际等途径,知道了因为桃花水与农村生产息息相关,所以比金子还贵,因为它纯净透明,所以比银子还亮。这样不仅培养了学生语文中积极思维、大胆质疑的能力,而且培养了学生的小组合作探究能力,让多个学生在小组合作中交流体会与感受,课堂才能真正成为师生互动、对话的舞台,语文素养才能在不断学习中共同提高。

总之,散文也好,其他文本也罢,课堂教学导问的目的都是启发学生思维,引导学生在有思维空间的问题里去活动、去探索,品读语言,感知语言的曼妙丰富,最后把一个个曲折的“?”拉直变成“!”,在这一过程中实现学生语文学习能力和语文阅读素养的提高。

参考文献:

[1]义务教育语文课程标准.2011年版.

[2]黄国才.语文课[M].福建教育出版社.

[3]导问是要“热闹”还是要“有效”.http://www.zxxk.com/Article/518644.html.

本文为全国教育科学规划教育部重点课题“国际阅读素养框架下的我国小学阅读教学和测试改革的实践研究”(DHA140324)成果。

猜你喜欢
散文教学切入点
浅谈圆锥曲线问题的切入点
浅谈如何把握好党支部建设的三个“切入点”
由《故都的秋》谈高中散文教学思路
以人教版鲁迅作品为例谈散文教学的文体意识
巧抓散文教学之根
慢病防控是深化医改的切入点
把握文体特点 教出散文精彩
美文美教
找准切入点 扎实推进改革
新闻记者践行“走转改”的三个切入点