中西医结合治疗高血压的疗效观察

沙林彪（广河县人民医院，甘肃 临夏 731300）

中西医结合治疗高血压的疗效观察

沙林彪
（广河县人民医院，甘肃 临夏 731300）

目的 分析中西结合治疗高血压的疗效。方法 选取我院2015年2月～12月收治的高血压患者121例作为研究对象，按照入院顺序将其分为西医组60例与中西医组61例。西医组采用硝苯地平控释片治疗，中西医组在西医组的基础上增加中医治疗。对比两组患者的疗效。结果 中西医组患者的总治愈度为96.72%，明显高于西医组的81.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对高血压患者采用中西结合治疗的方法，能够明显降低患者的血压，改善患者的疗效，提高患者的生活质量，值得临床推广使用。

中西结合；高血压；疗效

随着现代社会经济的发展和人们生活水平的提高，高血压疾病成为了严重威胁中老年生活和身体质量的头号杀手［1］。据悉，近年来我国患有高血压疾病的人数在不断上升，但是高血压疾病的完全治愈率却在逐渐下降，许多中老年人由于受到高血压疾病的困扰，生活和工作素质明显下降［2］。因此，为了更好的提高中西医结合治疗高血压疾病的疗效，本文选取我院收治的高血压患者121例，采用中西医结合治疗，疗效显著，现报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年2月～12月收治的高血压患者121例作为研究对象，按照入院顺序将其分为西医组60例与中西医组61例。所有患者经过检查发现均符合高血压的临床诊断标准。其中西医组男30例，女20例；年龄38～61岁，平均年龄（45.7±1.6）岁；Ⅲ期高血压12例，Ⅱ期高血压33例，Ⅰ期高血压15例。中西医组男30例，女21例；年龄36～60岁，平均年龄（44.5±1.2）岁；Ⅲ期高血压11例，Ⅱ期高血压32例，Ⅰ期高血压18例。两组患者一般资料方面对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

西医组采用硝苯地平缓控释片（拜耳公司，国药准字J20080091）治疗。患者第一天服用30 mg，1次/d，1个月为一疗程。

中西医组在西医组的基础上增加中医治疗。根据患者的临床症状不同，中医可以为患者采用不同的中医药方治疗。（1）肝阳上亢型。患者使用的中药药方为羚羊角粉0.2 g、菊花6 g、狗儿6 g、枸杞10 g、生地黄25 g等［3］；（2）风痰上扰型。中药药方为天麻5 g、菖蒲5 g、冬术10 g、半夏6 g、钩耳10 g；（3）气滞血瘀型。采用芎藭5 g、赤芍20 g、四花青皮5 g、柴草8 g、白芍和红根各10 g［4］；（4）肝肾亏虚型。主要配方为杞子8 g、杜仲8 g、牛膝5 g、霜叶5 g、当归8 g、生地黄10 g等。水煎服，2次/d。治疗期间患者宜禁食辛辣和高脂肪食物，以提高疗效。

1.3疗效判定标准

康复：患者血压回归正常，其他临床症状完全消失；好转：患者血压出现明显下降，其他临床症状得到明显改善；无效：患者血压无明显下降甚至增高，其他临床症状改善不明显或者加重。总治愈度=康复率+好转率。

1.4统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对本研究中的数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结果

中西医组总治愈度为96.72%，明显高于西医组的81.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1　两组患者疗效对比 ［n（%）］

3　讨 论

高血压（hypertension）是当前较为常见的慢性疾病，其主要的临床症状表现为患者舒张压和收缩压升高。其中，根据患者血压升高的程度不同，临床将高血压疾病患者分为三类。Ⅰ期高血压患者舒张压90～99 mmHg，收缩压140～159 mmHg；Ⅱ期高血压患者舒张压100～109 mmHg，收缩压160～179 mmHg；Ⅲ期高血压患者舒张压110（含110）mmHg以上，收缩压在180（含180）mmHg以上［5］。本次实验中，Ⅲ期高血压23例，Ⅱ期高血压65例，Ⅰ期高血压32例。高血压疾病有可能引发心脑血管疾病，对患者的生命安全威胁较大［6］。本次实验西医组采用硝苯地平控释片西医治疗，中西医组在西医组的基础上增加中医治疗。硝苯地平缓释片是西医常用的高血压疾病药物，其对于降低患者的血压有着明显的两小，但是不良副作用较大，且不适合肝肾功能不全的患者［7］。中医治疗中根据患者中医症候的不同，为患者开了不同的药方，可以有效针对患者的不同临床症状，进行对症治疗。例如，生地黄有清热生津滋阴的功效，入肝肾，可用于治疗肝阳上亢型患者；白芍归肝，脾经，有补血、养血的功效，可用于治疗肝气不舒和血虚肝脉失养，是治疗气滞血瘀型的良药；冬术（白术）有补脾，益胃，燥湿，和中功效，能够能消虚痰，对治疗风痰上扰型高血压有明显的效果，杜仲归肝、肾、胃经，具有补益肝肾的功效，适用于肝肾亏虚型患者。本次研究结果显示，中西医组患者的康复率为77.05%，好转率为18.03%，总治愈度为96.72%，明显高于西医组的康复率53.33%，好转率28.33%以及总治愈度81.67%（P＜0.05）。

综上所述，对高血压患者采用中西结合治疗的方法，能够明显降低患者的血压，改善患者的疗效，提高患者的生活质量，值得临床推广使用。

［1］付星光，李 杰.中西联合治疗高血压性脑出血 61 例临床疗效观察［J］.医学信息（中旬刊），2011，05（12）：2208-2209.

［2］杨振亚，张青桂.中西医结合治疗高红症所致高血压的疗效观察［J］.中西医结合心血管病电子杂志，2015，03（19）：133-134.

［3］吴欣梅.中西医结合治疗糖尿病合并高血压冠心病的疗效观察［J］.中西医结合心血管病电子杂志，2015，06（20）：64+66.

［4］陈志成，叶镇威，陈志好.中西医结合治疗原发性高血压的疗效观察［J］.实用中西医结合临床，2013，09（27）：15-16.

［5］崔胜利，尉庆文.中西医结合治疗高血压合并高血脂的疗效观察［J］.中西医结合心血管病电子杂志，2015，20（08）：6+8.

［6］余 群，郭 晟，欧阳丽.中西医结合治疗高血压合并失眠症48例疗效观察［J］.内蒙古中医药，2014，17（03）：48-49.

［7］张 映.替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察［J］.北方药学，2014，11（22）：39-40.

本文编辑：孙春宇

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2016.09.031.02