我国跳远运动员李金哲2016年奥运会实力情况的分析①

张振宇（湖南师范大学体育学院 湖南长沙 410000）

我国跳远运动员李金哲2016年奥运会实力情况的分析①

张振宇
（湖南师范大学体育学院 湖南长沙 410000）

该文通过文献资料法、数理统计法和逻辑对比分析法等方法对2010—2015年世界男子跳远前8名的运动成绩变化特征和李金哲的运动成绩变化特征进行数据分析。其目的是根据运动成绩的数据分析结果，对2016—2019年世界男子跳远和李金哲的运动成绩进行可能性的预测和展望，为李金哲2016年奥运会的运动表现提供一个理论上的参考，同时揭示我国跳远水平与世界水平存在的差异和问题。

男子 跳远 指数平滑 成绩预测

该文通过文献资料法、数理统计法、逻辑对比分析法等方法。对2010—2015年世界男子跳远运动的前8名与2010—2015年李金哲的跳远成绩进行对比分析，根据分析结果对未来李金哲的跳远发展方向进行展望和预测，从而揭示我国与世界跳远水平存在的差异和问题，为李金哲在2016年奥运会的表现做出可能性的预测。

图1　2010—2015年李金哲与世界男子跳远成绩态势图

图2　2016—2019年世界男子跳远前8名以及李金哲预测成绩态势图

表1　世界男子跳远第一名成绩预测表

1 研究现状

现关于跳远项目的研究，多以训练技术为主。例如：学者王秀云、庄茂花在《试谈世界跳远运动发展趋势和我国差距》中提出：从技术原理中可知，身体重心腾起远度，等于腾起初速度的平方与2倍腾起角正弦之积和重力加速度的比，在一定的腾起角下，身体重心腾起的远度决定腾起初速度的大小，身体腾起初速度决定助跑水平速度和起跳垂直速度。因此，通过力学分析告诉我们，想要提高跳远成绩，首先提高助跑速［1］。学者许俊柱在《提高我国男子跳远成绩有效途径探讨》中提到：提高绝对速度能力是提高跳远运动成绩的最根本途径，提高快速起跳能力的关键［2］。学者苑廷刚、李爱东在《2014年北京国际田联挑战赛男子跳远运动员李金哲关键技术动作研究》一文中提到：决定跳远成绩的关键因素主要是助跑速度、最后两步步长、踏板速度和起跳速度、速度损失率、起跳重心高度、起跳角等。文章以2014年北京国际田联挑战赛中李金哲6次试跳的官方成绩和实际测量成绩为依据，利用二维录像解析和数理统计的分析方法，分析出李金哲助跑阶段的助跑后两步步长参数、助跑最后两步速度参数、助跑最大速度参数，发现从助跑最大速度能力、后两步助跑平均速度能力、踏板速度和起跳速度能力等发面分析，李金哲速度能力达到和领先世界级优秀运动员［3］。

2 2010—2015年世界男子跳远前8名与李金哲的成绩分析

由图1的分布曲线可见：世界男子跳远的成绩虽然已经到达一定的高水平，但是世界第1名、前3名平均成绩、前8名的平均成绩曲线在2010—2015年的成绩走势基本相同，波动性较大，稳定性不高。并且从2013—2015年的变化曲线来看，世界跳远成绩一直呈下滑趋势，并有持续下降的可能，说明世界男子跳远已达到瓶颈期。

至于我国方面，从图1可以看出，从2010—2015年，李金哲的跳远成绩大体呈上升趋势，并且在2011年以后持续上升。6年来最好成绩已上涨了0.45 m。从图上看出2010年李金哲最好成绩与最低成绩差值为0.1 m，2012年为0.27 m，2013年为0.38 m，2014年为0.46 m，2015年为0.11 m。说明李金哲的运动成绩波动性较大，成绩还不太稳定。但是随着李金哲参赛次数的增加，最好成绩与最低成绩的极差也在逐渐减小。最低成绩的走势也在趋于平缓，说明李金哲的训练方法和比赛心理等各方面得到改善。

3 指数平滑法预测模型的建立

指数平滑法一般可分为：一次指数平滑法、二次指数平滑法和三次指数平滑法等。指数平滑方法的选用，通常可根据原数列散点图呈现的趋势来确定。当数据点序列的分布呈线性分布时，用二次指数平滑法进行预测；当数据点的分布带有曲率时，则用三次指数平滑法进行预测。［4］

由图1可见世界男子跳远的成绩与李金哲的跳远成绩的时间序列曲线带有曲率的特点。因此，因采用三次指数平滑法进行预测。三次指数平滑法要对原始的实际数据进行3次指数平滑值的计算，然后得出预测公式：

以2010—2015年世界男子跳远第1名的成绩作为观测值建立模型，对2016—2019年世界男子跳远项目前8名成绩分别进行预测。

（2）α值的确定。α值得取值范围为0～1之间，若时间序列比较平稳，可取较大的α；若时间序列波动较大，可取较小的α，结合图1中的曲线可知，α应取较大值，所以，α=0.1。

以上运算均以Office Excel 2003实现，根据上述方法预测，得出2016—2019年世界男子跳远第1名至第8名与李金哲的成绩预测如表1所示。

4 李金哲与世界男子跳远前8名成绩发展趋势对比分析

结合表1，可绘制出2016—2019年世界男子跳远前8名以及李金哲预测成绩态势图如图2所示。

从图2可以看出，世界男子跳远的成绩在未来4年保持相对平稳的趋势，中国选手李金哲的运动成绩与世界男子跳远水平始终有一定的距离，但李金哲在未来4年的成绩呈逐步上升的趋势。到2019年已经很接近世界前8名的运动成绩，说明李金哲的成绩与世界水平的距离正逐渐缩小。虽然运动成绩波动性较大，最好与最低成绩极差大，但是从图2中可以看出，李金哲的成绩逐步稳定，并且最好与最低成绩极差在减小，走势趋于平缓，表明李金哲已具备优秀运动员的实力。

5 结论

（1）通过调查分析，世界男子跳远项目仍然是欧美国家占主导地位，男子跳远成绩已到达一定的高水平，但是却一直停滞不前，甚至有下降的趋势。现在的男子跳远纪录仍由鲍威尔以8.95 m的成绩保持着，至今未有人超越或者接近，说明现在男子跳远已经到达瓶颈期。

（2）我国跳远运动虽然起步比较慢，但是从研究中发现，李金哲的运动成绩呈总体向上发展的态势，这将进一步缩小与世界高水平的差距。

（3）李金哲的成绩与世界第1名成绩差距较远，而世界前3名、前8名成绩与世界第一成绩差距较小且曲线走势基本一致。说明世界高水平运动员成绩整体实力较强，而我国则严重缺乏高水平运动员。因此，想短时间达到世界水平是不可能实现的。

（4）未来4年里世界成绩有继续下降的趋势，而李金哲的成绩也有较平缓的上升表示我国男子跳远虽然起步较晚，但发展较快还有可以不断上升的空间，但李金哲运动成绩波动性大，说明在其训练方法和心理方面的培训上还有待提高。

［1］庄茂花，王秀云.试谈世界跳远运动发展趋势和我国差距［J］.哈尔滨体育学院学报，2001（2）：107.

［2］许俊柱.提高我国男子跳远成绩有效途径探讨［J］.武汉体育学院学报，2000（2）：69-71.

［3］苑廷刚，李爱东，郑富强，等.2014年北京国际田联挑战赛男子跳远运动员李金哲关键运动技术研究［J］.中国体育科技，2014 （6）：29-35.

［4］侯玉鹭.中国优秀跳远运动员身体成分的分析［J］.中国组织工程研究与临床康复，2010（24）：4543-4546.

［5］宇传华，颜杰，王家春，等.Excel与数据分析［M］.北京：电子工业出版社，2013：233-235.

G8

A

2095-2813（2016）08（b）-0152-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.23.152

张振宇（1993，9—），女，汉，湖南人，本科，研究方向：体育人文社会学。