赣南八角苗木分级标准研究

江 军，邱苗苗，李石华，谌九大，谢建明，江 民，罗小龙

(江西省全南县林业技术推广站，江西 全南 341800)

赣南八角苗木分级标准研究

江 军，邱苗苗，李石华，谌九大，谢建明，江 民，罗小龙

(江西省全南县林业技术推广站，江西 全南 341800)

为了制定赣南八角苗木的分级标准，提高八角苗木造林质量，结合造林试验，开展以1～2年生八角苗木的苗高、地径指标为主的分级标准研究。结果表明，1年生苗木合格苗率低，出圃后造林成活率低，不宜出圃；2年生苗木合格苗率85%，造林平均成活率87.5%，均达到质量要求。经聚类分析，得出2年生八角苗木分级标准为Ⅰ级苗：苗高≥65 cm，地径≥0.74 cm；Ⅱ级苗：65 cm>苗高≥45 cm，0.74 cm>地径≥0.43 cm；Ⅲ级苗：苗高<45 cm，地径<0.43 cm。

八角；苗木分级；赣南

八角(Illiciumverum)为八角科常绿乔木，是优良的调味、化妆香料和医药原料，经济价值高。主要分布于我国广西、广东、云南、福建等省区，广西为其芳香产业主产区，2009年种植面积达35万hm2。20世纪80年代起，开展了较多的生产实践和研究工作，而优良单株选择开始较晚，2002年以后拟定选优标准[1-4]，开展收集区种质资源的质量评价[5]。目前我国八角苗木质量分级工作尚属空白，且因造林苗木质量低以及管理粗放等原因，八角的单位面积产量仍处在较低的水平[6-7]。

八角在赣南有小面积自然分布，自20世纪六七十年代，开展了当地乡土八角的驯化种植，并经引种试验，在赣南形成了一定规模的种植面积[8]。但同样因缺乏统一、科学和严密的苗木标准，对八角苗木培育及其造林成效，乃至产业发展留下诸多隐患。为加强八角苗木质量管理，严禁品质低劣的种苗上山造林，有必要结合生产实际制定八角苗木质量地方标准，规范标准化造林生产。为此，本文对赣南八角造林苗木分级标准进行研究，以期为营造高质量八角人工林提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于全南县高峰科技园苗圃，地理位置24°42′38″N、114°31′43″E，属中亚热带季风型气候区，年平均气温18.8 ℃，极端最低气温-7.9 ℃，最冷月均温8.2 ℃，极端最高气温38.6 ℃，最热月均温27 ℃，≥10 ℃年积温5863.6 ℃，年均降水量1653.5 mm，年均无霜期287 d。土壤以红壤为主，土层厚度60～80 cm。

1.2 育苗

种子来自赣南上犹、全南等地八角优树，优树采用马锦林八角优树筛选方法确定[9]。于2012年10—11月初选择生长旺盛、结果多的15～20年生的母树采集。采后通风处阴干，剥离取种子，沙藏法保存。

于2013年1月经消毒处理，点播于苗床，株距4～5 cm，覆盖地膜。幼苗出土达40%以上时揭地膜，覆盖70%遮荫网遮荫。8月中下旬定苗，密度40～50株·m-2。苗期管理参照陈国光等[10]、张春祥等[11]管理措施，苗高约3～5 cm进行第1次施肥，肥料以沤熟饼肥加少量尿素，20 d施1次为宜。6—7月是生长旺盛季节，每月加喷施1次尿素3 g·L-1+磷酸二氢钾2 g·L-1混合液。第2年移栽，密度约10株·m-2，施肥管理方法同上。

1.3 造林

于2015年1—2月间新芽未萌动前，分别选择1年生、2年生合格苗木在全南县青龙山林场潭口工区各营造试验林2 hm2。试验地选择低丘小班，坡向东坡至东北坡，坡度不超过 30°，土层深厚，排水良好的中下坡。穴规格50 cm×50 cm×40 cm，每穴施农家肥5 kg或钙镁磷500 g做基肥，株行距1.5 m×2 m。

1.4 调查方法

分别于2013年、2014年11月，采取双随机抽样法调查1年生、2年生八角苗木，参照GB 6000—1999主要造林树种苗木质量分级[12]，拟定抽测苗批量，即以整个试验地为抽样对象，分别对育苗畦和育苗苗行进行随机抽样，每样抽测50株以上的样株。实测其地径(D)、苗高(H)。于2015年4月中下旬，统计造林成活株数，分别计算1年生、2年生苗木造林成活率。

1.5 数据处理与分析

1.5.1 数据标准化处理 数据经下式标准化处理。

Zij=(Xij-Xi(min)/(Xi(max)-Xi(min))

(1)

式中：j为所对应的苗号(1，2，3，……)；i为测量的地径或苗高值；Xi(min)为测量的最小值；Xi(max)为测量的最大值；Zij为标准化值。

1.5.2 临界值半径的数据 按照聚类分析的分级结果，在每个等级内，如果以标准化值绘制散点图，则各级将在以其均值为凝聚中心d为半径的圆内，计算如下式：

(2)

2 结果与分析

2.1 1年生、2年生苗木分级

本研究曾采用多元聚类统计方法评价苗木的综合质量，出现某一指标内(如主根长度、枝下高)的各级“重心”之间的差距不明显，甚至有的指标(如侧根数量、地下根鲜重)不同等级之间的“倒挂”现象。此外，考核指标多，反而不利于生产需要。因此，结合八角种质资源研究成果[5]，本文以地径、苗高生长指标为八角苗木质量标准分级的主要依据。

抽样株数n<240株时，1年生苗木的平均地径精度低于90%；当n=250株，1～2年生八角苗木的平均高、平均地径的精度均达90%以上(表1)，符合精度要求。故设立八角苗木分级的统计量为250株，且以地径和苗高均达标，为该级的合格苗，其中1项不达标者，则以降低1级处理。

八角1年生苗木Ⅰ、Ⅱ级苗的最终凝聚中心分别是XⅠ(0.594 0.595)，XⅡ(0.317 0.527)，凝聚半径为dⅠ=0.26，dⅡ=0.22，根据相似三角形原理计算Ⅰ、Ⅱ级苗的分级界限分别为Ⅰ1(0.49 0.33)、Ⅱ2(0.21 0.20)，即分别对应Ⅰ、Ⅱ级苗间临界处相应的苗高、地径的标准化值，把Ⅰ1和Ⅱ2代回公式(1)中，计算各级苗木下限值：Ⅰ级苗苗高≥21 cm，地径≥0.43 cm；Ⅱ级苗苗高≥14 cm，地径≥0.31 cm。同理计算，得出2年生苗Ⅰ、Ⅱ级苗的最终凝聚中心分别是XⅠ(0.893 0.747)，XⅡ(0.471 0.522)，凝聚半径为dⅠ=0.18、dⅡ=0.13。Ⅰ、Ⅱ级苗的分级界限分别为Ⅰ1(0.54 0.41)、Ⅱ2(0.32 0.31)。各级苗木下限值：Ⅰ级苗：苗高≥65 cm，地径≥0.74 cm；Ⅱ级苗：苗高≥45 cm，地径≥0.43 cm。因此，得出苗木分级标准为：Ⅰ级苗：苗高≥65 cm，地径≥0.74 cm；Ⅱ级苗：65 cm>苗高≥45 cm，0.74 cm>地径≥0.43 cm；Ⅲ级苗：苗高<45 cm，地径<0.43 cm。

2.2 造林质量与分级标准的关系

参考主要造林树种苗木质量分级的国家标准[12]，造林苗木选择八角1～2年生的Ⅰ级、Ⅱ级苗为造林合格苗(表1)。采取抽样检测，抽取达到精度90%以上的250株样苗进行检测，测得1年生苗木的不合格苗80株，合格苗率仅为68%，没有达到国家规定的出圃标准，应判定该苗批未达到出圃要求。1年生苗木移栽经培育1 a后，苗木分化明显且质量收到较好提升效果(表2)，其2年生苗木的不合格苗38株，合格苗率85%，达到国家规定的出圃标准。

1年生苗木分化不明显(表2)，Ⅰ级、Ⅱ级合格苗木造林后，平均成活率仅62.3%；而2年生合格苗木造林平均成活率均值高达87.5%，明显好于1年生苗木的造林效果，并达到造林成活质量要求。表明，按目前育苗培育措施，1年生八角苗木不宜出圃造林，与目前广西、福建等地的八角生产实践造林苗龄选择一致。

表1 不同等级八角苗木造林成活率

表2 造林苗木地径、苗高方差分析

3 结论与讨论

造林苗木应具备质量管理标准。1981年以来，国家林业部门相继制订了国家标准《主要造林树种苗木质量分级》、《苗木调查方法》等，且苗木有关标准在生产上得到应用并逐步规范化，对规范苗木抽样检验、提高造林用苗的质量起到积极的保障作用。本文采用GB 6000—1999主要造林树种苗木质量分级[12]的检查水平和不合格苗率估计值计算方法，结果表明，1年生八角苗木不合格苗率高，达不到出圃标准；2年生八角苗木不合格苗率低，合格苗质量也能满足造林质量要求。

八角种子育苗苗木生长慢，水肥条件要求较高[13]，通过良种育苗和规范生产，能培育出形态生长高大的八角苗木。但从本试验及其生产实践看，因其主根不发达，如苗木高大些的1级苗木并没有显著提高造林成活率(表1)。因此制定八角苗木质量指标，并非越大越好，应从实际出发，以提高其苗批的合格苗率为目的，减少不合格苗的产生。基于上述，设定赣南八角苗木出圃合格苗率为85%较为适宜。

通过逐步聚类分析，2年生八角苗木分为3级，即Ⅰ级苗：苗高≥65 cm，地径≥0.74 cm；Ⅱ级苗：65 cm>苗高≥45 cm，0.74 cm>地径≥0.43 cm；Ⅲ级苗：苗高<45 cm，地径<0.43 cm，其中Ⅰ、Ⅱ级苗为合格苗，达到出圃标准。用该标准分类所得结果与苗木实际情况吻合，可供当地生产上参考使用。但由于苗木质量受到各方面条件的制约，应对多因子进一步研究，尤其是其容器育苗的标准分级与引种培育苗木的相关标准，且对苗木根系及其他指标做适当补充。

[1]马锦林，刘善荣，覃玉荣，等.八角果用林选优标准及方法[J].广西林业科学，1994，23(3)：129-131.

[2]马锦林，李开祥，白卫国.广西八角无性系选育概况[J].广西林业科学，2000，29(4)：204-205.

[3]黄卓民，李建林.八角优树选择的标准和方法[J].广西林业科技，1984(2)：34-36.

[4]宁德鲁，陆斌，邵则夏，等.云南八角优良单株初选[J].云南林业科技，2003(4)：55-58.

[5]李学科.派阳山林场八角基因库种质资源评价[D].南宁：广西大学，2013.

[6]陈国臣.广西八角生产存在的问题与对策[J].广西林业科学，2000，29(4)：201-204.

[7]宁德鲁，张雨，陆斌，等.八角丰产栽培技术[J].林业实用技术，2010(2)：40-42.

[8]郭赋英，张石生，楼浙辉.赣南引种八角(八角科)播种育苗技术[J].江西林业科学，2012，29(4)：29-30，36.

[9]马锦林.八角优良单株初选及其嫁接技术[J].广西林业科学，1998，27(2)：101-102.

[10]陈国光，黄露.八角的种植技术[J].广西林业科学，2000，29(3)：153-155.

[11]张春祥，戴瑞坤，欧世坤.八角育苗技术[J].广东林业科学，2003，19(4)：74-75.

[12]国家质量技术监督局.GB 6000—1999主要造林树种苗木质量分级[S].北京：中国标准出版社，1999.

[13]吕成群，黄宝灵，牟继平.稀土对八角种子萌发及幼苗生长的生理效应[J].广西科学，2000，7(3)：228-231.

Study on the Grading Standard of Afforestation Seedling ofIlliciumverumin Gannan

JIANG Jun，QIU Miao-miao，LI Shi-hua，CHEN Jiu-da，XIE Jian-ming，JIANG Min，LUO Xiao-long

(QuannanForestryStationofJiangxi，Quannan341800，Jiangxi，China)

In order to establish the grading standards forIlliciumverumseedlings and to improve its afforestation quality in Gannan，we studied 1～2 year seedling ofIlliciumverumbased on height and ground diameter as the main indicators in this paper，and combining with its afforestation experiment.Results that 1-year seedling was，while its qualified seedling rate and survival rate were low，not suitable for afforestation，for 2-yearseedling，its qualified seedling rate was 85%，and the average survival rate of afforestation was 87.5%，which reached the requirements of the quality.The study on K-means cluster for 2-year seedlings concluded，that the ground diameter and height of first grade seedlings was 0.74 cm and 65 cm，those of the second-grade ones 0.43 cm～0.74 cm and 45 cm～65 cm，and the third grade ones for 0.43 cm，45 cm，respectively.

Illiciumverum；seedling grading；Gannan

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.02.035

2015-07-13；

2015-08-13

中央财政林业科技推广示范资金项目(八角引种栽培技术推广与示范，JXTG[2013]09号)

江军(1966—)，男，江西上高人，江西省全南县林业技术推广站高工，从事森林培育和林业技术推广研究。E-mail：13507073319@163.com。

罗小龙(1968—)，男，江西大余人，江西省全南县林业技术推广站助理工程师，从事森林培育研究。E-mail：qnxlyjylg@163.com。

S723.4

A

1002-7351(2016)02-0177-04