移动互联网时代对农村婚恋观念的影响

田龙过 王 芳

移动互联网时代对农村婚恋观念的影响

田龙过 王 芳

互联网和移动媒体的快速发展，给人们生活、交往带来了不同的体验。以山西省太原市辛村为样本，通过问卷调查进行数据收集，分析移动媒体对农村婚恋观念的影响。数据表明，智能手机的社交和获取信息的功能没有完全动摇传统婚恋观念在大多数农村人心中的地位，但是对农村年轻群体行为和观念有所改变，并且有可能成为一种发展的方向。

移动媒体；农村；婚恋观念；调研

［作 者］ 田龙过，博士，陕西科技大学设计与艺术学院教授；王 芳，陕西科技大学设计与艺术学院硕士研究生。

一、引言

改革开放以来，婚恋观念逐步向多元化方向发展。在传统婚恋观念根深蒂固的中国农村，改变也在潜移默化地进行着［1］。移动媒体时代，以手机为主的移动媒体终端，是否会对农村人口婚恋观念造成影响？本文针对山西省太原市辛村村民的智能手机使用情况、手机社交软件（QQ、微信）使用情况、婚恋相关信息等调查报告数据，最终得出结论。

此处“传统婚恋观念”是指：由相亲的方式选择交往对象，且交往对象为本地人；“门当户对”的择偶倾向，拒绝婚前性行为的看法；形成一种群体的主观标准和价值倾向，但在其形成过程中也受政治、经济、文化等因素的影响。

二、移动媒体时代农村人婚恋观念调查研究

（一）样本说明

选择以山西省太原市辛村为调查样本，有以下几方面原因：

经济方面，政府占地量较少，无成群暴发户产生，农耕经济为主，原来的生活习惯没有被打破，调查人员符合。

地理位置，位于太原市南郊区最南面，经济落后，本村农民迁出率低，受外界影响较小。

历史原因，辛村是明清时原太原县的第一大村，村民淳朴、热情、传统，反映真实，符合大多数农村的现状［2］。

本次调研采取分大队抽样调查的方式进行调研，总计10大队，总共发放问卷200份，收回问卷173份，分布在各个年龄段。作者为了使调查数据更有研究价值、更有差异性，故选取17岁以下、18—29岁、30—49岁、50—65岁、65岁以上五个年龄分组。

（二）对农村婚恋观念的影响调查结果及分析

1.智能手机基本使用状况调查。表1表明，智能手机的使用从年龄分布来看，使用年龄段延长，大多集中在18—29岁和30—49岁。在相关数据调查中，有85.71%的人随时随地都在使用手机；有81.43%的人随处可以用；有明确目的的人占54.29%，无明确目的、打发时间的人占45.71%；有80%的人每天都会用，有20%的人每周用几次。综上，智能手机使用趋于年轻群体，使用时间、环境自由，频率高，因此，智能手机成为人们生活中重要的一部分。

表1：山西省辛村智能手机人数使用情况

2.智能手机交往功能与婚恋观 。表2表明，恋爱方式中，相亲只占34.29%，父母之命占9.29%，大部分人选择自由恋爱和朋友介绍。随着社会的发展和变迁，人们对婚姻的选择更加谨慎，以爱情为基础的婚姻更深入人心，但这并不是互联网作用下的结果。表中对手机网恋支持的人仅占3.57%，所以互联网的强大并不意味着对婚恋选择的垄断，但不能否定网恋对部分人的婚恋选择提供新的可能。

表2：恋爱方式

表3：交往方式

表4：智能手机交往对象

表5：本人择偶地域要求

由表3—5可知，第一，在交往方式中，使用智能手机进行日常交往的频率远远高于其他交流方式，电话和短信占86.44%，QQ和微信分别占50.7%和47.86%，对于其他方式只占23.57%，其中包括面对面交流、写信等方式。“后麦克卢汉主义”传播学者保罗·莱文森的“补偿性媒介”理论认为，任何一种后继的媒介都是对过去的某一种媒介或某一种先天不足的功能的补救和补偿。莱文森还认为，技术的演进过程中，人具有积极主动性，可以对媒介进行理性的选择；新的媒介是对既有媒介缺憾的补偿，以便进一步满足人的需求；技术的发展趋势是越来越像人，即“人性化趋势论”［3］。智能手机作为一种后继发展的新型媒介是对人们交往方式的一种补充，并且人们在选择使用的同时具有积极主动性，18—29岁，有20%的人选择QQ联系，有15.71%的人选择微信联系，社交软件自身的人性化优势，为谈恋爱提供时间自由、环境自由、谈话停顿自由及语音、视频功能的平台，年轻恋人的约会时间、空间等发生变化，不再像传统那样，花前月下或小河边、麦垛旁，时间空间变了，说话的方式和内容也在变。这虽然不是大多数，也是一种新变化。30—49岁的QQ和微信使用比例高于18—29岁。麦克卢汉提出媒介是人的延伸，中年人有自己的事业，经济宽裕，经济地位决定了生活品位，这些聊天软件成为他们婚后生活的调味品，作为增进感情、增加联络的一种新方式。因此，智能手机是对人们交流方式的延伸，在不同年龄段起着相应的作用，改变了传统的交流方式，主要适用对象倾向于年轻人。

第二，通过智能手机交往的对象主要是亲朋和本地熟人，分别占82.14%和82.86%；择偶地域要求选择是本地的人占62.15%。因此，交往对象本地人居多，恋爱对象本地人可能性大，但随着外出流动人员增加，互联网的发展，增加了外地陌生人和熟人的交流，占比31.43%。因此，亲缘、地缘、业缘的因素影响深刻，对婚姻的选择也常常受到这三个方面的限制［4］。

总之，智能手机为人们日常交往方式提供多种可能，并且扩大了交往范围，但是受传统观念的影响，大部分人在择偶方面趋向于选择本地人，但智能手机仍然对人们恋爱起着重要的作用。

表6：你最看重对方的因素

表7：关于婚前同居的说法

由表6、表7可得出，在择偶要求中，男女差别不大，最看重的因素是对方的才能和性格，其中性格和责任占总人数的80.71%，在财产、门第方面，虽然还有人看重，但是只占8.57%，与之前传统的“门当户对”形成鲜明的对比。对于婚前同居的观念有所松动，婚前性行为也被部分群体所接受。一方面是因为社会环境和网络环境的自由化发展，人们思想观念开放，自由恋爱现象广泛；另一方面，农村父母大部分持“管不住人家孩子，只要人家愿意，我们也不多说”的态度，造成双亲态度的参考价值很小，也体现了一种对家庭的责任感减少［5］。

3.智能手机获取信息与婚恋观。表8、表9表明，在农村群体中，各个年龄段对智能手机的使用主要集中在社交和打电话中，起着重要的沟通功能，同时在其他内容中也会获得相应的关于婚恋的内容。在网络婚恋内容调查中，关于婚恋方面的文章阅读，49.29%的人看过；有关婚恋方面的测试，30%的人做过，但是相信测试结果的只占11.43%；相亲网站登录调查中，36.43%的人登录过。因此智能手机给人们提供了各种各样的婚恋方面的知识和测试，并且吸引人们对其关注，但是从对婚恋测试的结果看，人们对婚恋的选择并不仅仅会因为网络的测试而去改变自己对婚姻的认识，还是自己人生阅历中对婚恋的认知观念占主要地位。

表8：智能手机使用内容调查表

表9：网络婚恋内容调查

4.智能手机获取信息的个例危害。一是网恋导致闪婚、闪离。本村出现网恋闪婚、闪离现象，由于网络消息不真实性，一些人无法辨别网友真伪，被骗去结婚。同时，网友影响夫妻关系，导致婚姻不稳定，这种现象以个例出现，但也表现出利用智能手机网上恋爱对婚姻的不稳定性。二是网上骗婚，受损严重。第一，男士年龄30岁，结婚对象为外地网恋女孩，结婚之后没到一个月，其身份证被偷，男士的所有积蓄被取出，再无音讯。第二，男士年龄28岁，结婚对象为外地网恋女孩，生了一个孩子，孩子不到一个月的时候，女孩拿着仅有的钱，不知去向。综上，骗婚现象存在，对于农村人来说，骗婚一次就有可能倾家荡产，严重影响了家庭的安全与和睦，造成了很大的伤害，在婚姻选择方面缺乏正确的判断，并且在法律方面缺乏保护。

总结以上分析，第一，智能手机普及率不高，主要集中在18—29岁和30—49岁两个年龄段，给人们谈恋爱和巩固感情提供了新型的方式；第二，恋爱方式中只通过相亲进行恋爱的方式已经不占主导，并且网上恋爱处于萌芽期。智能手机交往对象本地人居多，择偶对象的地域要求倾向于本地，但是外地人也逐渐进入交往对象的行列；第三，择偶看重个人素质，改变传统门当户对的观念，对于婚前同居行为，保守态度（不接受婚前同居）大于开放态度（接受婚前同居），但是出现松动。第四，智能手机给人们提供婚恋内容，产生一定的影响，但是持否定态度的人居多。因此，通过调研得出，在相对闭塞的农村，智能手机对婚姻和恋爱的引导有一定的积极作用，方便沟通，增进感情，对传统的婚恋观念没有根本改变，但是对每个方面的影响都处于萌芽期。当然网络恋爱也不是先进的代表，在网恋中出现的问题还有待法律的保护。

三、结语

此次调研数据表明，智能手机普及率较低，就智能手机持有者而言，其已经成为一个重要的通信手段，包括基本通讯和社交软件，人们使用时间、环境自由，打破地域限制。在婚恋观念方面，辛村大部分群体受到政治、经济、文化以及传统道德观的影响，依然保留传统的婚恋观，但智能手机的使用一定程度上改变了人们约会的时间和空间，新型的恋爱和交往方式出现萌芽，虽然这种变化只占小部分，但也是一种变化。智能手机是对人交往方式的延伸，随着技术的发展，会以更加人性化的设计对男女婚恋观念的发展发挥更重要的作用。当然，以目前智能手机的发展去代表移动媒体的发展具有局限性，所以本次调研数据也具有局限性，不能完全反映移动媒体对人们婚恋观念的影响。

［1］陕劲松.60年来我国婚恋观的变迁［J］.理论探索，2010 （1）：100-102.

［2］政协太原市小店区委员会科教文史委.小店文史资料：第四辑［Z］.2004.

［3］保罗·莱文森.手机：挡不住的呼唤［M］.何道宽，译.北京：中国人民大学出版社，2004.

［4］陈浩天.交往社会化：农民交往世界的变迁与秩序重构［D］.武汉：华中师范大学，2012.

［5］王妤.甘肃农村婚姻观念的现状及变迁原因分析——基于对甘肃省武威凉州区的调查［J］.和田师范专科学校学报，2012（1）：6-9.