病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨

彭芝梅,蔡爱玲,杨　慧

(湖北省荆州市第三人民医院检验科　434000)



病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨

彭芝梅,蔡爱玲,杨慧

(湖北省荆州市第三人民医院检验科434000)

目的分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值。方法选择2014年2月至2015年9月收治的65例病毒性肝炎患者为观察组，选择同期体检健康人员65例为健康对照组。两组受检人员均进行血常规及生化检验，并对其检验结果进行对比分析。结果观察组患者血常规中的WBC、PLT以及中性粒细胞指标明显低于健康对照组，而淋巴细胞明显高于健康对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；生化检验中观察组患者的TBIL以及ALT水平明显高于健康对照组，ALB以及A/G水平明显低于健康对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性肝炎患者进行血常规以及生化检验对其诊断具有重要意义。

病毒性肝炎；血常规；生化检验

病毒性肝炎是一种传染性疾病，其主要病变位置为肝脏，主要表现为恶心、呕吐及乏力等，并对自身的多个系统造成一定的影响[1]。作者拟对本院收治的65例病毒性肝炎患者进行血常规以及生化检验，现将结果报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料选择2014年2月至2015年9月收治的65例病毒性肝炎患者为观察组，所有患者均符合《病毒性肝炎防治方案》中的诊断标准，其中男40例、女25例，年龄21～78岁、平均(45.2±10.7)岁。选择同期体检健康人员65例为健康对照组，其中男42例、女23例，年龄22～79岁、平均(47.5±11.4)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法此两组受检人员均进行血常规以及生化检验，检测白细胞(WBC)、中性粒细胞、淋巴细胞、血小板计数(PLT)水平，以及丙氨酸氨基转移酶(ALT)、清蛋白(ALB)、清蛋白与球蛋白的比值(A/G)、总胆红素(TBIL)水平。其检测设备为全自动血液细胞分析仪，并选择相关配套试剂。

2　结　　果

2.1两组受检人员的血常规指标观察组患者血常规中的WBC、PLT以及中性粒细胞指标明显低于健康对照组，而淋巴细胞明显高于健康对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1　　两组受检人员血常规水平比较

2.2两组受检人员生化检验指标生化检验中观察组患者的TBIL以及ALT水平明显高于健康对照组，ALB以及A/G水平明显低于健康对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2　　两组受检人员生化检验结果比较

3　讨　　论

病毒性肝炎患者如果其机体WBC数量呈现下降趋势，其引发原因可能是肝硬化或者骨髓造血产生异常现象，当病毒对骨髓造血产生侵蚀现象时，染色体如果受到了一定的损伤，会出现分化现象，致使造血逐渐降低，部分患者会出现造血畸形现象，并且患者的病情会有所加重[2-3]。慢性病毒性肝炎的主要表现是PLT大幅度降低，而产生此现象的主要因素为脾功能亢进，同时对骨髓产生了一定的损伤。同时免疫复合物以及肝炎病毒会产生相应的免疫性反应，因此对造血干细胞会产生相应的伤害，对机体自身所产生的造血能力进行了抑制[4]。机体肝脏逐渐形成血清ALB，其半衰期时间较长，通常在22～26 d后，其机体肝脏发病达到相应的程度后，其患者体中的ALB以及MG水平才会出现相应的变化。

肝脏血清学的相关生化指标可以利用以下方法进行转变：因为肝细胞所产生的损伤现象致使肝细胞中的相关物质逐渐进入到血清中，从而使得血清中的相关物质浓度呈现上升趋势[5]。同时少数肝组织产生了相应的病变现象，大大降低了其合成能力，使肝脏合成的有关物质浓度降低[6]。因为肝脏受到相应的伤害后使得应进入肝脏代谢的相关物质不能正常代谢，从而停滞在血液中，大大提升了其浓度。本研究中观察组患者血常规检测中的WBC、PLT以及中性粒细胞水平明显低于健康对照组，而淋巴细胞水平明显高于健康对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；生化检验中观察组患者的TBIL以及ALT水平明显高于健康对照组，ALB以及A/G水平明显低于健康对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。

综上所述，病毒性肝炎患者进行血常规以及生化检验对其诊断具有重要意义，可以借此提升诊断正确率。

[1]张学杰，李惠，杨雪梅．60例病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J]．中国现代药物应用，2015，9(12)：58-59．

[2]陈艳红．病毒性肝炎相关检验项目的回顾性分析[J]．中外医学研究，2012，10(12)：35-36．

[3]张凤华.探讨病毒性肝炎相关常规生化检验项目[J]．今日健康，2014,13(10)：316．

[4] 郑永涛．病毒性肝病相关常规生化检验项目的回顾性分析[J]．中国医药指南，2013，11(26):227-228．

[5]于传海．病毒性肝病相关常规生化检验项目的回顾性分析[J]．中外健康文摘，2014(10)：163-163．

[6]徐银财，江云涛，肖启彪．病毒性肝炎的相关常规生化检验项目分析[J]．中国卫生产业，2012，9(36)：71．

10.3969/j.issn.1673-4130.2016.16.060

B

1673-4130(2016)16-2343-02

2016-02-16

2016-05-23)