张静慈 罗宾·贝尔
作为英国伍斯特大学商学院的高级讲师、北京外国语大学客座教授,我认为两所学校关于创业教育的理念是相似的,这也有利于双方的深入合作。下面,我想谈谈创业教育课程的开发和教学方法,这也是两所学校共同关心与探讨的问题。
一、创业教育课程开发
我认为创业教育关乎每个人、涉及各个领域。我把学生分为两个群体,并将这两个群体纳入创业教育的讨论范围。一类是毕业后求职的学生,另一类是毕业后自己创业的学生。无论是哪类,他们都需要接受创业教育。
具体来说,第一类学生想在毕业后谋求到一份满意的工作,就需要具备创业精神。创业指导课程能使他们具备不同的视角和思维方式,拥有不同的认知和技术知识,为自己就职的公司注入新的想法。他们能够给公司带来更年轻更有活力的力量,这是保持公司竞争力和继续发展的必要条件。第二类学生想要成为企业家,建立自己的公司。目前,这只是少数毕业生的选择,我们希望以后能有更多的毕业生选择这条路径。这些未来的企业家们通过成立公司,增加经济产出,同时能够为市场创造更多的就业机会。
这两种类型的学生需要不同的职业技能。对于求职的学生,他们需要拥有商业意识、商业信心,以及小型创业企业常识。创业教育课程需要确保这一类型的毕业生具备上述技能,这些技能通常是能够通过积极学习获取的,主要途径就是案例学习、聆听商业专家的经验等。而对于创业者来说,他们不仅需要具备上述技能,还要发展新的技能。他们需要了解企业基础架构,参与更加具有实践性的教学活动并得到支持和鼓励。
二、创业教育教学方法
不同的教学方法适用于不同的学生。可能你们中的一些人听过“戴尔学习金字塔”(Dale’s Cone of Learning)理论,当然,操作起来实属不易。最近有研究证明,那些参与更多实践活动的学生会学到更多的东西。而且,毫无疑问的一点是,想要自己成立公司的学生要承担更大的风险,他们要确保自己清楚状况并且承担风险。传统的课程往往通过读课本、听讲座、看录像等途径使学生获取知识,而这些只是金字塔中最表层的内容。当我们在赞美创业激情的同时,需要确保学生不只停留在最表层,而是继续往下发展,着手创造更多工作机会,激发活力。我们的课程希望学生在创建公司方面发挥潜能。我们在此集中讨论的是创业教育和商业管理教育的差别——创业教育强调实践在教育中的重要地位,而工作管理者是要确保人们不冒太大的风险,把工作做好。换言之,创业和工作管理的方法截然不同,前者是去寻找有待革新的机会,而后者是一个漫长的分析的过程,而分析太多会导致人们不愿冒险。进一步讲,创业教育之所以不同是因为它要求人们在实践探索中学习、创造性地处理问题,我们要给学生制造问题,然后让他们去解决,这就是我们所讲的在实践中学习,即确保学生真正参与到创业活动中,并从中获取知识与经验。从这个角度讲,创业教育绝不仅仅是教师站在讲台前讲课、放录像那么简单。
伍斯特大学每周会在网上发布含有解说的演讲视频,时长从两三分钟、十五分钟到一个小时不等,学生可以很方便地在笔记本电脑上观看幻灯片和视频。事实上,这种方式也可以节省教师的时间与精力。我们还有一套系统来评估教学内容。我们帮助想要创办公司的学生将理论运用到案例分析和商业计划中,并让他们从中反思,得到了什么、进步了多少,以及如何能够成为真正的创业者。
简而言之,学生可以从这些教学活动中得到益处。他们可以在任何时间任何地点参与在线课程,然后将学到的技能运用到自己的课堂活动中。这些讲座所产生的效果要大于读课本,学生通过这种方式能够判断自己是否喜欢创业。我在设计课程内容时首先会给学生分组,我发现学生在一定的压力下会更好地完成任务。我将他们分为4~5个小组,基于讲座内容布置测验,他们能够在短时间模拟场景,产生创意,并且制订营销、管理和融资计划,这些都是课程模块结束后实际产出的成果。全部课程都要求学生在结课时进行实践性企业体验,他们可以选择创业,建立自己的公司,游说投资,提高技能,建立自信。最后,学生需要进行反思,比如学习到了什么、知识如何应用、哪些地方做的还不够好等。
编辑 许方舟 校对 郭伟