张军霞
大画家齐白石以画虾闻名,画虾几乎成了他的“专属”。最近读到舒乙的一篇文章,其中讲述了关于齐白石画虾的一件趣事,颇值得回味。
文章中有录,诗人阮章曾有一幅画虾图,虾画得一般,但上面的一段文字却很有意思,大意是说有一次阮诗人吃大虾,酒足饭饱之际,他低头观察盘中的虾,无意中数了数虾身上的节数,忽然大吃一惊:齐白石画中的虾是五段,而实际上虾的节数是六段!他不敢相信自己的眼睛,反复数了又数,甚至特意回家查了百科全书,都说虾是六段。于是他得出一个结论:都说齐老先生画画以实物为对象,观察非常细微,不料却画错了虾。可见权威也有错,千万不可迷信。
舒乙对此感到非常不理解,因为他在整理母亲的遗物时,发现了一幅齐白石早年的作品,他特意数了数,虾身上的节数分明是六段,而不是后来的五段!他还记得母亲说过,她亲眼看见齐白石老人为了将虾画得逼真,特意用笔洗来养活虾,每天都仔细观察它们,一看就是老半天。一位这样热衷于观察实物的大师,怎么会弄错虾的节数呢?
后来,舒乙多次揣摩齐白石的作品,从他最开始的写实画法到后来的简化九笔法,直到最后的“透明”画法,画作中的虾变得越来越鲜活,而就是经历了这样重要的三种画法之后,虾身上的节数才从六段变成了五段。舒乙由此得出了自己的结论:齐白石先生一定试验比对过很久,发现画虾时六段或者四段都不理想,只有五段的虾在比例和视觉效果上最合理、最好看、最美。这种源于生活又高于生活的作品,才是一位艺术家创作的美妙境界。
如果不是舒乙细心研究,也许很多人真的以为齐白石先生画错了虾呢,可见权威是否有错,单凭揣测是没用的,还是要以考证的结果来说话。
(摘自《知识窗》)
素材解读
对于齐白石的“五段虾”,有人认为是画错了,有人却在反复研究后找出了其中的缘由。对同一件事情的判定,方法和依据不同,结论也会大相径庭。
适用角度
角度一:从齐白石画虾的手法由写实到简化九笔再到“透明”画法的角度,可以运用到“写实”“艺术创作”“审荚”“创新”等话题。
角度二:从阮章得出齐白石画错虾的结论角度,可以运用到“武断”“缺乏考察”“简单思维”等话题。
角度三:从舒乙反复研究齐白石作品从而得出“五段虾”的缘由角度,可以运用到“尊重艺术”“深入调查”“仔细考证”等话题。