安邦咨询
在越南加入TPP(跨太平洋伙伴关系协定)后,越南在国家层面讨论TPP的影响,以往较多讨论的是越南加入TPP后对产业和经济的影响,最近,越南开始了TPP与文化认同关系的讨论。如下以越南人民报的观点为例,主要有几个方面:
一是越南日益融入国际社会。因此国家不选择成为一座“孤岛”,就避免不了融入的大趋势。越南已加入东盟共同体、世界贸易组织和参加《跨太平洋伙伴关系协定》,在不远的未来,越南将参与世界的所有活动。世界既把越南视为一个平等成员并对越南给予尊重,又同样要求没有任何优先。因此,越南不应该等待别人予以优先。只有如此,越南才可以强大。
二是对于越南而言,《跨太平洋伙伴关系协定》是一个巨大的转折点,同时也是巨大的挑战;除了高兴以外还怀着担忧的心情。参加《跨太平洋伙伴关系协定》各国的经济集团将有权在成员国的“舞台”上参加一场公平且不让步的竞赛。然而,越南一直以来几乎只参加自己单方面的游戏。国家领导人了解对越南经济的巨大挑战,然而也看到未来在进入一个平等竞争时越南迈向强大的新机遇。从现在起,可以初步形容当《跨太平洋伙伴关系协定》启动和加速时,越南经济体的“现状”,估计越南经济中多家企业将会失败或放弃,但是多家企业将渡过困难和挑战而成长。那时越南将有真正的经济集团,并推动越南社会可持续发展。
三是全球性的贸易协定不仅仅是一个贸易协定,因此《跨太平洋伙伴关系协定》不仅是经济领域,而且也包括文化领域将面临的挑战与机遇。以往,人们总是认为文化是一个神圣的、无形的、很难经营的东西。但是从另外一个角度来看这种想法又不正确。以电影和文学两个领域来看。外国电影制作家可以在越南建立摄影棚,他们使用由越南人撰写的剧本和故事,邀请世界著名导演,通过他们本人的电影思维和技术制作有关越南的电影。他们将会为越南人制作出有关越南人、越南历史和生活的具有吸引力的电影。热爱电影的人几乎都知道好莱坞不仅为美国人制作有关美国的电影,而且还给其他国家的人民制作有关该国家的许多好电影。基于越南当前的电影制作思维和技术,越南电影制作家马上就会输给外国电影制作家。外国出版社也是同一个道理。他们不仅直接向越南推荐世界好书,且邀请越南作家和记者按照他们的要求创作。当然作家和记者是自由创作,但也要关心外国出版社的要求,因为这是出版社的利润及其经营活动,并不是他们为越南作家投资的。他们给越南作者带来的利润高出国内任何一家出版社和电影制作家给出的利润。
那么,很自然地将会碰到的问题是:上述做法有没有违法?答案是,没有违法。
成员国完全在《跨太平洋伙伴关系协定》规定的法律框架内运行,也获得参加《跨太平洋伙伴关系协定》各国的同意。然而,他们的看法、思维、技术及其经营艺术是值得越南学习的。输给他们是必然的。但到此时,越南电影制作公司和各家出版社只有两个选择:自己退出或者给那些新老板打工——世界各国早就得出了这一教训。