吴 超(运城职业技术学院,山西 运城 044000)
红稗地煤矿煤与瓦斯突出危险性预测
吴 超
(运城职业技术学院,山西 运城 044000)
通过对红稗地煤矿井下取样分析和现场实测,分别得出煤样破坏类型等级、原始瓦斯参数、坚固性系数、瓦斯放散初速度等数据的测取和分析,并在研究煤的初始释放瓦斯膨胀能指标的基础上,对所测煤层进行煤与瓦斯突出危险性综合性预测。
煤与瓦斯突出;瓦斯压力;瓦斯膨胀能
(1)煤层赋存状况。红稗地煤矿隶属贵州省清镇市,鉴定的突出危险性预测煤层为矿界范围内标高+1100 m的K5煤层,K5煤层为矿区目前主采煤层,全区稳定可采。煤层厚度5.4—5.6m,平均厚度5.50m;(2)矿井瓦斯概况。煤矿2010年度瓦斯等级鉴定和二氧化碳测定报告可知:该矿鉴定为高瓦斯矿井;(3)煤尘爆炸性及煤的自燃倾向性。根据贵州省煤田地质局实验室对K5煤层的鉴定报告,K5煤层煤尘无爆炸性,自然发火倾向为不易自燃(Ⅲ类);(4)煤矿瓦斯动力现象证明。根据红稗地煤矿提供的《红稗地煤矿瓦斯动力现象证明》:“截至鉴定前,红稗地煤矿在采掘过程中,未发生过符合煤与瓦斯突出基本特征的瓦斯动力现象。同期内红稗地煤矿周边的矿井在采掘过程中,未发生过符合煤与瓦斯突出基本特征的瓦斯动力现象”[1-2]。
通过对红稗地煤矿井下采掘系统条件分析,在充分进行现场勘查后,确定了瓦斯压力测定钻孔实施方案[3-4],测压工作结束之后,测压钻孔参数及瓦斯压力测定结果见表1;
表1 瓦斯压力测定钻孔参数及结果表
根据《煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》[3]的要求,取一水平副井大巷测压点3,1#钻孔获取的相对瓦斯压力值为0.30MPa,并将其作为判断K5每层是否存在突出危险性的重要指标之一。
(1)煤的破坏类型。根据鉴定人员在井下对K5煤层暴露点的观察,K5煤层呈不规则小块或粒状,层理紊乱,无次序,颜色偏暗,用手捻之可成粉末。根据《煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》要求,K5煤层破坏类型为Ⅳ类。
(2)煤的坚固性系数测定。本次测定采用落锤法测定煤样坚固性系数,即f值。由于本次所取煤样全部为软分层煤,所以其粒径都很小,K5煤层煤样的坚固性系数测定结果见表2。
表2 K5煤层煤样f值测定结果
根据测定结果可知红稗地煤矿K5煤层的坚固性系数最小值为0.231。
(3)煤样的瓦斯放散初速度⊿p测定。测定瓦斯放散初速度⊿p,选用的是WT-1型瓦斯扩散速度测试系统,最终测定结果汇总如下表3。
表3 红稗地煤矿K5煤层煤样测定数据表
根据上述测试结果,红稗地煤矿K5煤层煤样的最大瓦斯放散初速度ΔP=33.1mmHg。
(4)初始释放瓦斯膨胀能指标测定。煤样初始释放瓦斯膨胀能是一个反映地应力,瓦斯压力及煤体强度在突出过程中的作用的综合指标,其临界值为42.98mJ/g。红稗地煤矿K5煤层的初始释放瓦斯膨胀能测定结果为46.53mJ/g,大于弱突出的临界值42.98mJ/g。
(1)结论。1)根据测定各项数据看,K5煤层破坏类型为Ⅳ类;煤层坚固性系数为0.231,小于0.5;煤层瓦斯放散初速度为33.1mmHg,大于10mmHg;煤层相对瓦斯压力为0.30MPa,小于0.74MPa;其中,前三个数据均已达到《防突规定》中的单项临界指标,但K5煤层的相对瓦斯压力没有达到《防突规定》中的单项临界指标要求,缺乏突出动力,因此综合各单项指标可判断,在鉴定范围内K5煤层没有突出危险性;2)红稗地煤矿K5煤层煤样的初始释放瓦斯膨胀能为35.72mJ/g,小于弱突出的临界值42.98mJ/g,因此从初始释放瓦斯膨胀能指标来看,红稗地煤矿在现有矿界范围内标高+1110m以上的K5煤层内没有突出危险性;3)综上所述,红稗地煤矿在现有矿界范围内标高+1110m以上的K5煤层没有突出危险。
(2)建议。在本次测定过程中,瓦斯压力最大值出现在测点3附近,其埋深为175m。按照瓦斯梯度与埋深成正比的原则,同等标高埋深有可能不同,这样同标高埋深较深的地方煤层瓦斯压力可能会高于测点3的瓦斯压力,所以当开采这样的区域时,要注意加强对煤与瓦斯突出的预测预报工作,发现有突出征兆及时采取综合防突措施,避免发生突出事故。
[1]《关于加强煤与瓦斯突出矿井鉴定工作的通知》(煤安监办[2005]11号),国家安全生产监督管理总局[S].
[2]《防治煤与瓦斯突出规定》[S].国家安全生产监督管理总局,2009.
[3]《煤矿安全规程》[S].国家煤矿安全监察局,2011.
[4]《煤矿井下煤层瓦斯压力的直接测定方法》,AQ/T1047-2007[S]. [5]《煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》[S].AQ1024-2006.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.14.064