2012年中国网球公开赛女单决赛阿扎伦卡和莎拉波娃技术对比分析

高蒙蒙，伍方佳，李 林

（吉首大学体育科学学院，湖南 吉首 416000）

2012年中国网球公开赛女单决赛阿扎伦卡和莎拉波娃技术对比分析

高蒙蒙，伍方佳，李 林

（吉首大学体育科学学院，湖南 吉首 416000）

本文运用文献资料法、录像观察法、比较法、数理统计法等研究方法，对2012年中国网球公开赛女单决赛中阿扎伦卡与莎拉波娃技术进行对比分析，统计出不同技术的得分状况。

2012年；中国网球公开赛；阿扎伦卡；莎拉波娃；技术对比

网球孕育在法国，诞生在英国，在美国得到广泛开展并达到高潮。网球运动深受人们的喜爱，它既是一种消遣增进健康的方式，也是一种艺术追求和享受，当然它更是一种扣人心弦的竞赛项目。在2012年9月24日—10月7日中，在女单决赛中阿扎伦卡与莎拉波娃的对战相当激烈，技术水平都得到充分发挥。本文主要对2012年中国网球比赛中阿扎伦卡和莎拉波娃的发球、接发球、网前截击、底线对攻、放小球、挑高球技术进行对比，旨在找出双方的不足及优点。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2012年中国网球公开赛女单决赛阿扎伦卡和莎拉波娃技术的对比。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 主要是在中国知网、期刊、吉首大学图书馆、吉首大学体育科学学院资料室、网站等处，并在互联网上搜索网球著作、硕、博士论文等各类文章30余篇，查阅国内体育学、社会学、体育文化和网球技术相关的文献资料为研究提供理论依据。

1.2.2 录像观察法 主要从网上获取2012年中国网球公开赛女单决赛的视频，对其进行观察和研究。

1.2.3 比较法 主要通过收集官方网站发布的发球、接发球、底线对攻、网前截击等技术指标数据，对其进行对比分析。

1.2.4 数理统计法 通过对对阿扎伦卡和莎拉波娃本场比赛中发球、接发球、底线对攻、网前截击等主要技术数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 发球技术运用效果对比

从表1可以看出，在ACES个数上，阿扎伦卡以3：1高出莎拉波娃。从录像资料分析上看，阿扎伦卡的ACES数多于莎拉波娃主要原因在于其发球速度和球落点变化上。阿扎伦卡的平均一发速度为157km/h，高于莎拉波娃的156km/h，阿扎伦卡的二发速度仍高于莎拉波娃。在一发成功率上，莎拉波娃则以成功率71%高于阿扎伦卡。莎拉波娃主要是通过降低发球的威胁性和攻击性来提高一发成功率。莎拉波娃的双误数比较多，而阿扎伦卡相对稳定，在一发失误后，二发速度仍然较高的情况下，双误数较少。可见，阿扎伦卡在发球技术上略胜于莎拉波娃。

表1　阿扎伦卡和莎拉波娃发球技术统计

2.2 接发球技术的对比

从表2可以看出，阿扎伦卡接发球得分率为52%，而莎拉波娃为42%。这表明莎拉波娃在接发球上的技术低于阿扎伦卡，莎拉波娃在接发球技术上有待加强。从录像中观察，阿扎伦卡接发球进攻性比莎拉波娃明显，并且能够很好地限制对手的第3拍。在实战练习中，不仅要控制接发球的落点和旋转，在达到一定阶段后，还应把接发球技术作为一种进攻手段来练习。

2.3 底线对攻技术对比

底线对攻技术是整个网球技术中的一项重要技术，从实践中看，底线击球得分是比赛的基础，也是得分的主要手段。底线击球有力、速度快、失误少，那么他在比赛中就占用优势，可以始终使自己在球场中处于有利位置。从表3可以看出，阿扎伦卡进攻主动，而莎拉波娃比较被动。所以，莎拉波娃应重点加强最基本的技术。

2.4 网前截击得分率对比

截击技术又称拦网，是指球在空中未落地前，用球拍推挡过网的击球方法，它是网球基本技术的一个重要内容。截击技术掌握好了，它可以减少回球时间，造成对方来不及防守或仓促回击，以致于对方很难击出有威胁性的球。因此，在比赛中，有效地使用截击，能够漂亮地使对方变得被动，从而赢分。数据显示，阿扎伦卡上网10次，成功6次，成功率60%；莎拉波娃上网15次，成功10次，成功率为67%。可见，阿扎伦卡在网前技术明显低于莎拉波娃，上网次数少，阿扎伦卡网前技术有待加强。通过录像观察，阿扎伦卡在网前得分的把握能力和意识方面还需加强。当今网坛趋势从传统底线型的打法已经开始向全面型综合型打法转变。所以，除了要有扎实的底线功底外，还需要有良好的网前技术和网前得分能力。

2.5 挑高球技术对比

挑高球本身就既可是防守性的也可是进攻性的。例如，在球员极度被动的情况下可以以挑高球作为一种过渡和缓冲的手段，而当对方上网时，己方可击出一带强烈上旋的高球，利用此种球弧顶高、下坠急、落地后前冲猛的特点令球越过对方头顶以逼迫对方反身回追，这往往就是破网得分的一击，至少也可致对方于被动的境地。由此，击球者应在任何情况下都能够做出挑高球的反应并且挑出不同效应的高球，这样才可以在增加自己防守实力的同时也多拥有一样得分的本领。从所得数据中看不出谁的挑高球技术占优势，双方挑高球得分率均为0%，整场比赛双方没有1次主动挑高球。但可以看出，莎拉波娃在比赛中处于被动位置。双方的挑高球技术有待加强。

表2　阿扎伦卡和莎拉波娃接发球技术统计

表3　阿扎伦卡和莎拉波娃底线对攻击术统计

2.6 放小球技术对比

放小球是现代网球比赛中应该受到重视的打法之一，因为它有“突然袭击”的效果，它可以直接得分，也可以成为战术组合球的一部分，为下一次击球创造得分机会。放小球可以更有效地发挥自己特长技术的攻击性，使对方不能专心于防守，打乱对方的站位、击球节奏，而使自己的技术得到充分发挥。在对方体力大幅度下降的情况下，运用放小球技术可以消耗对手的体力，磨灭他们的斗志。从表4数据中看出，阿扎伦卡放小球5次，2次得分，莎拉波娃放小球3次，0次得分。从录像中可以看出，阿扎伦卡放小球技术时机运用优于莎拉波娃，阿扎伦卡成功的运用此技术打乱了莎拉波娃的节奏，进一步使自己占据了比赛的优势。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 发球方面，阿扎伦卡和莎拉波娃发球技术差异并不大，但从数据上看，阿扎伦卡的发球速度略高于莎拉波娃。莎拉波娃双误次数较多，说明其心理方面有待调整和提高。

3.1.2 阿扎伦卡和莎拉波娃在网前截击、放小球、挑高球技术方面运用都比较被动，没能更好地发挥这些技术。

表4　阿扎伦卡和莎拉波娃放小球技术统计

3.1.3 双方总体情况，从双方本次比赛中可以看出，阿扎伦卡进攻手段丰富，其发球和底线对攻技术是阿扎伦卡主要得分手段，表明阿扎伦卡具有良好的底线对攻、发球技术。

3.2 建 议

3.2.1 发球速度曾经被认为是影响发球效果的重要因素，但现在网球比赛中，不同打法的运动员不再单纯地追求发球速度，而更加注重旋转和落点的控制。在以后的训练中，阿扎伦卡和莎拉波娃应加强发球的质量，通过借助快速有力、旋转强、落点刁钻的发球直接得分，给对方的接发球造成困难，占据场上的主动。

3.2.2 阿扎伦卡和莎拉波娃在以后的训练中，应加强全面技术的训练，网前截击、放小球、挑高球等技术都应能熟练运用。只有技术全面了，才能在比赛中灵活运用，才能在比赛中处于优势。

［ 1 ］陈昌盛.中外优秀网球女子运动运技战术特征比较分析［ J ］.辽宁体育科技，2009，31（31）：79-81.

［ 2 ］陶志翔.网球运动教程［M］.北京：北京体育大学出版社，2007：38-39.

［ 3 ］刑晓圆，郭开强，陈万军，等.对2006年澳大利亚网球公开赛女单选手技战术指标的统计分析［ J ］.辽宁体育科技，2006，28 （6）：59-60.

［ 4 ］施兰平，孙卫星.世界网球男子单打选手正手进攻的对比研究［ J ］.北京体育大学学报，2010（7）：7-8.

［ 5 ］史芙英，张辉，梁成军.网球比赛技战术决策分析系统研制［ J ］.北京体育大学学报，2010（9）：9-10.

［ 6 ］吴强.2009年美国费德勒与对手网球技术比较［ J ］.体育文化导刊，2010（12）：40-42.

G845

A

1674-151X（2016）06-014-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.11.008

投稿日期：2016-04-20

高蒙蒙（1990—），在读硕士研究生。研究方向：体育人文社会学。