热处理对机床主轴用40Cr、65Mn钢力学性能的影响*

2016-08-31 06:55:57伍倪燕
制造技术与机床 2016年2期
关键词:耐磨性收缩率主轴

伍倪燕

(宜宾职业技术学院现代制造系,四川 宜宾 644003)



热处理对机床主轴用40Cr、65Mn钢力学性能的影响*

伍倪燕

(宜宾职业技术学院现代制造系,四川 宜宾 644003)

以机床主轴用40Cr、65Mn钢为研究对象,对其不同热处理工艺下的力学性能进行了测试研究。实验结果表明:随着回火温度的升高,65Mn钢和40Cr钢力学性能有着相同的变化趋势,抗拉强度和屈服强度下降,伸长率和断面收缩率升高,硬度下降,耐磨性变化不显著。在相同的热处理条件下,65Mn钢比40Cr钢强度高、塑性差、耐磨性好、综合力学性能要更好。两种材料在用于机床主轴时经过调质处理便可很好地满足生产需要。

热处理;40Cr钢;65Mn钢;力学性能

数控机床是我国制造业尤其是国防工业中的一件核心装备,其技术水平的高低对于现代化工业进程的高速前进起着重要的作用。它的发展追求高精度、高效率及高的可靠性,其质量与可靠性又直接影响到其加工精度及生产效率[1]。而机床主轴作为数控机床中最核心的一个部件,它带动着工件或刀具旋转,用来支撑传动零件、传递运动及扭矩,其运动精度就需要力学性能相匹配的材料作为支撑。

对于机床主轴用材料的选择,一般工作条件下会用45钢。若对于精度要求较高的工作条件,就需要强度、硬度及其他力学性能更好的材料。40Cr钢为现阶段机械制造业中广泛使用的合金钢,其调质处理后具有良好的综合力学性能,可用于载荷较大,表面要求较硬的机床主轴,其疲劳性、组织特性等性能很多研究者做出了研究探讨[2-5]。65Mn钢其强硬度较高,耐磨性好,可用于精度要求较高的磨床砂轮主轴,对于其组织性能的探讨也有很多研究者做出了贡献[6-8]。本文针对于40Cr钢和65Mn钢两种机床主轴用钢,在不同的热处理工艺下,对其力学性能进行测试研究。

1 试验方案

本实验选用40Cr钢和65Mn钢两个钢种,在进行热处理前首先通过成分分析得出合金中各元素含量,结果分别如表1和表2所示。

表1 40Cr钢化学成分(wt%)

制备好试样后分别对两类钢种进行热处理,热处理试样编号、工艺参数及冷却介质等如表3所示。热处理设备采用高温箱式电阻炉,在热处理完成后分别对各组试样进行力学性能测试、洛氏硬度测试及磨损试验测试。力学性能测试为拉伸试验,样品制备按国家标准进行,通过对试验数据的记录和计算最终得到样品的抗拉强度σb、屈服强度σs、延伸率δ以及断面收缩率ψ。洛氏硬度采用型号为HR150的洛氏硬度计对宏观硬度进行测试,每组试样取5个点进行测试,最终结果为5个点的平均值。磨损试验则采用型号为LMD-10的磨损试验机进行测试,其中磨料为1.5kg的石英砂,磨损时间的选择为10h,在进行磨损试验的前后分别对试样用万分之一克天平称重,算出磨损前后材料损失的重量,每组试样进行3次试验,最终结果取3次的平均值。

表2 65Mn钢化学成分(wt%)

表3 热处理工艺参数

2 实验结果与分析

2.1热处理工艺对材料拉伸性能的影响

表4 材料经热处理后的拉伸性能

1号到3号试样为40Cr钢经过860 ℃油淬后在不同温度下回火的试样,1号为200 ℃低温回火,2号为450 ℃中温回火,3号为520 ℃高温回火,4号到6号试样为65Mn钢经过830 ℃油淬后在不同温度下回火的试样,4号为200 ℃低温回火,5号为450 ℃中温回火,6号为550 ℃高温回火。表4为材料经热处理后的拉伸性能,为了更加清晰地看清其变化过程,将其中数据用图形表示,如图1所示。拉伸性能包含了抗拉强度σb、屈服强度σs、延伸率δ以及断面收缩率ψ这4个指标。其中抗拉强度和屈服强度反应了材料的强度,延伸率和断面收缩率反应了材料的塑性。

从表4和图1中可以看出,40Cr钢经过200 ℃低温回火后抗拉强度和屈服强度都很大,分别达到了1 610MPa和1 422MPa,而其延伸率和断面收缩率却非常低,分别只有7.1和11.1。这时材料硬而脆不利于使用。将回火温度提高到450 ℃后,材料的抗拉强度和屈服强度都有所下降,分别为1 380MPa和1 189MPa,但延伸率和断面收缩率分别提高到了8.2和39.8。随着回火温度进一步提高到520 ℃,材料的抗拉强度和屈服强度分别降低到985MPa和793MPa,虽然降低但是该强度能满足使用的需求,同时延伸率和断面收缩率进一步提升,分别达到15.8和57.2,这时材料不仅强度满足需求,塑性也非常好,适合生产中使用。同样的,在不同回火温度下,65Mn钢的拉伸性能和40Cr钢有着相同的变化趋势。在低温回火下其抗拉强度和屈服强度分别达到1 836MPa和1 785MPa,比40Cr钢还要高,到高温回火时抗拉强度和屈服强度降至1 050MPa和893MPa,同样整体比40Cr钢强度要大。其延伸率和断面收缩率在低温回火时很小,分别为2.1和5.6,塑性很差,经过高温回火后分别达到11.8和34.5,比40Cr钢略低但已经能很好地满足使用。

2.2热处理工艺对材料宏观硬度的影响

表5 材料经热处理后的宏观硬度

表5和图2为材料经热处理后的宏观硬度,也就是洛氏硬度。40Cr钢经过200 ℃低温回火后硬度很大,达到了53HRC,此时材料加工性能差。将回火温度提高到450 ℃后,材料硬度降低为40HRC,进一步将回火温度提高到520 ℃后,材料硬度降低为33HRC,说明40Cr钢随着回火温度的提高硬度逐渐下降。65Mn钢和40Cr钢有着相同的变化趋势,随着回火温度从200 ℃低温回火,到450 ℃中温回火,再到550 ℃高温回火,其硬度值随之从55HRC降至42HRC,再到36HRC。两种材料经过热处理后洛氏硬度的测试表明,40Cr钢和65Mn钢的硬度都随着回火温度的提高而下降,并且65Mn钢的硬度要比40Cr钢略高。

2.3热处理工艺对材料耐磨性的影响

表6 材料磨损后损失的重量

为了测试材料的耐磨性,对各组材料进行了磨损实验。表6和图3为材料经热处理后在磨损试验下损失的重量,每组材料分别都经过了10h的磨损,损失重量越小代表材料的耐磨性越好。从图表中可以看出40Cr钢和65Mn钢在经过不同温度回火后耐磨性几乎都没有变化。40Cr钢损失的重量为23.5~23.8mg,65Mn钢损失的重量为11.7~11.9mg。数据说明65Mn钢的耐磨性要比40Cr钢好。

2.4讨论

本文对于40Cr钢和65Mn钢两种机床主轴用钢,在不同的热处理工艺下,对其力学性能进行测试研究,其中主要改变的热处理工艺参数为回火温度。回火的目的是为了降低钢件中的残余应力或者强度硬度,以提高其塑性或韧性从而达到使用性能指标[9]。本文分别选取了低温回火、中温回火和高温回火三个温度来对两种钢材的力学性能进行评价。在低温回火时,淬火马氏体组织会转变成回火马氏体,还会保持淬火工件高的强度和硬度,但材料塑性很低,脆性很大。在中温回火后,组织会转变成回火屈氏体,它是铁素体基体内分布着极其细小球状碳化物或渗碳体的复相组织,这时材料会获得较高的弹性极限和一定的韧性。在高温回火后会得到回火索氏体组织,这时会得到强度、塑性及韧性都较好的综合力学性能[10]。对于耐磨性,由于它和材料其他所有力学性能都有关系[11-12],而随着回火温度的升高,材料强度下降的同时塑性随之上升,所以导致材料的耐磨性几乎没有变化。对于机床主轴用40Cr钢和65Mn钢,需要其在长期工作使用中因内应力引起的变形要小,需要的是其良好的综合力学性能,所以采用淬火加高温回火的工艺,即调质处理。

3 结语

(1)在相同热处理工艺下,65Mn钢比40Cr钢强度和硬度更高、耐磨性更好,但塑性较差。

(2)随着回火温度的升高,65Mn钢和40Cr钢力学性能变化趋势相同,具体表现为:抗拉强度和屈服强度下降,伸长率和断面收缩率升高,硬度下降,耐磨性变化不大。

(3)两种材料经过调质处理后都拥有良好的综合力学性能,可以满足机床主轴的使用需求。

[1]杨兆军,陈传海,陈菲,等.数控机床可靠性技术的研究进展[J].机械工程学报,2013,49(20):130-139.

[2]王弘,高庆.超声疲劳试验方法在40Cr钢疲劳性能研究中的应用[J].机械工程材料,2003,27(12):29-31.

[3]王弘,高庆.缺口应力集中对40Cr钢高周疲劳性能的影响[J].机械工程材料,2004,28(8):12-14.

[4]宋洪伟,刘志文,张俊宝,等.表面纳米化40Cr钢的组织特征[J].机械工程材料,2004,28(1):35-37.

[5]秦松祥,肖冰,李曙生,等.40Cr钢磨削淬火层组织及其形成机理[J].机械工程材料,2007,31(12):24-26,29.

[6]李红英,耿进锋,龚美涛,等.65Mn钢奥氏体连续冷却转变曲线(CCT图)[J].材料科学与工艺,2005,13(3):302-304.

[7]杜忠泽,黄俊霞,符寒光,等.65Mn钢大塑性变形后的组织与力学性能[J].吉林大学学报:工学版,2006,36(2):143-147.

[8]王兆希,屈宝平,薛飞,等.65Mn金属材料氢脆性能实验研究[J].核动力工程,2011,32(4):14-18.

[9]张占平,齐育红,DELAGNESD,等.钢的回火时间-温度-硬度动力学关系[J].材料热处理学报,2004,25(1):41-45.

[10]于燕,杨海峰,刘云旭,等.回火处理对TRIP钢点焊接头组织和性能影响[J].材料热处理学报,2014,35(51):49-52.

[11]杜忠泽,符寒光,丰振军,等.回火处理对铸造高速钢轧辊耐磨性的影响[J].材料热处理学报,2011,32(2):93-99.

[12]赵斌,员霄,蹤雪梅,等.热处理工艺对含Y过共晶Fe-Cr-C堆焊合金组织与耐磨性的影响[J].材料热处理学报,2015,36(7):102-107.

(编辑汪艺)

如果您想发表对本文的看法,请将文章编号填入读者意见调查表中的相应位置。

Effectsofheattreatmentonthemechanicalpropertiesof40Crsteeland65Mnsteelusedinmachinetoolspindle

WUNiyan

(DepartmentofModernManufacturing,YibinVocationalandTechnicalCollege,Yibin644003,CHN)

Inviewof40Crsteeland65Mnsteelthatusedinmachinetoolspindle,theinfluenceofheattreatmentonthemechanicalpropertiesofthesteelwasinvestigated.Theresultsindicatedthatwiththeincreasingtemperedtemperature,thevariationofmechanicalpropertiesfor40Crsteeland65Mnsteelwasalmostthesame.Tensilestrengthandyieldstrengthdecreased,elongationandsectionshrinkagerateraised,hardnessdecreasedandtheabrasionresistancechangewasnotobvious.Underthesameheattreatmentcondition, 65Mnsteelhadbettercomprehensivemechanicalpropertiesthan40Crsteel.Whenusedformachinetoolspindle,thesetwokindsofmaterialsthroughmodulationprocessingcanbeverygoodtomeetproductionneeds.

heattreatment; 40Crsteel; 65Mnsteel;mechanicalproperty

TH122

B

伍倪燕,女,1979年生,研究生,主要从事CAD/CAM软件应用、数控机床安装与调试、数控编程与加工等课程的教学及研究,己发表论文9篇,参编教材5门,主研科研及教研教改10项,其中省级科研1项,专利1项。

2015-11-10)

160219

*四川省教育厅自然科学基金资助项目(15ZB0495)

猜你喜欢
耐磨性收缩率主轴
涤纶短纤维干热收缩率测量不确定度分析
影响涤纶短纤维干热收缩率因素探讨
聚丙烯材料收缩率影响因素研究
上海塑料(2021年3期)2022-01-06 14:05:02
La2O3含量对气压烧结Si3N4陶瓷耐磨性的影响
陶瓷学报(2021年4期)2021-10-14 08:57:44
母线生产中端面线收缩率与宽厚比间关系的统计规律
山东冶金(2018年5期)2018-11-22 05:12:20
双主轴双排刀复合机床的研制
基于FANUC-31i外部一转信号在三档主轴定向中的应用
SDC90钢CrTiAlN和AlTiN涂层承载能力和耐磨性的研究
上海金属(2016年1期)2016-11-23 05:17:29
一种耐磨性膨胀石墨增强橡胶复合材料的制备方法
橡胶工业(2015年8期)2015-07-29 09:22:32
增强密炼机加料仓、上顶栓重锤耐磨性方案