《肩水金關漢簡(叁)》釋文商訂(之二)*

何茂活

《肩水金關漢簡(叁)》釋文商訂(之二)*

何茂活

《肩水金關漢簡(叁)》收録肩水金關第24探方(501～1006)至第32探方出土的2066 枚漢簡。*甘肅省簡牘保護研究中心等： 《肩水金關漢簡(叁)》，中西書局2013年，第1頁。第24探方第1～500簡收録於《肩水金關漢簡(貳)》。筆者曾以《〈肩水金關漢簡(叁)〉釋文商訂(之一)》一文對該書第24探方部分簡牘釋文作了校訂，*何茂活： 《〈肩水金關漢簡(叁)〉釋文商訂(之一)》，《出土文獻研究》第十五輯，中西書局2016年。現對第25～27探方部分釋文予以商補。

(73EJT25∶102)

(73EJT25∶161)

(73EJT25∶178)

(73EJT25∶188)

(73EJT25∶189)

(73EJT25∶243)

此二簡可以綴合(見附圖一)，綴合後釋文爲“河南故市……蘇□年廿九長七……”。 因圖版文字漫漶，原缺釋之字仍不能辨識。

(73EJT26∶8)

“張外人”之前缺釋之字字迹模糊，但可辨識爲“卒”。26∶13“元鳳四年閏月丙申守農令久左尻以付第五令史齊卒張外人”可以證其文例及字形。通過對比，可以推測此二簡内容基本相同，本簡所釋“信”與26∶13簡所釋“齊”，形迹大體相同，疑亦爲“齊”字。

8. 田卒淮陽郡新平景里上造高千秋年廿六 取寧平駟里上造胡部年廿四爲庸 丿

(73EJT26∶9)

(73EJT26∶14)

10. 賤子倡□伏地再拜多問 大君□足下善毋恙□□□事秋時不和願近衣進酒食 □事幸甚……

(73EJT26∶17A)

此簡内容爲私人書信，但書寫粗率，且與B面内容不相連屬，故應係轉抄習字所書。中間一行“善無恙”下缺釋之字似可辨識出“甚苦”二字，“甚苦事”爲書牘中之習用語。末行開頭缺釋之字當爲“察”，“察事”亦爲套語，乃“察政事”、“察烽火候望事”之省説。

(73EJT26∶20B)

(73EJT26∶104②B)

此簡兩面皆殘，字迹僅存中間部分。A面第三字可釋爲“不”，B面後三字爲“所毋何(苛)”。金關簡中多有“移居延過所毋苛留止”、“移過所縣邑毋苛留止”、“移縣道河津關毋苛留止”、“移過所縣道河津關毋苛留止”之語。

(73EJT26∶167+201)

此簡係兩枚殘簡綴合而成，左右兩半因變形彎曲而拼合不嚴，加之左上部分尚有部分殘斷，因此釋文中缺釋之字較多。今試改訂爲“□□知□事曰發易占天雜占曰堪對及發後至堪從三四五辰五行相巷曰發辰□□□皆北去□□□”。其中“從”、“辰”、“巷”諸字仍可疑。

(73EJT26∶163)

此三簡可綴合。伊强曾撰文綴合前二者，並補釋26∶198簡首字爲“恙”。*伊强： 《肩水金關漢簡綴合十四則》，簡帛網(www.bsm.org.cn)2015年1月19日。此意見完全正確。但我們發現，26∶163簡亦可綴入其後。該簡與上二簡簡形、文字書寫位置及字體、墨色等完全一致，句意也相連屬。從圖版看，茬口吻合似不嚴密，但經放大仔細觀察，乃因斷茬參差，上下交錯，其實密合無間(見附圖二)。據綴合後的情況並參考相關文例，兹將上述釋文改訂爲“廣德伏地再拜請： 長孫中君足下善毋恙！秋時廣德伏地，願長孫中君爲左右進酒”。書牘中常有“近衣進酒食”之語，本簡之“進酒”正當行末，下行之首當爲“食”字。

(73EJT26∶195A)

“辟”下之字殘存上半，似爲“病”字，但不能確定。

(73EJT26∶200)

“近衣彊食”之後隱約有从“宀”之字。據相關文例，疑爲“察”。

(73EJT26∶250)

(73EJT26∶248)

(73EJT26∶263)

(73EJT26∶299)

21. □□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□ ·十二月中□牛一黑字齒二趙 秋取直錢千二百 又婦以五月作盡十一月 廿二日

□趙秋見之水中 ·直錢三千

□時□見趙秋朱子隻見之水中死

(73EJT27∶15A+16A)

當負 ·凡並直萬二千六百五十

趙秋見之當負 ·彊所取直千九百卅

□正月中黑字牛一齒二溺死黨負 ·又承登六□直四百廿

(73EJT27∶15B+16B)

(73EJT27∶58A)

□十二月中□□□

年四月中出牛一黑

(73EJT27∶58B)

上述諸簡可以綴合(見附圖三)。綴合後釋文改訂爲：

年八月中犢二□□□□犢一 凡值錢六百五十

·十二月中買牛一黑字齒二趙秋取直錢千二百 又婦以五月作盡十一 月廿二日

年十一月中比牛……趙秋見之水中 ·直錢三千

年四月中比牛一黑……□時□見趙秋朱子隻見之水中死

(73EJT27∶58B+27∶15A+16A)

二月中狼食小犢一黄字……當負 ·凡並直萬二千六百五十

六月中狼食小黄字……趙秋見之當負 ·彊所取直千九百卅

年正月中黑字牛一齒二溺死黨負 ·又承登六□直四百廿

(73EJT27∶58A+27∶15B+16B)

上述綴合在文字内容、墨色及茬口吻合等方面均無問題，但有一點需要説明： 根據簡首殘斷文字判斷，該簡起首處約有2釐米長的殘缺，所書文字爲干支紀年之“××年”或“××”。殘斷處茬口平齊，不知何故。

(73EJT27∶21)

(73EJT27∶53A)

圖版釋文擬釋爲：再拜再拜再 拜再拜再拜再拜簡號27∶53A(本簡)24∶99627∶10129∶25A29∶114B30∶28A

(73EJT27∶71)

(73EJT27∶95)

以上對《肩水金關漢簡(叁)》所録第25～27探方部分簡牘的釋文作了校訂，其中綴合3例。爲便勘驗，現謹將此3例的綴合情況圖示如後，其他各例恕不附圖。上述校釋意見未必允當，敬望同道研酌批評。

73EJT25∶244+243 附圖一

73EJT27∶15+16+58 附圖三

附識： 承《簡帛》集刊匿名審稿專家對原稿提出重要修改意見，修改時悉予采納，謹此致謝。另外如有錯謬，概由本人負責。本文於2015年9月初完稿並投寄《簡帛》集刊，其後得見伊强先生《〈肩水金關漢簡綴合十四則〉再補》一文(簡帛網2015年10月20日)。該文在其原綴73EJT26∶190+198的基礎上，進一步綴入26∶163簡。而拙文中亦有後一綴合，並對簡文有所補釋，故將本文相關小節截取爲《金關漢簡綴合補釋一例——伊强先生文意申補》，刊布於簡帛網2015年10月26日。特此説明，以免掠美之責，敬希同道諒之。

*本文爲國家社科規劃基金西部項目“河西漢簡文字形義考論”(13XYY010)的階段性成果。