2015—2016赛季中国职业篮球四川队攻防能力分析*

王俭伦

（曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273160）

2015—2016赛季中国职业篮球四川队攻防能力分析*

王俭伦

（曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273160）

通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法对2015-2016赛季CBA半决赛四川与新疆的3场比赛进行技术统计分析。结果表明：四川男篮后卫球员得分能力突出，犯规较多；前锋球员进攻方式单一，以投篮为主，缺少突破；中锋球员统治力表现，是获胜的关键；四川队整体对篮板球控制较好。

CBA；四川男篮；技术分析

拥有“邓哈哈”组合的四川队在2015-2016赛季CBA季后赛首轮八进四的比赛中大比分（3:0）横扫广厦挺进四强，半决赛面对整体实力强劲的新疆队，再以 3:0的比分历史上第一次杀入决赛，令全国球迷为之震撼。通过对四川队不同位置球员的技术水平分析，可以看出四川队在比赛中所占的优势以及存在的问题，提出相应的对策，为四川队乃至其他 CBA球队以后的比赛和训练提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2015-2016赛季CBA半决赛四川VS新疆的三场比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网查阅相关文献，并通过网络收集相关数据，为论文撰写提供理论依据。

1.2.2 录像观察法

对2015-2016赛季CBA半决赛四川VS新疆的三场比赛录像进行观察、记录和分析。

1.2.3 数理统计法

用Excel对数据进行统计处理。

2 结果与分析

2.1 后卫队员进攻技术分析

随着现代篮球运动水平的发展，世界篮坛刮起了一阵“小球风”，所以对于后卫运动员的要求也越来越高，已由过去的组织型后卫向攻击型后卫转变[1]。

由表1可以看出，四川队主要上场的后卫只有两名，而新疆队则有三名。两队外援的进攻表现不相上下，四川队的王汝恒较对位的新疆后卫则显得稍落下风。从整体上来看，四川队后卫球员在进攻中太过于保守，缺少得分意识，在得分上和对位的球员还有一定差距，这是今后努力的重要方向。

2.2 前锋队员场均进攻技术分析

前锋是一支球队的进攻枢纽，往往都是进攻战术的发起点[2]。由表2可知，四川队前锋队员哈里斯发挥出色，与布拉切对比丝毫不落下风，要知道布拉切是中锋出身。再看国内球员，孟达是四川队中除了“邓哈哈”组合外，唯一一位表现尚可的国内球员。新疆队李根的发挥一直很稳定，第二场比赛若不是犯规困扰，很可能会带领新疆扳回一城。四川队前锋球员整体尚可，但在进攻上突破较少，以投篮为主，进攻方式比较单一。

表2 前锋队员场均进攻技术比较

2.3 中锋队员进攻技术分析

传统公路养护思想的根深蒂固是阻碍其发展的一大弊端。以“要想富，就修路”为主的传统交通公路建设观念，虽然在一定程度上促进了公路建设，但对后期出现的公路破坏、和损害没有及时进行修复和养护，既耗时又耗资，并且，只在乎公路建设这种传统的片面思维，严重影响了公路的使用寿命和服务人民的质量，既耗时又耗资，与此同时又对环境资源和人工资源造成了严重的浪费[1]。普通公路只建不养的行为已经跟不上社会经济的发展，人们越来越意识到养路的重要性，同步碎石封层技术的出现和应用必将取代片面单一的传统普通公路建设方式。

表3 中锋队员场均进攻技术比较

当今高水平篮球比赛要求中锋队员技术全面，且能在强烈的身体对抗下有着稳定的发挥。有一句篮球名言：控制篮板球，就控制了比赛。中锋是比赛中的制高点，中锋球员发挥水平的好坏，直接影响到整个球队的比赛成绩[3]。由表3可以看出，四川球员哈达迪作为球队的核心，各项进攻数据远远高于对手，发挥出色，体现出了球队领袖应有的品质。新疆队年轻小将周琦的表现得到了大家的认可，得分、篮板都可圈可点，但是和哈达迪的对抗略显单薄，力量不足，很多情况是拉倒外线投篮。四川队对于内线的控制是比赛获胜的关键。

2.4 后卫队员防守技术分析

通过表4的数据和比赛录像可以发现，四川队的后卫防守表现比较好。外援的对比中，四川队邓特蒙在体重上比科顿有一定的优势，保护篮板能力相对较强。国内球员的对比，四川队后卫队员在抢断上高于新疆队，但后场篮板的保护低于对手,盖帽意识与能力有待提高。

表4 后卫队员防守技术比较

2.5 前锋队员防守技术分析

由表5可以看出，四川外援哈里斯在保护篮板球上远超新疆队布拉切，这一统治力是四川队获胜的一大关键。双方的本土前锋球员在防守端的表现都中规中矩，不相上下。但是犯规较多，这样会给对方创造更多的罚球机会。

表5 前锋队员防守技术比较

2.6 中锋队员防守技术分析

表6 中锋队员防守技术比较

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 四川后卫球员进攻手段过于单一，缺少进攻意识，进攻中太过于保守，在防守方面，表现积极，但犯规较多。

3.1.2 四川队前锋球员在进攻方式缺少突破，主要以投篮为主，在篮板技术上相对较强，在防守方面，篮板球的保护较好，犯规较多。

3.1.3 四川队中锋球员在进攻和防守端都打出了统治力的表现，发挥了球队枢纽的作用，是赢得系列赛的关键。

3.1.4 四川队“邓哈哈”外援组合在攻守两端都发挥了非常大的作用，在全队只有固定 7人轮换的情况下淘汰强大的新疆队，无疑他们是球队获胜的基石；国内球员除了孟达表现尚可，其他球员贡献不足。

3.2 建议

3.2.1 加强进攻型后卫的训练，把握好进攻节奏，减少失误，培养其助攻意识，进攻手段多样化。

3.2.2 在训练过程中增强本土前锋队员篮板球拼抢意识，在进攻中投篮和突破上篮相结合，处理好球的转移和衔接问题，无论外线突破还是内线强攻，空手球员应该拉出空间，无球队员要积极跑位，避免停球。

3.2.3 防守时加强防守的整体性，哈达迪应增强脚下移动速度，在进攻不成功时，应快速回位防守。加强培养本土中锋的全方位能力，增强板凳深度。

[1]耿建华,王建刚. 2013-2014赛季CBA联赛各参赛球队攻防竞技实力的比较研究[J].中国体育科技,2015,01:28-35+49.

[2]马春林. CBA联赛引援变迁与中国竞技篮球运动发展的瓶颈[J].北京体育大学学报,2012,01:26-31.

[3]CBA职业联赛国内优秀中锋与外援中锋技术运用能力对比分析[J].北京体育大学学报,2007,30(5):712-714.

The Offensive and Defensive Ability of Sichuan Team in Chinese Professional Basketball 2015-2016 Season

WANG Jian-lun
(Physical Sciences Institute of Qufu Normal University, Qufu 273160, Shandong, China)

Through literature review, video observation, mathematical statistics and other methods on theanalysis of Sichuan team’s offensive and defensive ability against Xinjiang team in 2015-2016 season CBA semi-finals, the results show the following points. First, the linebacker of Sichuan team have a stronger scoring ability, but more fouls. Second, theSichuan team strikers’ offensive pattern is too simple,mainly by shooting and lack of breakthrough. Third, the center players dominant performance is the key to win for Sichuan team. Last, Sichuan team have a better control of rebounds.

CBA; sichuan men's basketball team; technical analysis

G841

A

王俭伦( 1989-),山东青岛人，研究生，研究方向：体育教育训练学。