施肥与间伐对杉木大径材培育的影响分析

唐隆校　潘建华　赖根伟（浙江省遂昌县林业局323300）



施肥与间伐对杉木大径材培育的影响分析

唐隆校潘建华赖根伟
（浙江省遂昌县林业局323300）

分别在遂昌县牛头山、白马山、桂洋、湖山四林场开展间伐与施肥的对比试验，以比较不同培育措施对杉木大径生长量和经济收入造成的影响。结果表明：以“间伐施肥”的效果最好，两年杉木大径材平均胸径生长量、蓄积增长量比间伐前都有明显增长。因此，适时间伐和科学施肥是培育杉木大径材的重要经营措施。

杉木；大径材；间伐；施肥；培育措施

杉木（Cunninghamia lanceolata）是浙江省速生优质商品用材树种。遂昌县气候条件独特，山地资源和林木种质资源丰富，人工杉木林面积大，是杉木生长的最适宜地区，也是培育大径材的理想之地。施肥和间伐是培育杉木大径材的重要措施和推广杉木大径材的关键技术，是有效提高林分质量，迅速增加森林后备资源，解决木材供需矛盾的根本出路；也是提高土地生产力，增加农民收入的重要举措。

1　试验地概况

试验地分别位于遂昌县牛头山、白马山、桂洋、湖山林场，共4个小班。其中：牛头山林场的1个小班，为马头山林区3号小班；桂洋林场的1个小班，为外蓬林区7号小班；湖山林场的1个小班，为淤头林区14号小班；白马山林场的1个小班，为大平殿林区42号小班。

1.1牛头山林场小班概况

林场经营的山地，绝大多数属中山区，少数山地属低山丘陵，相对高差达1300米，最高处牛头山顶海拔1560米，东西、南北跨度大。气候较为温和，雨量充沛，年均温度10℃-16℃，≥10℃积温3000℃-5000℃，年降雨量1800mm-2400mm。气候对林木生长较为适宜。

3号小班土名高暑坞，面积31 hm2，坡度25°，坡位中，海拔800米，黄壤，土层深厚，为1991年3月营造的杉木人工林，造林苗木为Ⅰ级良种壮苗，初植密度为2505株/hm2，间伐前密度为1425-1650株/hm2；林下植被为灌木、芒杆等。

1.2桂洋林场小班概况

林场气候属中亚热带季风气候，冬温夏凉，雨量充沛，温度较大，冬春季多雾，日照时间长，有利于林木生长，年降水量1850-2400毫米，平均气温10℃-14℃，无霜期180-230天。

7号小班土名尖峰下，面积8.5hm2，坡度24°，海拔1400米，黄壤，土层厚度60厘米；针阔混交林（7杉3马褂木），营造时间1998 年3月，Ⅰ、Ⅱ级良种壮苗，初植密度2505 株/，间伐前密度为1590株/hm2，平均胸径11.5cm，平均树高8.4m，疏密度0.63，郁闭度0.9。林下植被为芒萁、芒杆、茅草、箬叶、檵木等。

1.3湖山林场小班概况

由于水库热效应，冬季温和、夏季闷热。年平均气温15.5℃～17℃，最热7月平均气温28.1℃，极端最高气温40.1℃，最冷1月平均气温5.5℃，极端最低气温-7℃，无霜期达223d，年平均降水量1550～1750mm，多集中于4～6月。

14号小班土名大岗山，面积18.3 hm2，坡度28°，海拔300米，红壤，土层厚度中，立地指数16；人工杉木林营造时间1980年3月，苗木为Ⅰ、Ⅱ级良种壮苗，初植密度2805株/ hm2，间伐前密度为1095-1575株/hm2；林下植被为林下植被为微毛柃、芒萁、淡竹叶等。

1.4白马山林场小班概况

林区内海拔700米以上的山体属于中坡中土层黄壤，由火山岩分化而成，土层厚30—80厘米，白马山林场位于亚热带季风气候区，温暖湿润，四季分明。据历年统计资料，该地年绝对最高气温29.5℃，绝对最低气温-17.3℃，年平均气温11.6℃，年降水量为2134mm，无霜期为170—180天。

42号小班土名“大平殿”，面积11 hm2，为白马山林场国有林，坡度25°，海拔1250米，黄壤，土层深厚，立地指数16；人工杉木林营造时间1970年3月，苗木为培育的Ⅰ、Ⅱ级良种壮苗，初植密度2505株/hm2，间伐前密度为750-1050株/hm2；林下植被为山苍籽、山樱桃等。

2　试验方法

2.1试验设计

在遂昌县牛头山、白马山、桂洋、湖山四林场中选择4个样地，于2012-2014年间进行试验，每个样地设3个处理：间伐施肥（处理1）、间伐不施肥（处理2）、不间伐不施肥（处理3）。每个处理设标准固定样地1个，每个样地面积0.067 hm2，样地正方形，精度达到1/220。

2.2施肥与间伐措施

2012年7-9月对4个试验样地进行间伐前每木调查，标记间伐木；2012年12月完成间伐。间伐原则：砍劣留优，砍密留疏，砍小留大，分布均匀。间伐后的施肥，采用在树木树冠外沿开环状挖沟施肥的方法，沟深20-30 cm，施肥量每株每次0.5Kg。

牛头山林场3号小班（以下称3号）在2013 年11月施尿素，为浙江晋巨化工有限公司生产的常用化肥，含氮≥46.3%，间伐的蓄积强度与间伐株数比例：间伐施肥为20.2%、48.9%，间伐不施肥为15.6%、38.2%。

桂洋林场7号小班（以下称7号）施两次肥：2013年4月施第一次肥料，为杭州萧山有机复合肥有限公司生产的复合肥，养分含量指标N：P：K=15：15：15。2014年4月再施复合肥一次，为安徽省司尔特肥也股份有限公司生产的硫酸钾复合肥料N+P2O5+K2O≥45%，间伐的蓄积强度与间伐株数比例：间伐施肥为3.9%、10.5%，间伐不施肥为5.1%比13.9%。

湖山林场14号小班（以下称14号）施两次肥：2013年4月施第一次肥料，为江苏恒盛化肥有限公司生产的尿素和福建清流氨盛化工有限公司生产的碳酸氢氨，分别含氮≥46和含氮≥N17；2014年4月施第二次复合肥，为开化县复合肥厂生产的化肥，含氮≥46.3%。间伐的蓄积强度与间伐株数比例：间伐施肥20.1%、6.9%，间伐不施肥为6.7%、17.9%。

白马山林场42号小班（以下称42号）在2013年4月施尿素，生产厂家为浙江晋巨化工有限公司，含氮≥46.3%，间伐的蓄积强度与间伐株数比例：间伐施肥为18.7%、6.8%，间伐不施肥为6.3%、17.8%。

2.3数据统计与分析

为确保调查数据具有代表性，每个试验小班设3个标准固定样地，每个样地进行每木胸径调查，平均胸径采用算术平均；平均树高为5株平均胸径树高的平均值；每株活立木蓄积按《浙江省杉木活立木一元材积表》查定，出材率按70%计算；方差分析采用D软件LSD法。结果见表1、表2。

表1　杉木大径材胸径生长量的比较

表2　杉木大径材蓄积生长量的比较

3　结果与分析

3.1施肥与间伐对蓄积生长的影响

通过两年试验采取的“间伐施肥”、“间伐不施肥”、“不间伐不施肥”3种不同处理方式，间伐施肥对杉木大径材蓄积生长量造成了明显差异；而3个不同条件的试验小班之间，杉木大径材蓄积生长量差异都不明显（表3）。通过表3中可看出，“间伐施肥”和“间伐不施肥”之间的蓄积生长量差异不明显，但分别与“不间伐不施肥”造成了明显的差异。

表3　杉木大径材蓄积生长量方差分析

表4　杉木大径材每公顷蓄积生长量多重比较

从表4可以看出，通过至少一次施肥的杉木大径材基地间伐后，蓄积的生长明显增加。通过“间伐施肥”的杉木林分，比间伐前平均蓄积增加了65.85 m3/hm2，比“间伐不施肥”蓄积量生长增加18.30m3/hm2，比“不间伐不施肥”增加42.00m3/hm2。

3.2施肥与间伐对胸径生长的影响

研究表明，试验采取的“间伐施肥”、“间伐不施肥”、“不间伐不施肥”3种不同处理方式，对杉木大径材胸径生长量造成了明显的差异，这与许多的文献记载是一致的；而4个试验小班之间的杉木大径材胸径生长量差异不是很明显（表5）。

表5　杉木大径材胸径生长量方差分析

表6　杉木大径材胸径生长量多重比较

从表6中可以看出，通过至少一次施肥的杉木基地间伐后胸径生长量最大，而不间伐不施肥的杉木胸径生长量最小；通过“间伐施肥”的杉木大径材林分，间伐后第二年平均胸径达到23.45 cm，比间伐前平均胸径增加了4.00 cm，其胸径生量长比“间伐不施肥”和“不间伐不施肥”增加1.02 cm和3.38 cm。说明通过合理的间伐和科学的施肥，是培育杉木大径材的有效措施。

3.3施肥与间伐对林分效益的影响

通过杉木大径材的3种不同的施肥与抚育间伐，经济效益明显的是“间伐施肥”措施，每公顷每年可以提高经济效益33885元，比“间伐不施肥”增加效益9855元，比“不间伐不施肥”增加效益19635元（详见表7）。这是间伐和施肥两种措施共同作用带来的效果。可以看出，合理的间伐和科学的施肥是培育杉木大径材增加林分采伐量、提高木材经济收入的重要经营措施。

表7　（两年）杉木大径材材积增长带来的收入和效益比较

4　结论与讨论

培育杉木大径材的关键措施就是合理间伐和科学施肥。通过合理间伐和科学施肥的经营措施，杉木大径材平均胸径两年可增加4.00cm，比“间伐不施肥”增加1.02cm，比“不间伐不施肥”增加3.38cm；杉木大径材蓄积量两年每公顷可增加65.85 m3，比“间伐不施肥”每公顷增加18.30m3，比“不间伐不施肥”每公顷增加42.00m3；杉木大径材材积增长带来的经济效益以“间伐施肥”为最明显，每公顷每年可增加经济效益33885元，比“不间伐不施肥”增加经济效益19635元，比“间伐不施肥”增加经济效益9855元。

在遂昌县四个林场中各只选择了一个小班进行杉木大径材培育试验，采用的也只有3种不同的处理方式，评价也仅限于经济效益，没有进行多效益的评价，因此，杉木的速生丰产高效培育技术还有待进一步研究。

［1］涂育合，叶功富，林武星.杉木大径材定向培育的适宜经营密度［J］.浙江林学院学报，2005，22 （5）：530-534.

［2］叶功富，涂育合，廖祖辉.福建山地杉木大径材定向培育技术［J］.林业科技开发，2006，20（3）：72-75.

［3］徐金良，毛玉明，郑成忠.抚育间伐对杉木人工林生长及出材量的影响［J］.林业科学研究，2014，27（1）：99-107.

［4］张水松，陈长发，吴克选，等.杉木林间伐强度材种出材量和经济效果的研究［J］.林业科学，2006，42（7）：37-46.

S725.5

B

1004-7743（2016）03-0029-04

2016-04-28