中国广核集团有限公司党组成员、总经济师 岳林康
核电的商业模式及市场竞争力
中国广核集团有限公司党组成员、总经济师 岳林康
中国广核集团有限公司党组成员、总经济师岳林康作主题报告。他介绍了核电的商业模式及市场竞争力,提出核电独特的财务和成本特点,“由于核电建设周期比较长,经营周期比较长,它的财务费用、维修费用、折旧费用都比较高。”
现在核电行业面临着市场竞争,电力市场需求不畅,核电也同样受到影响。
核电既有机遇也有挑战。从大的机遇来说,2014年11月,习近平总书记代表中国承诺,2030年左右二氧化碳排放达到峰值,非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右。新电改六大配套文件之一《关于有序放开发用电计划的实施意见》中,明确了核电为二类优先保障发电。
如果2030年要达到20%的非化石能源的使用,预计2030年全国的一次能源消费要达到60亿吨,20%是非化石能源,12亿吨的标煤,这12亿吨的标煤里面是把水电、风电、太阳能以及生物质能算在内,核电按着现在的装机容量预计到2030年达到8.6亿吨标煤的水平。2030年的核电装机容量要达到2亿千瓦的装机容量,这是我们可以看到的一个机遇。
同时挑战也来得很快,今年电力增长放缓,对核电来说是一个挑战。核电要在保证核安全的前提下参与市场竞争,对核电的安全性、技术性、经济性带来更高的要求。
核电在国家战略中地位是很高的。它是一个国家国防、军事力量所依赖的资源,是国家外交的支撑,核安全事关核能与核技术事业的发展,事关公众利益,关乎国家安全,关乎国家未来,甚至关乎政权稳定。核电遵循安全第一、质量第一,这是永远的要求。
市场化方面,核电项目开发要得到政府的支持,这在以前不是太大的问题。但随着国家治理重点的改变,再加上民众对环境的关心,核电项目开发需要当地政府和民众的理解和支持,这成为了核电项目成功与否的关键要素。
从财务和成本特点来说,核电的建设周期比较长,前期需要建设4-5年,核准开工后还需要建设5-10年;同时核电投资大,核电成本的包容性大,可以说是全成本的。由于核电运营周期比较长,财务费、维修费用、折旧费用都比较高。
核电的风险特点也比较特殊,叫做全行业系统性风险。举个例子,日本核电出事了,全世界的核电跟着倒霉。有一年日本一个燃料厂出了事,全世界的核电都跟着受影响,所以核电有天然的系统风险,核电里任何小事都可以被放大。
从投资收益的特点来看,核电的投资期比较长,特别是前期的工作花的钱都得由股东来付出,银行是不给贷款的,到了建设期银行再贷款。这意味着,作为核电站股东,需要有坚强的、持续的资金实力,并忍受约10年甚至20多年投入资本无回报的考验。如广东阳江项目,从厂址确定选点,到1号机投产,经历了26年。
核电三个层次的商业模式特点就是核电特殊的地方。第一层次是单一核电站层面,商业模式非常类似于大型水电项目,它投资比较大,投资期比较长,投产以后运行成本比较低,电价也是比较稳定。假设投资四台机,前面至少6-7年是太阳能的投资,肯定是没有回报的,股东20%的资本金以外还有银行的80%的资金投资,7-8年开始投产的4台机才慢慢投产,开始分红。大概20年以后,又开始有一些基础性的改造。总体来说,它的回报率时间很长,从开始投资一直到17-18年都是负的,到20年才会达到6-7%的盈利水平。这是单一核电站的特点。
第二层次是以核电为主业的企业集团层面。核安全不光由核电企业承担,它的控股股东、核电企业集团也承担着最终核安全的责任,如果出了事不光追诉核电站的运行者,还要追诉它的投资者。投资者不只是获利,它不像买股票,不会承担政治责任,而这个股东不但是要承担政治责任,而且还要做好对政府的安全沟通,对全国民众的宣传活动。所以核电企业集团还要做一些分散风险的工作,在相关多元化方面做一些策划,比如说中广核、中核集团,在风电包括核机速等领域都做了一些发展。这是企业集团层面的一些特点。
第三层次是核电行业的层面,这个行业核安全度相当高,它的指定政策、评审标准、制定标准跟其他行业有很多的不同。核电行业的层面不同于其他行业,不但要对所属企业严格监管,而且还要履行国家级的责任。
核电市场竞争力方面,在全国电力需求降低、国家减排压力巨大、电力市场改革的环境下,核电的市场竞争力还有没有?如何发挥作用?从长远看,“2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右”的目标,优化能源结构,给了核电巨大的发展空间。近期看,全社会电力消费总量增长放缓,核电需要与其它发电企业竞争上网;按国际经验,电力市场改革往往对新电厂不利,对核电这样的高固定成本电厂更是严峻的经济性的挑战。
但是,通过分析核电的成本构成和商业模式,可以看到,核电仍然有很强的市场竞争能力,一个是作为国家安全的政治基础,还有核电对环境的友好性,更多民众正在逐步地接受和认可。政策优势主要体现在核电作为二类优先保障发电的地位。另外,国家能源局正在准备发布《核电保障性消纳管理办法》。
核电的市场竞争优势最根本的还是体现在成本优势。电力如果采取市场竞争模式,报价以后最终能够分到电量,实际上是边际成本概念。边际成本主要就是跟变动成本密切相关,只要最后电价能够高于电度成本,那么最后的边际电量获取就得到了保证。核电成本构成中变动成本(主要是燃料成本)约占1/3,核电的变动成本大概在总成本的1/3,它的竞争优势相对好,相对煤电2/3为燃料成本而言,核电可以在竞争性报价中占有先机,可以争取到更大的市场份额。
现在核电的电价也面临着一个调节的竞争压力,目前0.43元电价还是比较好的电价,不高不低。有一些省份还有下调的空间,我们要直面这个压力,倒逼自己,控制造价,降本增效。目前核电三代技术造价比二代至少高50%,但通过后续的国产化,我国三代华龙一号预计造价会比美国低15%-20%,竞争性有良好的基础。从长期看,核电正在通过规模化、国产化发展,降低造价和运营成本;同时,经过设计和改造,增加机组降负荷、调峰能力,从而扩大参与市场供应和竞价的能力,逐步实现市场化定价。
商业模式创新需要内部改革和外部改革结合,内部主要推行国产化、批量化,特别是批量化上来以后,规模的瓶颈可以突破。另外是降负荷,增强降负荷调控的能力。外部改革主要是市场开发,核电借助运用低成本的优势,积极参加大量非计划电量的交易。最近我们通过交易获得了20多亿的交易量,这是一个很好的接口,核电应用范围不断扩大。比如说现在建立了授权公司,把核电的第一电价优势用在后续的储能、海水淡化等方面,从而提高核电的应用范围,使得核电能够占领市场,也能够走向国际。