我们究竟是否孤独

杨景策

（标题运用设问句，引发读者思考，统领全文。但根据材料，本文的论题不应是“我们是否孤独”，而应是“我们为什么惧怕孤独”。所以，标题和立意均应作相应修改。）

美国宇航局在1400光年外发现了一颗太阳系外类地行星，证明了地球在茫茫宇宙中并不孤独；从《星球大战》到《星际穿越》，人们似乎一直都在极力证明着人类并非宇宙间唯一的智慧生物，人类并不孤独。那么，到底是什么力量驱使着人类不断探索着未知世界，寻找近似于地球的星体、类似于人类的生命？是心中永存的孤独感吗？在物质文明和精神文明高度发达的今天，人类心中的孤独感为何依然挥之不去？（这个由头很好。不管人类探索未知空间的原因到底是什么，至少对这一现象的分析可以自然引到有关“孤独”的话题上。）

泰戈尔曾说过一句非常富有诗意和哲理的话：“孤独是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤独。”不管你身处的场所有多热闹，气氛有多活跃，孤独感常常会像一只小兽潜入你的心底，只待酒尽灯阑曲终人散，昏黄的回家路上只剩下你孤身一人时，这只小兽便会奋力地啮噬着你的内心，释放出阵阵空虚和寂寞、疲惫和倦怠，让你无从反抗，眼睁睁地看着被狂欢的泡沫胀满的心房一点点瘪下去，瘪下去……（这一段写得很形象，很有文采。但是，此段存在两点缺憾：一是文章未能对泰戈尔的名言进行适当的阐释，并借此引入对“孤独”何以成为一个人的“狂欢”、“狂欢”为何又是一群人的“孤独”的深层次思考上；二是究竟什么原因才会使人产生孤独感也没有提及或暗示，这使得这段描写只能浮于表面，缺乏深度。）

今天，微信、QQ以及众多的即时通讯工具让人们可以与相隔五湖四海甚至从未谋面的人相识相知，这使得不少人感觉整天被朋友簇拥着。有人说：我有上千好友，是有着上万粉丝的大V，我不孤独，我很充实，我很满足……我会告诉他，其实你早已是孤独症患者！因为每日只是依靠众人的点赞和评论寻找存在感，以别人的仰慕和崇拜为养分，这正说明了你内心的孤独和不自信。（这段评论没有切中肯綮，未触及事情的要害——那些靠各种通讯工具找存在感的人其实正是最惧怕孤独的人，而他们惧怕孤独的原因也未作深度挖掘。）

一个人内心孤独与否并非取决于你是否被众人所包围，而是决定于你对自己是否有着足够的自信。（开始触及“孤独”的原因，但“自信说”笼统空泛，且与下文的议论缺少逻辑上的联系。）其实，一个人的生活不一定就寂寞，一群人的麇集也不见得就充实。读万卷书行万里路才会让你的精神丰赡，进而让你远离孤独。当你领略了乔戈里峰的险峻、长江黄河的澎湃、喀拉峻草原的广袤，你会明白最好的风景就是自然风光，最好的陪伴就是依山傍水；当你读懂了马尔克斯《百年孤独》的沧桑壮阔，领悟了梭罗《瓦尔登湖》的深邃隽永，体会了泰戈尔《飞鸟集》的爱与智慧……你会了解到文化才是填补孤独空虚的最好的材料。（这段议论基本上揭示了人类孤独的成因，但议论的角度存在一定问题——不是说人要如何去填补孤独，而是要阐明什么样的人才不怕孤独，甚至喜欢孤独，将孤独演变成一场狂欢。）

人总是孤独地来到这个世界，所以孤独感类似于人类的孪生兄弟。但是，当我们渡尽劫波，当我们阅尽沧桑，每个人都不会感到孤独。（结尾意味深长。但是根据文题所供材料的含义，这里亦当变换阐述的角度，即不是讨论如何“不感到孤独”，而是总结归纳出“不惧怕孤独”甚至“喜欢孤独”的良策。）

【病症会诊】

本文作者很有才气，文章开头就令人眼前一亮；论证部分语言富有韵味，文采斐然；选用的论据很有文化色彩和时代气息。缺点是对文题内涵吃得不透，议论时未能切中肯綮，打了个擦边球。根据“越伟大、越有独创精神的人越喜欢孤独”和“只有神仙和野兽才喜欢孤独”这两句话综合分析，“喜欢孤独”的人一定是伟大、有独创精神的人或“神仙”，而“伟大”“有独创精神”和“神仙”的特质是什么，须探究和深味——这才是本文的核心。