单黑色喷墨打印伪造签名笔迹的检验方法研究

黄娟娟　陈文斐

（1.湖南警察学院刑事技术系，湖南 长沙410138；2.张家界市公安局刑侦支队，湖南 张家界427000）

单黑色喷墨打印伪造签名笔迹的检验方法研究

黄娟娟1陈文斐2

（1.湖南警察学院刑事技术系，湖南 长沙410138；2.张家界市公安局刑侦支队，湖南 张家界427000）

本研究采用显微镜观察法，对不同类型、不同品质的单黑色喷墨打印样本进行检验，通过对样本的着墨痕迹特征、墨水光泽特征和字迹压痕特征的观察，发现打印机的品质、打印模式、打印纸张等因素虽会对检验结果造成一定影响，但只要采用适当的实验条件，检出率很高。

黑色喷墨打印伪造签名笔迹显微镜

引言

伪造签名主要分为摹仿他人签名和复制他人签名两种，复制他人签名包括复写伪造签名、扫描打印伪造签名、复印伪造签名等。喷墨打印伪造签名一般是扫描他人亲笔签名后，对图像进行处理，后利用喷墨打印机将签名字迹打印在伪造文件上。

单黑色喷墨打印分为两种，一种是指使用彩色喷墨打印机选择“单黑色打印模式”打印，或直接使用单黑色喷墨打印机打印。打印出来的文字仅由黑色墨点组成，颜色单一，不会混入其他彩色墨点，检验难度较彩色喷墨打印难度大。针对黑色喷墨打印伪造签名笔迹检验的相关研究较少，若按照彩色喷墨打印伪造签名的方法对黑色喷墨打印伪造签名笔迹进行检验，就可能得出错误结论。

本研究采用显微镜观察法，通过对不同类型、不同品质的喷墨式打印机打印伪造形成的单黑色喷墨打印样本进行检验，观察样本的着墨痕迹特征、墨水光泽特征和背面打印压痕特征，统计检验数据，形成了一套有效的检验单黑色喷墨打印伪造签名笔迹的方法。

1　实验部分

1.1实验材料与器材

德国徕卡M125三维立体显微镜，倍率：64～252倍。

喷墨打印机：EPSON Stylus Photo T50、EP⁃SON Stylus Photo 1390、 EPSON Stylus Photo R230、EPSON Stylus Photo R270、EPSON ME OF⁃FICE 1100、CANON-IX65O0、CANON-IX6580、EPSON-K200。

得力（deli）牌A4复印纸，爱普生（EPSON）牌70g/m2的A4喷墨打印纸；编号为A1的黑色钢笔，灌注墨水为英雄牌黑色墨水，编号为B1的晨光牌黑色签字笔，编号为C1的真彩牌黑色签字笔。

1.2实验样品制备

用实验笔签名后放置一天后，用扫描仪扫描，图像技术处理好背景。使用不同品牌的喷墨式打印机采用不同打印模式制作成各种类型的单黑色喷墨打印样本。其中，有单黑色喷墨式打印机直接打印制作的样本，以及彩色喷墨式打印机单黑色打印模式制作的样本。

1.3显微镜检验

正面字迹检验：在显微镜下放大不同的倍数（64～252倍）观察单黑色喷墨打印伪造签名的特征，截图并记录。

背面文字压痕检验：用侧光观察文字背面的压痕，截图并记录。

2　结果与讨论

2.1显微镜下观察特征分类

2.1.1着墨痕迹特征

书写签名字迹和喷墨打印伪造签名字迹的着墨痕迹特征是有区别的。书写字迹的笔画，呈现出笔力压痕，如图1所示，出现墨水向纸张纤维内渗透，墨水向周围洇散现象，同时可见笔画转折部位呈现墨料堆积、纸张纤维翘起等书写痕迹，书写出现抖动、断笔特征，墨水连贯无错位。此外，书写字迹边缘圆滑，整齐，笔画断开处无墨点残留。而通过喷墨打印机打印伪造的签名，文字笔画由喷溅形成的细小墨点所组成，如图2所示，在笔画边缘处散在的墨点印迹很明显；打印字迹整体墨点分布均匀，笔画边缘光滑不整齐，文字笔画甚至可能出现露白、缺损等现象，纸张表面无笔尖刮起的纸张纤维，文字笔画断开处墨水呈点状分布。

图1　书写字迹墨水泅散痕迹

图2　打印字迹散在墨点痕迹

2.1.2墨水光泽特征

书写签名字迹和喷墨打印伪造签名字迹的墨水光泽也不同。如图3和图4所示，书写字迹的笔画在显微镜光源下有光泽、有立体感，尤其是黑色钢笔所书写的字迹，字迹整体书写的笔画有粗细与浓淡的差别；而使用喷墨式打印机打印的字迹，笔画墨迹平实，色泽暗淡，无立体感，反映出打印墨水特有的色泽，在纸张上会有不同程度的洇散。

图3　书写字迹有光泽

图4　打印字迹无光泽

2.1.3背面文字压痕特征

书写字迹时，笔力不同使得纸张背面出现清晰可见的压痕，触摸时有明显凹凸质感；通过喷墨打印伪造的签名字迹，由于打印机的打印头由数列喷嘴所构成，以压电或热泡喷射原理喷出墨滴，打印字迹背后无文字压痕，透光观察可看到浅浅的墨水痕迹，触摸无凹凸质感。

2.2实验条件选择

实验中使用的倍率范围为64～252倍，光源为室内白炽灯光源和显微镜反射光源。在显微镜下观察时，不同光照强度、不同倍率都会对实验结果产生影响：检验样本正面的签名字迹，亮度过小时，部分喷墨打印字迹特征模糊，无法有效辨别；检验样本背面的文字压痕特征，亮度过大时，压痕特征无法显现。使用同品质、不同牌号的喷墨式打印机制作样本，基本不会对结果造成影响。对于中低品质的打印机制作的样本，使用较低倍率就可观察出喷墨打印的基本特征。而对于不同打印模式制作的样本，“优质照片”模式比“普通文本”模式样本的墨点更均匀，使用较低倍率可能无法观察到全部的打印特征。

因此，对样本正面的签名字迹进行检验时，应使用较亮的光源照明，其中对于不同种类的喷墨式打印机伪造签名的样本，可以使用较低倍率观察特征；对于使用不同打印模式伪造签名的样本，尽量使用较高倍率观察特征。

对样本背面的文字压痕特征进行检验时，应使用较暗的光源照明，入射角度低于30度，才能取得较好的实验效果。

2.3不同品质打印机制作样品对检出率的影响

使用喷墨式打印机打印伪造的签名，文字笔画由细小的墨点均匀组成，字迹笔画边缘有许多散在的墨点，笔画墨点边缘，颜色重，笔画及交叉笔画无洇散现象，这些都是使用喷墨式打印机打印伪造的签名的共同特点。而使用中高品质的喷墨式打印机，打印出的文字墨色较深，边缘喷溅墨点较少，显微镜需使用较高倍数才能观察到；低品质的喷墨式打印机，打印出的文字墨色较浅，边缘喷溅墨点较多，显微镜使用较低倍数就能观察到。

实验发现，高品质打印机制作的样本，如观察倍率较低，会出现误判的情况。因此，实验表明，使用不同品质的喷墨式打印机制作样本对实验结果有影响，中高品质的喷墨打印机更难检验，特征点不易观察，检验时需选择更高的倍率，观察更细致，才能避免误判。

2.4不同打印模式制作样品对检出率的影响

喷墨式打印机打印文件时有三种模式可选，分别为文本模式、照片模式、优质照片模式，后者比前者打印速度更慢，打印文字细小墨点分布更均匀，墨色更深，边缘喷溅墨点更少，打印质量上优质照片模式优于照片模式，照片模式优于文本模式。在显微镜下放大相同倍数观察时，文本模式比照片模式更易观察，照片模式比优质照片模式更易观察。

文本模式下，打印出的文字笔画边缘墨点缺损多，有露白处，文字边缘不圆滑齐整，明显可见由细小黑色墨点组成；照片模式下，打印出的文字笔画边缘露白处较文本模式打印的字迹少，文字边缘较圆滑，文字墨色较文本模式打印的字迹浓；优质照片模式下，打印出的文字笔画边缘几乎没有露白，文字边缘较圆滑，文字墨色最浓。

2.5不同打印纸张（打印介质）制作样品的影响

打印纸张有不同的品牌、不同的种类差别，打印纸张主要有两张，一种为普通的复印纸张，另一种为专用的喷墨打印纸。复印纸张较薄，喷墨打印纸张较厚，且复印纸张表面较打印纸张粗糙，不光滑，喷墨打印纸张表面更有光泽，墨点能均匀分布，显微镜下观察，墨色相较于使用复印纸张打印出的文字更浓。

使用普通复印纸，打印出的文字笔画墨迹平实，色泽暗淡，顺着纸张纤维有不同程度的洇散现象，如图5所示；使用喷墨打印纸，打印出的文字墨点均匀分布，由于纸张材质文字色泽较艳，显微镜下放大观察时，字迹边缘可见明显的墨点，如图6所示。

图5　复印纸打印字迹

图6　喷墨打印纸打印字迹

3　结论

研究表明，采用显微镜检验法通过观察书写笔迹样本和单黑色喷墨打印伪造的笔迹样本的着墨痕迹特征、墨水光泽特征、背面文字压痕特征，能区分书写签名笔迹和单黑色喷墨打印伪造签名笔迹的不同。在本实验条件下，使用不同种类的喷墨式打印机，对检验结果基本没有影响，使用中高品质的喷墨式打印机伪造的样本比使用低品质的更难检验，检验时需要在更高倍率下观察。同时，使用不同的打印模式和不同的打印纸张（打印介质）也会对检出率造成影响。

［1］郭海萍.伪造签名笔迹检验的研究［J］.政法学刊，2007（4)）:94-97.

［2］李彪，谢朋，罗芳.对利用计算机图像处理技术伪变造文件的检验［J］.辽宁警专学报，2005（5）:57-59.

［3］王锦生.喷墨打印机打印文件检验［J］.刑事技术，1998（8）:21-23.

［4］李迎春.伪造签名的特点及其鉴别［J］.刑侦研究，1988（3）:26-27.

［5］张加敏，徐继航.喷墨打印文书的检验方法［J］.刑事技术，2003（1）:42-44.

［6］施少培.利用数字图像处理技术伪造文件的研究［J］.中国司法鉴定，2001（1）:11-13.