●张 曦
在3D电视、互联网电视、智能电视等等名词之后,分体电视近期又冒了出来。11月3日,定位次世代新品的小米电视3正式上市,其最大亮点是将主机与屏幕分离。这让沉寂许久的分体电视再次出现在大众眼前,也在业内掀起了“潮流还是噱头”的争议。
按照小米官方的说法,与目前市面上的普通电视不同,小米电视3采用了“分体式设计”的创新理念,把主机和屏幕完全分开(见图1所示),屏幕可以做得更薄,主机性能变得更强,音质可媲美HiFi音响。除此以外,当电视性能落伍时,无需更换屏幕,只需以低成本升级主机,就能让电视紧跟科技潮流。
图1 小米推出的分体电视
事实上,早在几年前就有彩电厂商在做分体电视的实验,海尔模卡电视可以说是第一个吃螃蟹的,在模卡电视上,海尔设计了一个类似于PCMCIA的接口,通过该接口,用户可以替换不同的硬件卡,从而让电视具有更丰富的影音、游戏以及教育功能。接着是三星、联想、夏普都有采用类似的设计,其中最有名的当属三星在2012年CES上发布的ES8000电视。它提供了主打性能提升的Evolution Kit可替换套件,号称永不过时。然而,由于这种硬件卡更换成本过高、内容过于单一等弊端,一段时间过后,似乎都被人们遗忘了。
此后,新兴电视品牌pangoo(盘古)又将可升级这个概念继续提升到新高度,主打“屏幕、音箱、主机”三部分独立,用户可以按照自己的需求自由组合。盘古电视当时确实引起一些人的注意,但很快这个品牌就在人们的视野中消失。严格意义上讲,分体电视是把电视的显示部分、信号处理部分、声音系统分离开来,由显示器、主机、音响三部分组成,打破了传统电视三者集于一体的结构模式,而屏幕、主机和音箱三部分独立存在,为后续单独更换留出了空间。
有彩电厂商技术人员表示,要把许多电子元器件做到超薄的屏幕里面,工艺和制造成本也会相应地提高,这也是电视厂商很难把价格降下来的原因。分体电视的设计思路,则在一定意义上解决了这个问题。
首先,分体电视采用屏幕和主机分离的设计,在升级主机的时候,屏幕可以继续使用。智能电视最贵的部分就是屏幕,占电视总成本的70%,主板占电视总成本的20%,一块屏幕使用寿命可以长达10年。
其次,集成了音响系统的主机与屏幕分离,因此可以把音响部分做得更大。分体电视由于音箱独立于屏幕,保证了音腔单元具备足够大的体积,从而保证了电视音响的高品质音质。
再次,智能电视承担的任务越来越多,背部的接口也越来越丰富,但每次的插拔使用过程却并不方便,因为可能常常会找不到接口的位置。如果各种接口独立于电视屏幕存在,接线也就方便了许多。
当然,任何一项创新在投向市场后马上就要面对的是“像素级别的复制+更为低廉的价格”,小米分体电视这个模式也不例外。据了解,另外一些互联网电视企业相似形态的产品也已经在路上,很可能和现在的互联网电视整机价格战一样,主机部分的分战场一触即发。
小米联合创始人王川认为,“分体电视是一件特别自然的事,不需要什么灵感。电脑不就是分体的吗?”虽然小米在两年前就开始做分体电视,但到现在才做出成品,王川解释说,“分体的难点在于要求有相应的芯片支持,我们花了很多时间去说服芯片厂家来做分体电视芯片。”
某电视品牌董事长认为,“电子元器件一步一步地变小到高度集成,就是为了一体化。一体化是未来的趋势,没必要为了叠加和堆砌硬件而做分体设计,这才是专业厂商该有的态度和能力。小米电视3的分体式设计,是违背行业发展趋势的,而他们之所以这么做,是因为小米无法在电视端实现优质音响。”