井中激电在秦岭某金矿勘探中的应用

胡长武（中陕核工业集团二一一地质大队）



井中激电在秦岭某金矿勘探中的应用

胡长武（中陕核工业集团二一一地质大队）

蚀变岩型（微细侵染型黄铁矿）金矿的物探找矿方法，历来是地矿界物探人员研究的方向，笔者在陕西秦岭某蚀变岩型的金矿勘查过程中，运用井中激电的物探方法，探测到明显区别于围岩的激电异常，为下一步的工程探矿提供了依据。

测井；激发激化法；找金；应用效果

1　前言

为了查明秦岭某地的金矿资源，进一步追索矿体走向、查明井旁盲矿体并确定其空间位置，在多个钻探工作中投入了井中激电测量和地井方位激电测量。这种间接的找矿方法应用效果明显，找矿效果较为理想。

2　地质概况

勘查区地层以上元古界罗汉寺岩群（Pt3l）、泥盆系大草滩沟组（Dd）、第四系（Q）等为主。区内断裂构造、岩浆和热液活动强烈。

上元古界罗汉寺岩群（Pt3l）：该层在勘查区大面积出露，占整个工作区的大部分。北以罗汉寺～瓦窑上韧脆性断裂与泥盆系相接，南以白石铺东西向断裂与泥盆系、石炭系及白垩系相隔。

古生界泥盆系大草滩沟组（Dd）：分布于该区北部，上覆于上元古界罗汉寺岩群之上，以韧性断裂相接。该组为一套前缘凹陷盆地陆源碎屑为特征，岩性主要为紫红色绢云母化泥质粉砂岩。

第四系（Q）：主要成分为残坡积碎屑堆积物、河流冲洪积堆积物和风积物黄土，厚0.5～6m，区内极为发育，广泛分布在坡面和沟谷中，约占总面积的40%以上，给地质找矿工作带来了极大困难。

3　地球物理特征

地球物理特征主要是地层岩石与黄铁矿（化）体的物理特征。此次物探工作通过井中激电测量、野外露头小四极测量和岩心标本测量等方法，工作区岩矿石电性参数统计见表1。

表1　岩、矿（化）标本电性参数测定成果统计表

4　施工方法技术

4.1技术参数

具体测量参数如下：供电电极A位于井口（R=0m）时，提供钻井岩层剖面的激发极化背景值。方位测量时供电电极A位于钻井的4个方向，30°、120°、210°、300°四个方向，距离井口约350m，供电电极B为无穷远极，距离井口1500m。测量间距MN=6m，在局部视极化率跳变较大区段则加密至MN=3m。供电电流约1500mA。

图1　地-井测量布极方位示意图

4.2供电电极布置

根据实际地质体走向把A极依次布置在钻井的四个方位上，分别是沿地质勘探线和垂直地质勘探线并提前布设好供电电极。布置供电电极时，明确四方位的供电距离及地形情况并带上足够的供电线，采用手持GPS定位，确保供电距离准确无误。图2表明了激电测井供电电极在空间上的展布形态与距井口的距离。

图2　地-井中激电测量成果解释图

5　资料解释

井中激电的零方位 （即井口），视极化率在68m最小0.34%，152m最大2.35%，平均值为1.51%，整体变化不明显，供电电流为2132mA。

井中激电4个方位，视极化率30°方向曲线在98m最小1.07%，164m最大5.51%，平均值2.53%，供电电流1687mA。视极化率120°方向曲线在在 74m最小 0.67%，218m最大4.49%，平均值2.54%，供电电流1921mA。视极化率210°方向曲线在在386m最小1.03%，128m最大5.53%，平均值2.65%，供电电流1490mA。视极化率300°方向曲线在在74m最小0.31%，152m最大5.3%，平均值2.39%，供电电流1789mA。

根据激电测井测量数据成果图，ZK2-1孔内异常可划分为5条激电异常：

其中Ⅰ号、Ⅱ号异常孔内见深110～147m，这两段异常厚度在7～10m。该异常倾角约15～20°，倾向北东向，异常有明显的低阻-高极化特征。300°走向方向上该极化率异常幅值明显增强，在该方向上异常有较好的延续性，推测为该方向上富含金属硫化物或炭质层的构造规模增大所致。120°方向上表现为高极化异常幅值有所下降，整体变化较小偏中高，有少数极大值。

Ⅲ号异常孔内见深158～172m，厚度约5m。该异常在20°倾向方向上连续性较好，异常浅部与深部均为该区含矿构造带典型的中低阻-高极化特征，倾向为北东向，该段钻孔岩芯主要为构造破碎带、浅灰绿色碎裂岩化含绿泥石绢云粉砂质千枚岩。推断其为矿致异常。

Ⅳ、Ⅴ号异常孔内见深410～418m、512～516m，厚度约5m。这两处异常段极化率都呈中高阻-高极化特征，倾角不明显，倾向为北东向，该段钻孔岩芯主要为浅灰含绿泥石绢云粉砂质千枚岩、灰色炭质千枚岩，推断该异常为构造破碎带中的黄铁矿化与部分炭质引起。

6　小结

综合上述资料分析，主勘探线方向整体矿化段延伸展布规模变化较小，矿化体产状较为平缓，都在130～160m深度附近，该段极化率异常主要都位于构造破碎带中，为黄铁矿化与部分炭质层引起。与主勘探线垂直的300°方向矿化体延伸至120°方向后整体规模有所减小，300°方向极化率异常幅度为本次测量4个方位中最大的一个方位，矿化延续性较好。从异常深度上来看Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号异常为孔内主异常，该异常规模大，异常特征明显。Ⅳ、Ⅴ号异常位于400m以下深部，异常幅值仅略高于背景值，规模也较小。

［1］《井中激发极化法技术规程》（DZ/T0204-1999）.

［2］曾歌明，张胜业.激发激化法在某铅锌矿的应用.工程地球物理学报，2007，4.

［3］杨手渠.物探在小秦岭地区寻找隐伏金矿的应用效果.物探与化探，2013，37（1）.

［4］潘建西.井中激电测井在金属矿勘探中的应用.西北电质，2010.

［5］刘志远.井中激电测井在金属矿勘探中的应用分析.地球，2013.

2016-4-10

P631.3

A

2095-2066（2016）13-0097-02