华媒、海外华侨华人和专家批南海仲裁案闹剧

2016-08-11 21:01
华人时刊 2016年8期
关键词:海洋权益仲裁庭国际法

针对菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭作出的所谓最终裁决,华媒、海外华侨华人和专家学者表示强烈愤慨并予以严厉谴责。纷纷表示坚决支持中国政府对仲裁结果不接受、不承认的立场,坚决支持中国政府捍卫领土主权和海洋权益。

《菲律宾商报》以“满纸荒唐言,一枕黄粱梦”来评价仲裁案结果,指出这一仲裁和裁决不仅不能定分止争,反而加剧了地区局势紧张,扩大了分歧对立。文章称,道义正,必有朋,中国在南海问题上所持立场得到越来越多国家支持和理解,谁在遵守和维护国际法,谁在曲解和践踏国际法,事实已有公论,公道自在人心。

马来西亚《光华日报》刊文称,南海仲裁案的“海牙仲裁庭”虽然名义上是在依照《联合国海洋法公约》办事,实际上却在适用《公约》规则处理案件的过程中有意采取了对菲律宾更为有利的解释,从而暴露了其偏袒菲律宾、支持其滥诉行径的立场。中国不接受、不参与仲裁是维护国际法治、捍卫国家权益的正义之举。

“闹剧制造者菲方、始作俑者美国、希图渔利者日本蓄意挑起和操纵仲裁的目的,就是企图煽动和利用国际舆论损害中方国际声誉,从中套利。”《欧洲时报》的社论揭开了此次南海仲裁案的实质。

新加坡《联合早报》援引专家学者的评论表示,仲裁案的裁决不利于中国、有利于菲律宾的程度之大,超出很多人的预料,中国的立场和言行不可能软化。

欧华网刊发了西班牙侨界的联合声明,称会讲明事实真相,赢得西班牙友人的坚定支持。

南美侨报网采访了生活在圣保罗的部分华侨华人,他们表示,中国的领土主权问题必须掌握在中国人的手里,绝不接受任何第三方的解决方案,规劝菲律宾以及背后为其撑腰的几个所谓的“大国”悬崖勒马,不要做损害世界和平的罪魁祸首,任何挑衅中国主权的行为,注定以失败告终。

全非洲中国和平统一促进会代表全非洲华侨华人发表声明,坚决支持中国政府维护领土主权和海洋权益。中菲南海争议超出了临时仲裁庭的管辖权,因此它作出的任何裁决都是无效的,中国决不会接受,全非洲华侨华人决不答应。

多个在德国的华侨华人社团联合发表声明指出,坚决支持中国维护在南海的领土主权和海洋权益。声明说,临时仲裁庭的所谓仲裁,企图损害中国在南海的领土主权和海洋权益,在德华侨华人对此表示强烈反对。

在阿根廷的40个华侨华人社团发表声明指出,中国在南海的主权和相关权益是在长期历史过程中形成的,具有充分的历史和法理依据,受包括《联合国海洋法公约》在内的国际法保护。

澳大利亚首都地区中国和平统一促进会就南海仲裁案发表声明,坚决反对临时仲裁庭的非法裁决。声明呼吁澳大利亚政府根据历史事实和有关国际法,站在公道的立场上,尊重中国的主权和领土完整以及正当的海洋权益。

此外,多国法律专家也表示,仲裁庭对南海仲裁案没有管辖权,所谓裁决是非法的,将对国际法造成损害,裁决结果更无助于解决南海问题。

曾担任保加利亚国民议会宪法起草委员会主席的法律专家瓦尔卡诺夫表示,就南海仲裁案来说,整个程序充满谬论和谎言。这个仲裁庭是在某个西方国家的操纵下运作的,显然成了政治工具。

新加坡国立大学法学院副教授王江雨对南海仲裁案的裁决感到震惊,他说,南海仲裁庭所谓裁决“相当不公正”,仲裁庭对相关法律条例进行了比较极端、狭隘和机械化的解释,这不符合居中公正解释国际法的规则,受过专业法律教育的仲裁员不应该这样“一边倒”。

韩国仁荷大学法学院教授金显洙说,作为《公约》缔约国,中国有权自主选择争端解决方式,这种权利是以国际法为依据的,理应得到争端当事国和国际法院的尊重。所谓南海仲裁庭对本案不具有管辖权,所以中国对判决结果也没必要接受。

意大利执业律师徐呈辉说,中国在南海的领土主权和海洋权益是长期历史发展形成的结果,不能任由单方拼凑的所谓仲裁庭来裁定,南海仲裁案存在太多不合理、不合规、不公正,明显是用法律装饰的政治闹剧。

(本文综合摘编自文中提到的华文媒体等)

(责编 邱淑群)

猜你喜欢
海洋权益仲裁庭国际法
新加坡扰民邻居被下“驱逐令”
我国临时仲裁制度的建立与完善
中日东海划界争端的法律分析
我国海洋法立法现状研究
浅议英联邦诸王国的主权沿革
试论21世纪初的中国外交保护
个人在国际法中的地位和作用
中国海事战略的几点思考