□胡志强
“民生”的意义
——消费
□胡志强
关于“民生”,宏论、微论颇多,这里,我们将其简单地从“消费”角度说开去,应该也可以,甚至,这样说起来会更直接,也更“百姓”,更具“生民”意义。
“民生”和“生民”,二字颠倒,意思大不相同——“生民”是人自然存在状态的一个叫法,“民生”,则是国家政治的根基。孟子有“率兽食人”说:“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,是率兽而食人也。”这是说一个国家“生民”不人,而权贵阶层无意“民生”,如同以人肉食宠。这是“亡天下”的腐败。这种情况历史上前车之鉴无数,即便今日,世界上的个别国家和地区也不乏鲜活案例。
今天,“率兽食人”的历史沉疴在我们这里当然早已荡然无存,但 “生民”和“民生”之间的矛盾依然存在,否则,我们的改革就没有必要了。在“供给侧结构改革”提出之后,我们知道中国改革找到了新的发力点和历史阶段性改革动作的节点,那就是调整供给侧结构,为生民消费拓展新的空间,让消费从更真实的角度推动改革的发展与深入。这件事非常不简单,比如,如何让最广大的生民——老百姓,在最大程度上获得消费能力,成为真正的消费者。
过往我们的改革,有忽略“消费”这个人类最原初、最本质经济活动意义的失误,以至于改革动作有时让人觉得和生产力 (生民是其中重要的部分)的要求不合拍,造成公民社会的积极性不高,百姓“福祉向好”的感觉不足。究其原因,就是老百姓的消费能力没有发生变化,甚至有时候下降。
无“民生”,何以谈“国祚”?
“生民”们对“民生”的感觉很直接和简单,就是——日子过得是否比过去强了,当他们要看病、上学、就业、成家、养老的时候,是不是手头儿不那么拮据甚或还有盈余。
“生民”不是“刁民”,“生民”知道“不劳动者不得食”的基本道理,所以,他们要就业挣钱,老北京话叫“挣嚼谷儿”。这里就发生了很重大的政治“民生”问题——我们的改革不仅要让“生民”尽可能有充分的就业机会,还要保障他们得到公平、公正的劳动收入,然后,成为自食其力、阖家欢愉的消费者。当然还有物价问题。
道理就这么简单。