季光权,邝粉良
(1.楚雄师范学院化学与生命科学学院,云南 楚雄 675000; 2.滇中高原生物资源开发与利用研究所,云南 楚雄 675000; 3.广南县第四中学,云南 文山 663300)
楚雄市周边低地针阔混交林林下鸟类多样性的初步调查*
季光权1,3,邝粉良1,2
(1.楚雄师范学院化学与生命科学学院,云南 楚雄 675000; 2.滇中高原生物资源开发与利用研究所,云南 楚雄 675000; 3.广南县第四中学,云南 文山 663300)
为了解楚雄市周边低地针阔混交林林下鸟类的物种多样性、均匀度和优势种。2016年4月—5月,采用雾网法调查了楚雄市周边低地针阔混交林(香树山和稗子冲)的林下鸟类。本次调查共张网2680h·网,捕获鸟类23种72只,隶属14科2目。调查结果表明褐头雀鹛、酒红珠雀和淡黄腰柳莺是该区域的优势种,其网捕率分别为0.49 h·网、0.30 h·网、0.30 h·网,物种多样性指数为2.75,均匀度为 1.14。
保护生物学;物种多样性;均匀性;鸟类群落;网捕率
林下鸟类是指主要在森林下层活动的鸟类,林下鸟类的群落主要由专性或主要在森林下层活动的鸟类组成[1]。森林的下层不仅为鸟类提供了丰富的昆虫和植物果实等食物资源,还为鸟类提供了较好的隐蔽场所和适宜的巢址。因此,森林的破坏,会导致林下鸟类的食物资源减少、从而使其繁殖成功率大大降低,以至于在该生境消失[2,3]。 随着林下网捕技术的应用和拓展,林下层鸟类的研究数据更具真实性[4],而且进行了大量的研究[5 -10]。人为大面积破坏森林也容易造成林下鸟类的灭绝,所以林下鸟的研究与保护受到许多鸟类学家和保护生物学家的重视[4 -10]。为了解楚雄市周边低地针阔混交林林下鸟类的群落结构,本研究拟对楚雄周边地区低地针阔混交林林下鸟类的多样性、均匀度和优势种进行了调查。研究结果不仅有助于加深大众对楚雄市周边地区鸟类的认识,也可为楚雄鸟类的保护提供有效的基础数据。
1.1研究地概况
本研究的研究地位于楚雄市西南角的香树山(海拔1858m,N24°59′39″;E 101°31′52″)和东北角的稗子冲(海拔1866m,N25°3′07″;E101°35′45″)。气候属于北亚热带季风气候区,冬季干燥,夏季湿润,日温差较大,年温差较小;冬季温度在4℃-18℃之间、夏季在17℃-26℃;干湿季较分明,雨热同步,日照充足,霜期较短,冬季降水偏少,年降雨量为864毫米,年均气温为15.6℃。研究地以针阔混交林为主,植物群落的组成主要以云南松(Pinusyunnanensis)、麻栎(Quercusacutissima)、元江栲(Castanopsisorthacantha)、华山松(Pinusarmandii)和滇油杉(Keteleeriaevelyniana)等乔木为主;在低海拔地带壳斗科植物占优势,在高海拔地带松科植物占优势[11]。香树山北向中本村,东邻灵秀湖,稗子冲东邻哨湾村,均为楚雄市周边的地势较低的针阔混交林地带。
1.2调查与分析方法
野外调查的时间为2016年4月-5月,采用网捕法进行[4]。使用长12 m,高3m,网眼大小为25mm的雾网。雾网布置时为保护坏环境考虑,雾网主要放置在林间的小道上,尽量的避免清理网场时过量的砍伐树木,如此仅需清理少量的地表草本植物和下层灌木,在楚雄周边低地的针阔混交林香树山、稗子冲2个样地进行实验,在这2个样地内分别找出5个生境尽量相似的5个网场,每个网场放网两张,雾网尽量使其首尾相连,网下端离地0.1m。网的长轴方向视山势而定。每个样地进行3次调查。张网时间为24小时(从张第1张网到收最后1张网)。为避免鸟类长时间困于网上、降低鸟类的死亡率,每3个小时巡逻一次,中午鸟活动相对较少则可4小时巡逻一次。巡网时间分别是早上8点、11点、下午3点、6点。捕到鸟后迅速将鸟解下,放入自制的棉布鸟袋中。在研究地内的测量点进行测量和称重。记录上网鸟类的种类、数量、体重、上网时间等参数。
调查数据使用Shannon—Weiner指数和Pielou指数分别表示鸟类多样性和均匀度[12]。张网时间用 “h·网”表示,即若只用1张网在野外放置的时间。优势种为此次捕到某种鸟类的只数占总鸟类只数的10%以上的种[10]。
2.1种类与数量
本次调查共张网2680h·网,捕获23种72只鸟,分属14科2目。其中非雀型目1科1种2只,捕获的鸟类中鹛族鸟类的种类和数量分别占了总数的12.5%和21.13%(表1)。楚雄市周边低地林下鸟类以雀形目鸟类为主。以画鹛族的鸟类为优势种。
表1 楚雄市周边低地针阔混交林林下鸟类名目
食性:F-食果鸟,F-I-食果食虫鸟,I-食虫鸟,O-杂食性鸟。
2.2鸟类的优势种及多样性和均匀度
就相对数量而言,楚雄市周边低地林下鸟类的优势种分别是褐头雀鹛(19.11%),淡黄腰柳莺(11.76%)和酒红朱雀(11.76%);但这三种鸟类的网捕率均较低,分别为0.49只·H-1·100网-1、0.30只·H-1·100网-1和0.30只·H-1·100网-1。通过网捕率可以判断出该地区的优势种数量表现不明显。鸟类的多样性指数为2.75,均匀度指数为1.14。
表2 3种优势鸟类的网捕率
本次网捕调查所获的鸟类种数较多,但单一物种优势不突出,且有10种鸟类仅仅捕获1只,因此,在繁殖季节,楚雄市周边林下鸟类以多物种低密度存在。按Karr (1971)的评价标准将网捕率占总数的2%以下的物种称为稀有种[14],那么本文中有43%的鸟类物种为稀有种。而一些不常见的种在楚雄市却较容易捕到,如酒红珠雀和蓝翅希鹛。在西双版纳勐养旱季常绿阔叶林[15]和弄岗[12]的调查中均未捕到。
褐头雀鹛、淡黄腰柳莺、酒红珠雀为是该区域林下鸟类的优势种,西双版纳勐养旱季常绿阔叶林林下鸟类的优势种为银胸丝冠鸟和褐脸雀鹛[15]。其捕获量为90种而楚雄市周边低地针阔混交林的调查显示仅捕获23种林下鸟类。这与两地的林下植被的多样有关,西双版纳勐养调查地属典型的常绿阔叶林,植被类型和种类均较丰富,这为林下鸟类提供了丰富的食物和良好的巢址[15];而本研究地的年降水量较少,植被种类较单一,大多为耐旱树种,不能很好的为鸟类提供食物和巢址。
森林和鸟类相互作用,植物为鸟类提供食物和生存坏境,一旦森林遭到破坏,对鸟类的影响较大。与弄岗熟林下的鸟类的多样性(2.66)[12]相比,楚雄市周边林下鸟类的多样性(2.75)更高。这究竟是什么原因还需要进一步分析。香树山样地共捕获鸟类18种,必子冲捕获10种鸟类,但在香树山和稗子冲共有的鸟类仅有2种。香树山无论是从鸟类的数量上还是数目上都大于稗子冲。这是由于后者所在地无论是从植被或者水源来看都不如前者的丰富,不能为鸟类提供生存必备的物质,后者所在地有严重的放牧(羊)活动,这无疑破坏了林下鸟类的生境。楚雄市较干旱,林下植被稀疏,鸟类生活坏境恶劣,再加上人类对森林的大面积砍伐可能使林下鸟类的种类和数量锐减。
[1]Black JG, Loiselle BA. Variation in resource abundance affects capture rates of birds in three lowland habitat in Costa Rica[J].TheAuk, 1991, 108: l14—130.
[2]Robinson WD, Sherry TW. Mechanisms of avian population decline and species loss in tropical forest fragments[J].JournalofOrnithology, 2012, 153: 141—152.
[3]Stoufer PC, Bierregaard RO. Use of Amazonian forest fragments by understory insectivorous birds[J].Ecology, 1995, 76: 2429—2445.
[4]邹发生, 陈桂珠. 雾网在森林鸟类群落研究中的应用[J].应用生态学报, 2003,14(09):1557—1560.
[5]Blake JG. Birds of primary of forest undergrowth in western San Blas, Panama[J].JournalofFieldOrnithology, 1989,60(02): 178—189.
[6]Katr JR. Geographical variation in the avifaunas of tropical forest undergrowth[J].TheAuk, 1980, 97: 283—298.
[7]Robinson WD. Nesting Success of understory forest birds in central Panama[J].JournalofAvianBiology, 2000, 31(02): 151—164.
[8]邹发生,陈桂珠. 海南岛尖峰岭热带山地雨林林下鸟类群落研究[J]. 生态学报, 2004, 24(03): 510—516.
[9]王直军. 紫箭竹层鸟巢样方及有关资料分析[J]. 生态学报, 1983,3(04):393—398.
[10]佟富春, 洪永密, 林雁嘉, 等. 广东车八岭常绿阔叶林林下鸟群落组成和结构[J]. 生态学杂志, 2008, 27(08): 1341—1344.
[11]韦字, 李秀寨. 楚雄市植物资源探析[J]. 现代农业科技, 2009,13:222—226.
[12]蒋爱伍. 弄岗喀斯特森林下层鸟类研究[D].南宁:广西大学硕士学位论文, 2008.
[13]索明俐, 张淑萍, 覃筱燕.北京市麻雀体质水平沿城市化梯度的变化[J].四川动物研究,2012,31(05):778—781.
[14]Karr JR. Structure of avian communities in selected Panama and Illinois habitats[J].EcolMonograph, 1971,41: 207—232.
[15]黄俊辉, 邹发生. 西双版纳勐养旱季季风常绿阔叶林的林下鸟类群落组成和特点[J].动物学研究, 2010,31(03): 310—318.
(责任编辑 徐成东)
Survey on Diversity of Understory Bird at Coniferous and Broadleaved Mixed Forest in the Lowland around Chuxiong City
JI Guangquan & KUANG Fenliang
(DepartmentofChemistry&LifeScience,ChuxiongNormalUniversity,Chuxiong, 675000,YunnanProvince;InstituteforBio-resourcesResearchandDevelopmentofCentralYunnanPlateau,Chuxiong, 675000,YunnanProvince;No.4MiddleSchoolofGuangnanCounty,Wenshan, 663300,YunnanProvince)
To understand the diversity of understory birds in coniferous and broadleaved mixed forest in the lowland around Chuxiong city. Mist net method was used to capture the understory Birds from April 1st to May 1st 2016, at Xiangshushan and Bizichon. The net was opened about 2680h totally. 72 individual and 23 species of Birds were captured, which belongs to 14 families and 2 orders. Results showed that the dominant species wereAlcippecinereicep,CarpodacusvinaceusandPhylloscopuschloronotus, which accounted for 19.11%, 11.76% and 11.76% respectively, and the rate of net captured was 0.49 h · net, 0.30 h · net, 0.30 h · net. The index of Species diversity and homogeneity was 2.75 and 1.14respectively.
Conservation biology; Species diversity; Homogeneity; Avian community; Netting capture rate
楚雄师范学院学术后备人才资助项目,项目编号: 09YJRC06;云南省和楚雄师范学院重点学科建设项目,项目编号:05YJJSXK03。
2016 - 05 - 20
邝粉良(1980—),男,讲师,硕士,主要从事动物生态学和保护生物学的研究。
959.7
A
1671 - 7406(2016)06 - 0046 - 04