全身麻醉和椎管麻醉用于关节置换手术的临床效果分析

2016-08-06 07:08黑龙江中德骨科医院黑龙江哈尔滨150001
中国医药指南 2016年18期
关键词:椎管全身出血量

艾 博(黑龙江中德骨科医院,黑龙江 哈尔滨 150001)

全身麻醉和椎管麻醉用于关节置换手术的临床效果分析

艾 博
(黑龙江中德骨科医院,黑龙江 哈尔滨 150001)

目的 分析全身麻醉和椎管麻醉用于关节置换手术的临床效果。方法 回顾性分析在本院接受关节置换手术112例患者临床资料,按照数字表法分成两组,对照组采取全身麻醉,研究组采取椎管麻醉,比较两组麻醉效果和并发症情况。结果 研究组患者术中出血量和完全苏醒时间均少于对照组;研究组患者术后并发症总发生率12.50%明显少于对照组30.36%,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结论 椎管麻醉用于关节置换手术较全身麻醉临床效果更佳,安全性更高,术中出血量更少,并发症更少,值得在临床中应用推广。

全身麻醉;椎管麻醉;关节置换手术

随着我国老龄化的加剧,要求行关节置换手术的患者逐渐增加,关节置换手术就是用人工关节代替疼痛或者丧失功能的关节,临床多用于膝关节、髋关节的置换,该手术可以改善患者关节功能,改善生活质量,但手术过程患者易产生剧烈疼痛感,为此医院在行手术过程会对患者进行麻醉,本文旨在探究全身麻醉和椎管麻醉应用于关节置换手术的效果,过程如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:回顾性分析在本院接受关节置换手术112例患者临床资料,按照数字表法分成两组,每组56例,对照组患者男女比30∶26,年龄28~67岁,平均(46.90±7.10)岁;研究组患者男女比29∶27,年龄23~69岁,平均(44.60±11.50)岁。两组患者的基线资料比较无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 治疗方法:研究组采取椎管麻醉:让患者处侧卧位,在L2~L3间隙穿刺,穿刺针达硬膜外腔后,把腰穿针刺入蛛网膜下腔,待流出脑脊液后,用0.75%布比卡因和10%葡萄糖溶液混合后进行注射。对照组采取全身麻醉:首先使用0.5 mg/kg芬太尼+0.04 mg/kg咪唑安定进行麻醉诱导,再静脉滴注0.5 mg/kg顺苯磺酸阿曲库铵,持续5 min,接着静脉滴注1.5 mg/kg丙泊酚,进行气管插管。

1.3 观察指标:比较两组麻醉效果,包括术中出血量和完全苏醒时间;比较两组患者术后并发症情况,包括肺栓塞、深静脉血栓、硬膜外血肿。

1.4 统计学分析:研究数据均用SPSS21.0软件分析,用均数标准差(±s)表计量资料,用t进行组间比较;用百分比(%)表计数资料,用χ2进行组间比较,当P<0.05时表示比较差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者麻醉效果比较:研究组患者术中出血量和完全苏醒时间均少于对照组,比较差异具统计学意义(P<0.05),见表1。a

表1 两组麻醉效果比较(±s,n=56)

表1 两组麻醉效果比较(±s,n=56)

注:与对照组比较,P<0.05

组别  术中出血量(mL)  完全苏醒时间(min)对照组 673.42±58.62 37.50±6.23研究组 589.41±53.71a 22.61±5.41a

2.2 两组患者并发症情况比较:研究组患者术后并发症总发生率12.50%明显少于对照组30.36%,比较差异具有统计学意义(P <0.05),见表2。

表2 两组并发症情况比较[n(%),n=56]

3 讨 论

髋关节或者膝关节受到外伤、肿瘤等原因引起的损伤、病变、关节功能丧失等情况,临床多采用关节置换手术进行治疗,关节置换手术具有良好的临床疗效,可有效恢复患者的关节功能,改善生活质量[1]。

通过将患者进行分组,分别采取椎管麻醉和全身麻醉后治疗,从术中出血量、完全苏醒时间和术后并发症情况进行比较。本次结果显示:研究组患者术中出血量和完全苏醒时间均少于对照组,且研究组患者发生并发症总概率12.50%明显少于对照组30.36%,表明椎管麻醉较全身麻醉应用行关节置换手术的麻醉效果更显著,且对患者机体的伤害更小,安全性更高,该结果与时玥,王洪南,马虹等人的文献研究结果相一致,再次表明了椎管麻醉应用关节置换手术的有效性、可行性、积极性[2]。分析原因可能在于:全身麻醉是指麻醉药物从多种途径进入到中枢神经系统,使得患者机体整个活动被抑制,全身都失去知觉,但全身麻醉具有药量大导致不良反应多,苏醒时间长等缺点[3]。而椎管麻醉是先对患者脊神经进行阻滞,再间接地阻滞交感、运动、感觉神经纤维,从而达到麻醉效果,药物在进入椎管后,会减轻血液的高凝状态,从而减少手术的出血量,另外还可以减少患者术后肺栓塞、深静脉血栓等并发症情况的发生[4]。另外椎管麻醉不需进行气管插管,从而可以避免对呼吸道、呼吸系统的刺激,减少肺部并发症[5]。综上所述,椎管麻醉用于关节置换手术较全身麻醉临床效果更佳,安全性更高,术中出血量更少,并发症更少,值得临床推广。

[1]杜娟,尹怡,杨皓敏.在关节置换术中进行椎管麻醉与全身麻醉的效果分析[J],当代医药论丛,2014,12(21):238-239.

[2]时玥,王洪南,马虹.不同麻醉深度对全身麻醉患者关节置换术后早期认知功能的影响[J].山西医药杂志,2013,42(9):261-263.

[3]张振华.椎管麻醉和全身麻醉行关节置换手术的麻醉效果和安全性比较[J].当代医学,2014,20(25):51-52.

[4]辛小平,郭清源,陈小万,等.全身麻醉和椎管麻醉用于关节置换手术临床对比研究[J].临床医药文献杂志,2014,1(9):1548-1553.

[5]刘红梅.椎管麻醉和全身麻醉对关节置换手术的有效性和安全性[J].中国药物经济学,2012(6):291-292.

R614

B

1671-8194(2016)18-0092-01

猜你喜欢
椎管全身出血量
石榴全身都是宝
椎管内阻滞分娩镇痛发展现状
全身总动员——写话其实很简单
椎管内阻滞用于分娩镇痛的研究进展
椎管内外节细胞神经瘤CT与MRI诊断
椎管内大范围囊虫病1例
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
小恐龙全身都是伤,发生了什么可怕的事
产后出血量的评估及产后出血相关因素的探讨
67例脑出血患者超急期中风急症证候与出血部位、出血量的关系分析