王瑾+赵森
【摘要】 目的 研究分析艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并交感风暴的临床效果。方法 90例急性心肌梗死合并交感风暴患者, 通过计算机取样法分为对照组和试验组, 各45例。对照组患者进行常规治疗;试验组患者在常规治疗的同时加用艾司洛尔。观察两组临床疗效。结果 试验组终止心室颤动及室性心动过速成功率为100.00%(45/45), 明显高于对照组的48.89%(22/45)(P<0.05)。试验组患者的电除颤次数为(3.6±0.7)次, 明显少于对照组的(8.6±1.2)次(P<0.05)。试验组Ⅲ度房室传导阻滞发生率低于对照组(P<0.05)。结论 艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并交感风暴的疗效明显, 且安全可靠, 可在临床中推广应用。
【关键词】 艾司洛尔;急性心肌梗死;交感风暴
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.093
心室电风暴是导致心脏猝死的关键因素, 也可称为交感风暴。在《室性心律失常的诊疗和心源性猝死的预防指南》中首先提出交感风暴一词[1]:24 h内自发≥2次的心室颤动或室性心动过速, 同时必须对临床症候群进行紧急处理。交感风暴在临床中并非少见, 具有变化快、病情急、猝死率高等特点。以往临床一般采取利多卡因、胺碘酮以及电复律等治疗, 在此基础上应用艾司洛尔进行治疗, 可明显提高临床疗效。现选取本院进行诊治的90例急性心肌梗死合并交感风暴患者, 进一步探析艾司洛尔的治疗效果, 研究内容如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 择取2015年1月~2016年1月在本院心内科临床接受诊断治疗的90例急性心肌梗死合并交感风暴患者, 应用计算机取样法分为对照组和试验组, 各45例。试验组男27例, 女18例。年龄44~81岁, 平均年龄(55.33±8.56)岁。对照组男28例, 女17例。年龄45~85岁, 平均年龄(56.96± 9.35)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组患者进行常规治疗, 应用胺碘酮、利多卡因进行药物治疗, 同时进行电复律处理[2]。试验组患者在常规治疗的同时加用艾司洛尔(齐鲁制药有限公司, 国药准字H19991059), 首先药物负荷量为0.5 mg/kg, 在3~5 min内静脉注射完毕;以0.05 mg/(kg·min)的浓度维持治疗24~48 h。
1. 3 观察指标 观察并记录两组患者Ⅲ度房室传导阻滞情况、血压降低情况、电除颤次数、终止心室颤动及室性心动过速成功情况。
1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
试验组患者终止心室颤动及室性心动过速成功率为100.00%(45/45), 明显高于对照组的48.89%(22/45), 差异有统计学意义(P<0.05)。试验组Ⅲ度房室传导阻滞发生率低于对照组(P<0.05);两组血压降低率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。试验组患者电除颤次数为(3.6±0.7)次, 明显少于对照组的(8.6±1.2)次, 差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
急性心肌梗死是诱发交感风暴的一项重要因素, 而生理及精神的应激反应、急性心肌缺血以及电解质紊乱等症状又是引起交感风暴的重要诱因。交感风暴是由于心室电活动非常不稳定而产生的恶性心律失常, 病情十分危重, 这也是造成心源性猝死的关键。大量研究资料可见, 临床治疗交感风暴的经典措施是应用β受体阻滞剂进行静脉注射。当交感神经过度且持续激活时, 儿茶酚胺使用过量后与受体结合, 能够加强细胞膜离子通道构型的改变, 致使诸多的钙离子、钠离子向内流动, 而钾离子向外流动, 最终导致各种恶性心律失常的发生。电除颤尽管是终止心室颤动与室性心动过速的一种有效措施, 但是无法根治病因, 仅能采取对症治疗。而应用β受体阻滞剂能够针对疾病的根源进行治疗, 有效阻断儿茶酚胺的合成。发生交感风暴后, 导致机体内的儿茶酚胺含量迅速增多, 相当于正常水平的100~1000倍, 还能彻底逆转Ⅰ类、Ⅲ类抗心律失常药物的电生理作用。此外, 还可能消除胺碘酮延缓心室复极。因此, 在交感风暴治疗过程中, 必须有效阻断交感神经活性, 及早应用β受体阻滞剂进行注射治疗。
艾司洛尔属于起效速度快、失效迅速的一种β1受体阻滞剂, 一般在心肌竞争儿茶酚胺, 同时结合位点对β1受体进行有效抑制, 药理作用时间极短, 能够在5 min 后迅速达到药效高峰, 药物半衰期为2 min, 而且消除半衰竭仅需9 min。急性心肌梗死合并室性心动过速、心室颤动过速, 病情急危重, 应用艾司洛尔注射治疗后可以迅速阻滞β受体, 消除交感神经的活性, 防止儿茶酚胺的过度分泌, 从而使交感风暴得到终止。本次试验结果可见, 试验组患者终止心室颤动及室性心动过速成功率为100.00%, 明显高于对照组的48.89%(P<0.05);试验组患者电除颤次数为(3.6±0.7)次, 明显少于对照组的(8.6±1.2)次(P<0.05), 由此表明在常规治疗的基础上加用艾司洛尔, 可更有效的终止急性心肌梗死所引起的心室颤动、室性心动过速的发作, 避免或减少交感风暴的发作, 这在张倩等[3]的研究中也得到了证实。
总之, 艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并交感风暴的疗效明显, 且安全可靠, 可在临床中推广应用。
参考文献
[1] 江明宏, 郭海平, 黄雄, 等.艾司洛尔治疗交感风暴4例报告.第二军医大学学报, 2011, 32(2):229-230.
[2] 吕明睿, 张静.艾司洛尔治疗急性心肌梗死交感风暴的临床观察. 中国社区医师(医学专业), 2012, 14(13):51.
[3] 张倩, 王春梅, 张立新, 等.艾司洛尔对急性心肌梗死再灌注心律失常的影响.中华实用诊断与治疗杂志, 2010, 24(12):1179-1181.
[收稿日期:2016-02-26]