机器狗搅乱人类情感围棋手挑战人工智能
第一百五十七回
有请笑笑先生接着讲
前几天,笑笑看了一段著名文案小马宋的科幻小文,一下子睡不着觉了。
小文里面有这样一段描写:
“你不是在做梦。”一个声音跟我说话,它似乎知道我在想什么。
“你是谁?你在哪儿?现在是哪一年?”
“我是第三十代阿尔法狗,你应该记得5年前战胜李世石的第一代阿尔法狗。”
这句话再次令我震惊,阿尔法狗战胜李世石不过是2016年的事,难道5年后人类就被灭绝了?
人类灭绝?这是一个多么令人恐惧的话题!
这一期,各位且来听笑笑聊聊这只阿尔法狗,和它引起的人类恐惧。
阿尔法狗,是谷歌公司研究出的一个机器人,英文名称是AlphaGo。要说,中国人的语言也真有意思,居然能把这个词汇翻译成阿尔法狗,与人类相比,狗从智力上就先输了一筹。可惜,这是人类的一厢情愿。阿尔法狗并不是一只真的狗,它在很多方面可比人厉害。
2016年3月9日起,这只阿尔法狗在韩国首尔叫板人类围棋界派出的选手李世石。这位选手可不是一般人,他拥有10多个围棋世界冠军头衔,是过去10年中围棋界最强的人类选手之一,最有资格代表人类的围棋水平。
所以,李世石这次迎战阿尔法狗,被全球关注,称之为人机大战。人们说了:李世石的胜败,关系到人类在机器面前的尊严!
说起电脑与人的比赛,其实多年前也有类似的故事发生。上世纪1997年5月12日,机器人“深蓝”与国际象棋界一向傲视群雄的卡斯帕罗夫比试,将他杀得无还手之力。那张卡斯帕罗夫双手捂面的照片,至今还让人印象深刻。从此后,国际象棋再无人类是机器的对手。
各位,也是从那时候起,人类把围棋视为最后能抵挡住机器进攻的游戏。专家们说,围棋远远比国际象棋复杂,因为围棋的计算体量超过宇宙中原子的数量,依靠计算机的硬搜索根本不可行。
但是,2016年1月份,国际权威学术期刊《自然》宣布:谷歌的机器人AlphaGo打得欧洲围棋冠军樊麾无还手之力,双方大战5个回合,樊麾一局都没有赢。
这只阿尔法狗到底是一只什么狗?它为何一开始就那么厉害?要知道,当时“深蓝”与卡斯帕罗夫刚刚交手的时候,还是弱弱的,它在先输给卡斯帕罗夫之后才开始赢棋。第一次人机大战,人类战胜过机器人。
一开始,李世石也没把这只机器狗当回事儿。毕竟,被阿尔法狗打败的樊麾虽然挂着个欧洲冠军的名头,但只是职业二段,并不能代表人类的真正水平。他说:“就算阿尔法狗运算能力再强,但下围棋特别需要的直觉,它没办法跟人类比。”
李世石说这话是有依据的。在阿尔法狗出现之前,出现过许多电脑围棋软件,这些软件最大的毛病是会下一些毫无道理的昏招。所以,棋圣聂卫平也说,很多职业选手对局势的看法有很多分歧,这个认为可以的,另一个人可能认为不行。“如何对围棋进行判断,是计算机的大难题,我不相信现在有电脑能突破这个,所以人和电脑下百分之一百是人赢。”
聂卫平还是不够了解阿尔法狗,因为他毕竟没有领教过。有过经历的樊麾说:AlphaGo最厉害之处是,它根本不下电脑棋,不下那种特别愚蠢的棋。如果你不告诉我,我根本就不知道对面是一个机器人,它下棋的方式与人类并没有什么区别。
也就是说,阿尔法狗学会了自己思索。这才是人类真正害怕的。
事实证明,聂卫平和李世石代表的人类确实太过骄傲了。战局并没有按他们预想的方向发展,双方大战5个回合,结果阿尔法狗4比1取胜。
很多人会好奇,阿尔法狗到底是怎么做到的呢?
从棋局上看,第一局开始的时候,阿尔法狗并不占上风,短暂的复杂局面结束后,李世石占据主动。但在后半盘,李世石却犯下了所有人都会犯的错误,一是经过长时间的战斗,注意力有所分散,二是持续计算中有所忽略,下出了围棋上常说的“问题手”。人会犯错误,但机器却不会,所以最终机器抓住了这个错误逆转取胜。
有不少人认为,这是李世石第一次与机器人比赛,而机器人可能对李世石的棋局研究过不知多少次。所以,李世石输掉第一局时,人们并没有太多沮丧,毕竟,这不算一次公平对局。但是,当李世石连输三局之后,人们开始追问:到底是怎么回事?阿尔法狗是怎么做到的?它到底有什么神功?
阿尔法狗的设计者们回答了其中的奥妙。当年,计算机选手“深蓝”战胜人类国际象棋手卡斯帕罗夫时,用的是“穷举法”。也即,计算机把所有的可能全部列出,然后从中搜索出最有效的办法应对人类。而围棋有无数种可能,靠“穷举法”不可能实现,所以人类想当然地认为机器不可能战胜有思考能力的人类。老聂以为机器胜不了,也是基于此观点。
可实际情况是,阿尔法狗用的并不是“穷举法”,而是用了一种“蒙特卡洛树算法”。这又是一种什么计算方法呢?简单说,这种树算法是在海量计算中,只选择其中一些有效的方法进行计算,更强调合理性与精确性。
据媒体报道说,谷歌的团队给阿尔法狗输入了海量的职业棋手对局,阿尔法狗通过这些棋局的学习,又演绎了更多的对局数,这个数字达到了3000万局。如果以人类的速度,阿尔法狗相当于人类1000年的学习量。
阿尔法狗通过强化训练与深度学习,得到的到底是一种什么样的思考能力,什么样的“直觉”?来听听败给它的樊麾是怎么说的:阿尔法狗更像“一堵墙”——“你对它施加任何压力它都能反弹给你,你对它辱骂也好微笑也好,最后全反馈到自己身上。”
有记者在描述人机大战第二盘下午的对局时说,“尤为深远的一幕是AlphaGo突然以黑棋37冲尖,李世石看到这手棋,一言不发,面无表情地出去了,回来以后陷入了漫长的15分钟沉思。”而这手棋,被樊麾评论为“没有任何一个人类棋手会那样下棋,它打破了所有的规则,但那是一步无比美丽的棋。”
这种评论让人不寒而栗……
各位,一直到现在,笑笑还记得小时候看过的一部科幻片,正常人遇到了与自己一模一样的机器人。他大脑里刚开始想的事儿,机器马上就已经做到了。这种恐惧感深深地影响了当时还是一个幼童的我,现在想起来依然有心理阴影。
那种恐惧,就是担心机器有一天会全部代替人类,会拿走人类的技能,人类的爱。
从目前的发展看,机器人已经代替了人类很多工作。它们的出现,让许多职业不再存在,下岗潮一拨连着一拨。当然了,虽然机器的出现也会带来一批新的岗位,但之前被淘汰的人如果不能及时转换、升级自己的知识技能,只能沦落到被边缘化的结果。
斯坦福大学的研究人员预测说,到2036年,机器人和人工智能将淘汰所有人的工作。根据世界经济论坛发布的报告,未来5年中,人工智能的发展将使15个经济体的710万个工作单位消失。这么说来,我们是应该恨机器还是应该爱机器?
产业工人将成为很快被取代的职业。据说,富士康已经宣布,他们将引进100万台机器人取代100万工人。这些机器人不用付工资,不用交社保,而且还听话不用管理,能认真地一丝不苟地在生产线上完成工作,当然会成为企业的首选。
即便是一些白领从事的行业,在未来也很快会被机器取代。据说,机器人记者在美联社一刻钟就写了成千的稿件,相当于上万名新闻记者在工作。现在,就有相当一部分新闻由机器人书写。
有过失业经历的人都知道,失业会让人加倍体验到没有尊严感。这真是可怕的一件事!
操作类工人和索引类职业都将被机器取代,而且正在被机器取代。目前还不容易被取代的,只有与情感相关、与价值判断相关的职业,比如心理学家、画家、作家以及多媒体动画、情感陪伴的保姆等。
但也有人说,这样的估计也属于乐观层面,机器人的理性终究会占用人类的情感。有人大胆预测说,在未来,掌握了人类心理和应对模式之后,人工智能可以凭借强大的理性力量轻易控制和塑造人类的感情。
曾经以黑洞理论著称的科学家史蒂芬·霍金就说过,未来100年内,人工智能会比人类更聪明,而且可能终结人类。天啊……
这次李世石与阿尔法狗的对决,让人们看到了机器通过思考后对大局的掌控力。如果阿尔法狗代表的机器人掌控的不再是一盘棋局,而是世界大局的话,人类能比机器判断得更长远吗?毫无疑问,在这个问题上,人类是明显缺乏信心的。
各位,退一万步讲,即便人类不会被机器消灭,但仅仅是被自己发明的机器奴役,也是没有尊严的一件事。这意味着咱们走的每一步,都在它的预料之中。
笑笑还担心的是,一个被绝对理性掌管的世界是可怕的。想想,如果你哭无人理睬,你笑无人理睬,用音乐和文学去感化也没有用。因为绝对理性的世界不相信感情,不相信爱。这才是真正可怕的未来。
因为我们本来是相信,人类社会发展到最后,应该走向大爱,走向大同。
真希望,我的这些担忧都是杞人忧天吧!
这正是:
人机大战五番会,世间处处战鼓催。杀得人类心惊颤,不知天下王是谁。
且看下回分解