复合型大豆生长营养调理剂LYR—2对大豆生长发育及产量的影响

冯亚楠 贾洪涛 李雪

摘要：为检验复合型大豆生长营养调理剂在大豆生产上的应用效果，特进行田间试验，考察其对大豆生长发育及产量的影响。结果表明：复合型大豆生长营养调理剂可不同程度地增加大豆的株高、茎粗、根体积及产量，效果显著，值得大面积推广应用。

关键词：大豆；生长营养调理剂；生长发育；产量；促进作用

中图分类号：S482.8 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2016）04-0003-03

目前，辽宁省乃至全国大豆生产面临着产量低、品质差等问题。近年来，作物化学调控技术在大豆产量提高和品质改善方面发挥了很大作用[1]，其在农业生产中的地位不断提高，并将成为21世纪我国高产高效农业技术发展的一个新潮流[2-3]。化学试剂可促进大豆根系生长，增加根瘤数、荚数、粒数和粒质量，有利于籽粒蛋白质的增加和抗早衰[4-7]，然而其在土壤中残留时间长，严重影响了下茬作物的生长，而且有些产品应用成本过高，或生产效果不稳定，尚未得到大面积使用。因此，研制新型高效环境友好型农业投入品是当前大豆生产中急需解决的问题。营口市农业科学研究所研制出一种环保的复合型大豆生长营养调理剂，该试剂主要应用环保型元素激活剂，激活促进在光合作用及有机质转化积累过程中重要酶的活性和效率，提高光合生产率和干物质转化率，最终提高大豆产量。为检验该试剂的效用，以垦农4号大豆为材料，探讨不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂对大豆生长发育及产量的影响，为大豆生产效率提高和复合型大豆营养调理剂大面积推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

大豆品种：垦农4号。

试验试剂：营口市农业科学研究所研制的复合型大豆生长营养调理剂，主要由激活剂、调节剂、微量元素复配而成。该试剂于2013年通过辽宁省科技厅组织的成果鉴定。

1.2 试验设计

试验于2013—2015年在营口市农业科学研究所试验地进行，于5月上旬播种。每个小区长15 m、8行区，采用随机区组设计，3次重复。以喷施复合型大豆生长营养调理剂为处理，共设定3个浓度梯度，设为T1，T2，T3，每667 m2用量分别为50，100，150 mL；以喷施清水为对照，设为CK；每667 m2用水量为30 L。喷施时选择无风晴朗天气，下午4∶40—5∶50喷施，以不滴液为准。在大豆生长V3期（生育期的划分采用Fehr的标准）进行叶面喷施。

1.3 取样方法

试验于大豆生长V5，R1，R3，R5，R6期取样。每个时期取有代表性的植株10株，测定株高、茎粗、根体积，收获后籽粒用于产量和品质分析。

产量（kg/hm2）=单株粒数×百粒质量×公顷株数/100%

2 结果与分析

2.1 不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂对大豆株高的影响

喷施不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂，大豆各生育期株高的调查结果如图1所示。

株高是大豆植株的重要性状之一，株高与大豆的抗倒伏能力和结荚习性有密切关系。由图1可以看出：不同浓度调理剂处理后，在生育前期（V5期）对株高的促进作用不明显，甚至有一定的抑制作用，这有利于根系的生长，即为“蹲苗期”；R1—R6各处理对株高起到明显的促进作用，说明喷施不同浓度的调理剂均可增加大豆的株高。各处理对株高调控作用表现为：T2>T1>T3，分别比对照高10.27，9.32和8.37 cm。

2.2 不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂对大豆茎粗的影响

喷施不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂，大豆各生育期茎粗的调查结果如图2所示。

由图2可以看出：不同浓度调理剂处理对大豆植株茎粗有促进作用。在V5期，各处理茎粗分别比对照增加了11.11%，31.94%和13.89%；在R3期，各处理茎粗比对照增加最为显著，分别比对照增加了27.27%，27.27%和25.00%。总的来看，T2的作用效果最佳。调理剂增加了大豆的茎粗，这有利于植株体内物质运输和水分运输，可增强植株的抗倒伏能力。

2.3 不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂对大豆根体积的影响

喷施不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂，大豆各生育期根体积的调查结果如图3所示。

由图3可以看出：不同浓度调理剂处理后，大豆根体积随着生育时期的推进呈增长趋势。在V5期，各处理的根体积均低于对照；在R1期以后，各处理根体积均大于对照。其中，T2在各个生育时期对根体积的促进作用都非常明显，对根体积的促进作用高于其他浓度；T1的调控效果比T3弱，但它们均使大豆根体积增加。T1，T2，T3的根体积分别平均比对照增加了80.42，124.92和93.43 mL，其调控效果大小顺序排列为：T2>T3>T1。

2.4 不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂对大豆产量的影响

喷施不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂，大豆产量的调查结果见表1。

由表1可知：不同浓度的调理剂对大豆产量增加均有促进作用，其中T2的产量要高于其他处理和对照，其产量较对照增加725.85 kg/hm2，增产率为37.18%。经方差分析，T1和T2与对照达1%的差异水平，T3与对照达5%的差异水平。

2.5 不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂对大豆籽粒脂肪和蛋白质含量的影响

喷施不同浓度的复合型大豆生长营养调理剂，大豆籽粒脂肪和蛋白质含量的调查结果见表2。

脂肪和蛋白质是大豆种子的重要组成部分。由表2可知：T1，T2的蛋白质含量高于对照，分别较对照高0.07%和0.30%，T3处理的蛋白质含量低于对照。T1，T2，T3均增加了大豆籽粒中脂肪的含量，分别较对照增加0.71%，2.73%和0.14%，处理与对照之间差异不显著。

3 结论与讨论

3 a田间试验结果表明，新的环保型农业投入品——复合型大豆生长营养调理剂对大豆生长发育和产量的增加起到正向调控的作用。不同浓度的调理剂对垦农4号大豆的株高具有明显的促进作用，T2，T1，T3处理的株高分别比对照高10.27 ，9.32和8.37 cm；不同浓度的调理剂可促进大豆茎粗的增加，增强了大豆的抗倒伏能力；不同浓度的调理剂对根体积增加起到了正向调控的作用，根系增强有利于水分和矿物质的吸收与运输，为产量的增加奠定了基础；不同浓度的调理剂对大豆产量增加均有促进作用，其中T2的产量较对照增加了725.85 kg/hm2，增产率为37.18%，增产效果极显著；T1，T2处理的大豆籽粒蛋白质和脂肪含量均高于对照。

本试验证明了新的环保复合型大豆生长营养调理剂在生产上有巨大的潜力，如在全省乃至全国大面积推广使用，必为粮食增产、农民增收做出重大贡献。

参考文献

[1] 王熹.大田作物化控技术研究进展与应用前景[J].中国农业科技导报，2000，2（2）：55-57.

[2] 王金胶，杨庆凯，吴宗琪.中国东北大豆[M].哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，1999：10.

[3] 吴奇峰，何桂红，董志新，等.植物生长调节剂在我国大豆种植上的研究与应用[J].作物杂志，2005（1）：12-15.

[4] 金剑，刘晓光，王光华，等.大豆生殖生长期根系形态性状与产量关系研究[J].大豆科学，2004，23（4）：253-257.

[5] 肖昌珍，吴明才，陈吾新.多效唑对大豆的生理效应[J].中国油料，1990（4）：51-54.

[6] 俞美玉，陶龙兴，姚福德，等.MET对大豆株型的调节作用及增产效果[J].浙江农业科学，1991（1）：18-21.

[7] 白嵩，李德春，白宝璋，等.PP33水培对大豆苗期生长的影响[J].大豆科学，1995，14（4）：360-363.