裸照借贷

近日，女大学生通过网络借贷平台借贷宝向“熟人”借款时，被要求手持身份证拍摄裸照一事引发热议。

这种“裸持”或“裸条”很典型。首先，这种所谓“熟人”，其实是各个“借贷群”里的职业放贷人。他们让女生拍裸照作为贷款抵押；如果女生逾期未还，就威胁对方公布裸照。其次，他们的利率极高，借1000元，扣除手续费，实际拿到手的只有800元，一周却要还清1300元。另一位女孩通过“借贷宝”用“裸条”先后向15个“熟人”借款12万元，仅4个月时间，就欠款25万元。而且，很多放贷人发布信息时强调只借款给女大学生，而且针对的是外地大学生，没有北京的。

简而言之，他们盯着的是外地的女大学生，用持有裸照等手段来放高利贷，并掌握着女学生的亲友信息。多位法律专家表示，“裸持”行为涉嫌构成诈骗、勒索和威胁，侵犯了个人隐私权。

再看市场上不少被出售的“老赖裸条”，都是赖账不还的姑娘们的裸照，这意味着什么呢？意味着她们默认了自己用裸照来换取数额不高的“贷款”，也就是变相地出售裸照。而出售裸照的目的，仅仅是为了消费、做小生意、谈恋爱、打胎……用极低的价码出售自己的身体，而且出售了还要被人当做没有诚信的“老赖”。她们并不是真的“无知”，而是低自尊和丧失耻感。

从另一方面来说，借贷宝作为信贷中介，有没有承担起应有的责任呢？据“裸照借贷”的受害者称：借款的“老板”接标后，先打给受害人借款的一部分，再让受害者通过借贷宝还给他，再支付剩余的部分，这样本金就少了，实际利率就高了，成了高利贷，规避了平台上高利贷的监测。但是，这么拙劣的“事先扣除本金”的高利贷方式，为什么就躲过了借贷宝的监管呢？

其次，借贷宝还表示：后台查不到受害人的信息。作为互联网金融机构，借贷宝的风控责任在哪里？

在借贷宝平台上，通过预先扣除本金的方式搞实际的高利贷，借贷宝不知道；明明用身份证、学生证实名登记的用户信息，借贷宝也查不到；用户在借贷宝的平台上搞“裸照借贷”，借贷宝也不知道。这是真不知道，还是假不知道呢？

作为一个互联网金融机构，借贷宝的监管能力体现在哪里？动辄上亿的资金，放在这样的平台上，让人放心吗？是不是为了做大平台，故意放纵高利贷在平台上横行？要明白这种纵容高利贷的行为，本身就可能构成法律意义上的共犯。

重新回到“裸条”的主题，有人也认为，或许大家会同情那些确实身陷绝境、不得不出卖身体的女性；但这一群靠裸照借贷的人并非如此，她们既非在困境当中，也不难找到别的解决方式。她们无法令人同情。一个没有尊严的人，就算读了大学，也是对人对己无益。