XQ生防菌防治烟草青枯病研究

罗 俊（湖南农业大学农学院，湖南 长沙 410128）



XQ生防菌防治烟草青枯病研究

罗 俊
（湖南农业大学农学院，湖南 长沙 410128）

摘 要：为了研究XQ生防菌对烟草青枯病的防治效果，以云烟87为供试烤烟品种，通过大田试验探讨了喷施XQ生防菌对烤烟农艺性状、烟草青枯病防效、烟叶物理特性、化学成分及经济效益的影响。结果表明：施用XQ生防菌后烤烟的长势旺盛，烤烟青枯病发病率降低、病情指数降低，移栽120 d后相对防效为81.87%；烤后烟叶物理特性较好，烟叶内部化学成分更趋协调，中上等烟比例和均价有所提升；同时，烤烟的产量和产值分别比对照高258.71 kg/hm2和13 094.69元/hm2，经济效益得到显著提高。这说明XQ生防菌制剂对烤烟青枯病的防治效果较好。

关键词：烤烟；XQ生防菌；青枯病；防效

目前，国内防治烤烟青枯病的主要手段是化学药物［1-3］。但是，长期使用这类农药将导致病害逐渐产生抗药性，使得农药的剂量和使用次数不断增加，从而进入一个恶性循环；与此同时烟叶中药物的残留量不断上升，严重影响烟叶品质［4-7］。近年来，利用生物农药即生物菌剂防治作物病害的研究越来越受到关注［8-10］。XQ生防菌剂是由中国烟草中南农业试验站与湖南农业大学合作研发的。在烟草上施用该菌剂，一方面可以防治烟草青枯病等土传性病害，另一方面还可促进烟草根系活力。因此，试验以云烟87为供试烤烟品种，通过田间试验研究生物菌剂对烟株青枯病的防效，以解决制约湘西自治州烟叶产业发展的土传病危害。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试烟田是往年青枯病连作发病地块，供试烤烟品种为云烟87。供试药剂为XQ生防菌制剂和72%农用链霉素（重庆科瑞.新朝阳化工厂）。

1.2 试验设计

试验为单因素随机区组试验，共设3个处理：T1，施用XQ生防菌制剂；T2，施用72%农用链霉素；CK，清水对照。每个处理重复4次，小区面积667m2，随机排列，小区四周设置保护行。各处理药剂均施药两次，分别于移栽时、移栽后25 d使用。采用根部浇灌，用药量300 mL/667m2，对水稀释800倍，每株施250 mL。

烤烟株行距1.20 m×0.45 m，采用常规管理，施药防治烤烟虫害和烟草花叶病，其他栽培管理技术按湘西州烤烟生产技术方案执行。

1.3 观察项目及方法

1.3.1 青枯病病情调查 调查方法：分别在移栽后30、60、90和120 d调查各处理烟草青枯病的发病率和病情指数，并计算防治效果。每个小区随机选择3个点，每个点20株共60株按病情标准调查并记录发病等级。青枯病病情分级标准：0级，无病；1级，茎部偶有褪绿斑，或病侧有少数叶片凋萎；2级，茎部有黑色条斑，但尚未达到顶部，或病株1/2以上叶片凋萎；3级，茎部黑色条斑达到植株顶部，或病株2/3以上叶片凋萎；4级，病株基本枯死。发病率、病情指数和防治效果分别按下式计算。

发病率（%）=（发病株数/调查株数）×100

病情指数（%）=［∑（发病等级×该等级发病株数）/

（调查株数×最高发病等级）］×100

相对防效（%）=［（对照区病情指数－处理区病情指数）/对照区病情指数］×100

1.3.2 烟株农艺性状调查 在团棵期、旺长期、成熟期每小区定点定10株烤烟测定烟株农艺性状：株高、茎围、节距、最大叶长、宽、叶数。

1.3.3 烤后烟叶产质量调查 各个处理分别烘烤，统计烤后烟叶上等烟比例、中上等烟比例、均价、产量和产值。每个处理取C3F 1 kg，检测烤后烟叶主要化学成分。总糖、还原糖、总氮、烟碱、氯和淀粉含量采用Skalar连续流动分析仪测定；钾含量采用火焰光度计测定；计算钾氯比、糖碱比、氮碱比和糖氮比。

1.4 数据统计分析

试验数据采用Excel和SPSS19.0软件进行整理分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理烤烟农艺性状的比较

由表1可知，团棵期，不同处理株高大小排序为T1＞T2＞CK，处理间株高差异较小，株高基本在36 cm左右；从茎围来看，以T1处理较粗，T2与CK处理的茎围略小于T1处理，差异较小；各处理最大叶长宽排序为T1＞T2＞CK，T1和T2处理的最大叶长宽较接近；从叶数来看，T1、T2处理有效叶数多于CK。

表1 不同处理烤烟各生育期农艺性状的比较

进入旺长期后，T1、T2处理的株高较对照高1～2 cm；从茎围来看，T1、T2处理的茎围稍大于对照组；T1、T2处理的烟株长势较好，最大叶长宽略大于对照组；从有效叶数来看，以T1处理有效叶数最多，T2处理与对照组无差异。

进入成熟期后，各处理烟株长至100.24～103.80 cm，对照组株高稍低于T1、T2处理；各处理茎围以T1处理最大，对照组茎围最小；此时各处理最大叶长宽差异较小，各处理有效叶数基本都在18.5片左右。

综合各处理烤烟大田生育期农艺性状来看，防治青枯病的烟株长势略优于对照组，T1、T2处理长势较好，二者差异较小。

2.2 不同处理烤烟青枯病发病情况的比较

从表2可以看出，各处理烤烟青枯病病情差异较大。移栽后0～60 d，处理组与对照组均未发现青枯病感病病株，移栽后90 d各处理不同程度出现青枯病感病病株。从发病率来看，各处理烤烟青枯病发病率由高到低依次为CK＞T2＞T1，处理间青枯病发病率差异较大。T1处理发病率为9.85%，相对防效为82.52%；T2处理发病率为19.08%，相对防效为49.86%。从病情指数来看，各处理烤烟青枯病病情指数由高到低依次为CK＞T2＞T1，处理间烤烟青枯病病情指数差异较大。T1处理病情指数较小，为3.05%，烤烟青枯病感病程度较轻；对照组烤烟青枯病感病程度较重，病情指数较高，为17.45%。

表2 不同处理烤烟青枯病发病情况的比较

移栽后120 d，从发病率来看，不同处理烤烟青枯病发病率由高到低依次为CK＞T2＞T1，不同处理间青枯病发病率差异较大。T1处理发病率为10.20%，相对防效为81.87%，烤烟青枯病发病率略微上升；T2处理发病率为20.25%，发病率上升幅度较小，相对防效为49.06%。从病情指数来看，不同处理烤烟青枯病病情指数均有所上升，各处理病情指数由高到低依次为CK＞T2＞T1，对照组病情指数上涨3.76个百分点，而T1处理病情指数仅上涨0.8个百分点。

综合不同处理烤烟青枯病发病率、病情指数及相对防效来看，T1处理较T2处理对青枯病的防治效果好，有利于烟株的正常生长发育。

2.3 不同处理烤后烟叶物理特性的比较

由表3可知，从开片度来看，各处理烤后烟叶开片度基本在30%以上，不同处理烤烟开片度从大到小的顺序为T1＞T2＞CK，T1处理与对照相比烤烟开片度增大1.18%，T2处理与对照相比开片度增大幅度较小。从含梗率来看，各处理烤烟含梗率基本都在33.60%～33.89%范围内，说明喷施药物对烤烟含梗率的影响较小。从叶片厚度来看，不同处理烤后中部叶厚度基本在103.01～103.45 μm范围内；与对照相比，T1、T2处理烤后烟叶厚度稍有增加。从含水率来看，不同处理烤后烟叶含水率存在一定差异；与对照相比，T1、T2处理烤后烟叶含水率分别下降了1.62和0.36个百分点。从叶质重来看，不同处理烤后烟叶叶质重基本在66.71～67.94 g/m2范围内；T1、T2处理烤后烟叶叶质重与对照相比有所下降，则烤后烟叶的填充性能较对照将有所升高。

综合各处理烤后烟叶物理特性来看，喷施不同药剂防治青枯病后，对烤后烟叶的开片度、叶片厚度、含水率、叶质重有一定的影响，对烤后烟叶的含梗率影响较小，各处理中以T1处理烤后烟叶物理特性较佳。

表3 不同处理烤后中部叶物理特性的比较

2.4 不同处理烤后烟叶化学成分的比较

不同处理烤后中部叶化学成分见表4。从总糖含量来看，不同处理烤后烟叶总糖含量无显著差异，喷施药剂防治青枯病的处理与对照相比总糖含量略有降低，T1、T2总糖含量更接近适宜值。从还原糖含量来看，T2处理与对照组间无显著差异，T1处理烤后烟叶还原糖含量显著低于对照与T2处理，但T1处理的还原糖含量较为适宜。从烟碱含量来看，不同处理间烟碱含量无显著差异，各处理烟碱含量均在适宜值范围内。从总氮含量来看， T2处理与对照相比烤后烟叶总氮含量降低了0.25个百分点，差异不显著；T1处理与对照相比烤后烟叶总氮含量降低了0.51个百分点，差异显著；其中，T1处理的总氮含量较适宜，烤烟刺激性适中。从氯含量来看，T2处理与对照组烤后烟叶氯含量均为0.48%，T1处理烤后烟叶氯含量较低，为0.35%，差异达显著水平；但各处理烤后烟叶氯含量均在适宜值范围内。从钾含量来看，各处理烤后烟叶钾含量基本在2.25%～2.48%范围内，与对照相比，T1、T2处理烤后烟叶钾含量略有升高，但无显著差异。从淀粉含量来看，各处理烤后烟叶淀粉含量由高到低依次为CK＞T2＞T1，其中T1处理与CK存在显著差异。

钾氯比能够衡量烤烟的燃烧性能，各处理烤后烟叶钾氯比由高到低依次为T1＞T2＞CK；其中，T1处理烤后烟叶钾氯比为7.09，与对照差异显著，烤后烟叶燃烧性较好；T2处理烤后烟叶钾氯比值略高于对照组。各处理烤后烟叶糖碱比由高到低依次为T2 ＞T1＞CK；其中，T1处理的糖碱比处于适宜范围。各处理烤后烟叶糖氮比由高到低依次为T1＞T2＞CK，处理间差异不显著，以T1处理的糖氮比较为适宜。从氮碱比来看，不同处理烤后烟叶氮碱比由高到低依次为T2＞CK＞T1，处理间差异不显著；其中，以T1处理的氮碱比较为适宜。

表4 不同处理烤后中部叶化学成分的比较

综合各处理烤后烟叶化学成分含量来看，防治青枯病可调节烤后烟叶内部化学成分更加平衡，有利于优质烤烟品质的形成，其中以T1处理烤后烟叶化学成分含量较适宜。

2.5 不同处理烤后烟叶经济效益的比较

不同处理烤后烟叶经济效益见表5，各处理烤后烟叶经济特性差异较大。从上等烟比例来看，各处理上等烟比例由高到低依次为T1＞T2＞CK，处理间差异显著；其中，T1处理的上等烟比例比对照增加了10.33个百分点。从中上等烟比例来看，各处理中上等烟比例由高到低依次为T1＞T2＞CK，处理间差异显著；T1处理的中上等烟比例比对照增加了7.8个百分点；这说明防治青枯病后能显著提高烤后烟叶中上等烟比例，有利于烟叶品质的提高。从均价来看，各处理均价由高到低依次为T1＞T2＞CK，其中T1、T2处理与对照的差异显著。从产量来看，防治青枯病后的处理产量显著高于对照组；T1、T2处理分别比对照增产258.71、173.36 kg/hm2。从产值来看，防治青枯病后的处理产值显著高于对照组；T1、T2处理的产值分别比对照高13 094.69、8 665.02 元/ hm2，处理间差异显著。

综合来看，防治青枯病后的处理烤后烟叶经济效益较好，能在不同程度上提高中上等烟比例，均价较高，有利于烟农收益的提高，其中以T1处理经济效益最佳。

表5 不同处理烤后烟叶经济效益的比较

3 结 论

试验结果表明，与空白对照相比，施用XQ生防菌后烤烟的长势旺盛，烤烟青枯病发病率降低、病情指数降低，移栽120 d后相对防效为81.87%；烤后烟叶物理特性较好，烟叶内部化学成分更趋协调，中上等烟比例和均价有所提升；同时，烤烟的产量和产值分别比对照高258.71 kg/hm2和13 094.69元/hm2，经济效益得到显著提高。这说明XQ生防菌制剂对烤烟青枯病的防治效果较好。

参考文献：

［1］ 陈 雷. XQ生防菌剂防治烟草青枯病药效试验初报［J］. 湖南农业科学，2014，（2）：59-60.

［2］ 伏林军，张 幸. 不同浓度XQ生防菌对烟草青枯病的防治效果研究［J］. 湖南农业科学，2015，（11）：39-41.

［3］ 周鑫钰. 茄科植物青枯病的内生生防细菌的筛选、鉴定及应用研究［D］. 长沙：湖南农业大学，2012.

［4］ 王丽丽，石俊雄，袁赛飞，等. 微生物有机肥结合土壤改良剂防治烟草青枯病［J］. 土壤学报，2013，（1）：150-156.

［5］ 周向平，郭 军，徐 辉，等. 生防菌剂在烟草青枯病防治中的应用［J］. 湖南农业科学，2014，（24）：38-39，43.

［6］ 黄小琴，刘 勇，张 蕾，等. 烟草青枯病生防芽孢杆菌协同防治药剂的筛选和复配［J］. 农药，2015，（11）：848-851.

［7］ 王 娜，吕国忠，孙晓东，等. 烟草根际土壤真菌多样性的研究［J］.菌物学报，2012，（6）：827-836.

［8］ 周训军，王 静，杨玉文，等. 烟草青枯病研究进展［J］. 微生物学通报，2012，（10）：1479-1486.

［9］ 夏 艳，徐 茜，董 瑜，等. 烟草青枯病菌拮抗菌的筛选、鉴定及生防特性研究［J］.中国生态农业学报，2014，（2）：201-207.

［10］ 王丽丽. 微生物有机肥结合土壤改良剂防控烟草土传青枯病研究［D］. 南京：南京农业大学，2012.

（责任编辑：成 平）

中图分类号：S435.72

文献标识码：A

文章编号：1006-060X（2016）06-0042-04

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.06.014

收稿日期：2016-04-14

作者简介：罗 俊（1981-），男，湖南浏阳市人，硕士研究生，研究方向为烟草原料与加工工程。

Control of XQ Bio-control Bacteria on Tobacco Bacterial Wilt

LUO Jun
（College of Agronomy，Hunan Agricultural University，Changsha 410128， PRC）

Abstract:In order to study the control effect of XQ bio-control bacteria on the tobacco bacterial wilt， taking Yunyan 87 as test material，the infuence of tobacco agronomic traits， tobacco bacterial wilt control effect， physical properties and chemical composition of tobacco leaf， and the economic benefts were analyzed through feld experiment.The results showed that the application of XQ bio-control bacteria fue-cured tobacco had vigorous growth vigor， low bacterial wilt incidence， the relative control effect was 81.87% after transplanting 120 d.After baking tobacco had good physical properties， tobacco chemical composition became more internal coordination， and the proportion of superior tobacco and average price increased. Meanwhile， Flue-cured tobacco yield and output value were higher than control by 258.71 kg/hm2and 13 094.69 yuan/hm2（RMB）， respectively， the economic benefts of fue-cured tobacco improved signifcantly. This showed good effect spraying XQ bio-control bacteria to control fue-cured tobacco bacterial wilt.

Key words:fue-cured tobacco； XQ bio-control bacteria； bacterial wilt； control effect