凤凰古城终于不收门票了？

孟木二梓

近日，凤凰古城宣布暂停“围城收费”的消息，不仅吸引了无数人的眼球，也令国人沉浸在无比的亢奋之中，网友和舆论更是近乎一边倒地为之叫好，以为再也不用花那个148元的冤枉钱了。

事实是不是真的如此？用湖南凤凰古城风景名胜区管理处主任姚文凯的话来说，今后游客只需在参观景点时购买相应的门票即可。表面上看，这个“相应”无疑是指相应的景点，也很容易让人理解为“一景一票”（即游客到一个景点买一张相应的门票）。可如果联系到“保留古城景点验票方式”这句话，“购买相应门票”又无法成立，既然是“一景一票”，购票即入，又何来“保留古城景点验票方式”一说？这其中是不是有啥猫腻？

实际上，这其中还真藏有猫腻。这几天人们都为凤凰古城取消“围城收费”的消息所亢奋，也都忽略了一个最基本的信息，就是在取消“围城收费”之后，凤凰古城实行的是通票制，价格仍然是148元，有媒体报道为证：据3月30日的《法制晚报》报道，该报记者当日上午从凤凰县委宣传部某负责人处获悉，暂停景区验票后，游客要游览古城9个核心景点仍需收费。而游客进景点需花148元购通票进入，不能一个个景点分别购票参观。

联想到上述“保留古城景点验票方式”，笔者一下子豁然开朗：说是取消了148元的“围城收费”，可实际上却是换汤不换药，所谓“只需在参观景点时购买相应门票”不过是个幌子，实行通票制、“保留古城景点验票方式”才是其真实意图，因为只有实行通票制，才有到一个景点进行验票一说。

由此看来，此次凤凰古城宣布取消“围城收费”其实是一次精心设计的商业炒作，更是一种拙劣的虚假营销宣传，其目的是为了吸引更多的人去凤凰古城。实际上，尽管凤凰方面晒出的成绩单十分好看，可明眼人一看即知，既然你的旅游业绩如此之好，又何必取消这么立竿见影且能保持长效的“围城收费”呢？而事实也证明，凤凰古城的旅游业绩并非像其公布得那么好，当地商家多次抗议“围城收费”，古城客栈门可罗雀、一再降低房价，其原因其实正在于客源的减少，如果他们真的是日进斗金、赚得盆满钵满，还犯得着这样吗？如果“围城收费”真的撬动了凤凰古城旅游经济的巨大发展，又干吗硬要抽掉这根“杠杆”呢？这只能说明一点，这3年，凤凰古城的旅游发展并不如人意，是不得已才取消“围城收费”的。

现在的问题是，凤凰方面高调宣称取消“围城收费”，可实际上仍然保持了148元的通票制，如果游客去了后发现这种换汤不换药的伎俩，很可能要大呼上当，这样凤凰古城仅存的那点公信力也势必要荡然无存。

实际上，人们完全是为沈从文笔下的古城风光、古城人的慢生活陶醉而欣然前往，作为凤凰方面理应把旅游的重点放在书香旅游、文化旅游、慢城旅游、田园旅游等方面，这样不仅能凸显自己的旅游特色，而且能把游客真正留下来。从这点来看，窃以为，凤凰方面用通票制这种捆绑销售的方式来宰客，还不如在敞开城门的基础上，进一步放开政策，彻底实行“一景一票”，让游客自由选择参观景点，这样游客才能真正玩得随性、舒心和惬意，而凤凰古城收获的不仅仅是游客的口碑，还有大量的回头客，这对凤凰古城来说无疑更有意义，也更能促进凤凰旅游业的持续发展。我以为是这样的，凤凰方面，你们说呢？（资料来源：东方网）