记者眼
校园开放扰学子清梦?
时值花季,各大高校迎来游客参观高峰期,校内游客数量骤增,校园管理和游客参观之间的矛盾也凸显出来。为应对花季游客数量骤增,郑州大学近日发布一则公告:“3月11日至5月15日,工作日禁止一切闲杂人员和校外机动车辆进入校园;双休日及节假日期间,禁止校外机动车(含出租车)及非机动车进校。”
此公告一出,多家媒体进行了报道,并由此引发了该校学生与网友、媒体间的激烈争论。就大学校园是否应向校外游客限流,有人认为游客过多导致教学、学术无法正常开展,让学子想“安安静静做一个美男子”几成奢望;也有学者表示,大学要有开放的态度,大学的社会职能、社会责任同样应该得到彰显。随后记者发现,郑州大学已撤下该公告。
校园该不该开放其实并不是问题。问题在于在开放校园及其设施过程中,掺杂了许多与教育无关的东西:对社会舆论的过分迎合、经济利益的驱动等。校园开放的目的在于教育本身,对校外游客来说,感受高校的学习和学术氛围、教育投入见到的成效,抑或感念逝去的青春岁月,带着孩子同游校园,让孩子对高校心生向往,在体育场馆和高校师生一起交流锻炼,都是开放大学校园的目的所在。也就是说,游客并非观赏风景的局外人,而是高校开放中的学习者、受教育者。对大学而言,开放校园是与社会交流互动的一种有效方式,搭建着与社会良好互动的平台。
“有朋自远方来,不亦乐乎!”一个学校有那么多人愿意去参观和游览,应该是一件令人高兴的事,它至少说明这个学校的深厚底蕴和影响力。高校资源社会化是大势所趋,包容、开放是大学的应有之义。放眼望,诸如剑桥、牛津等国际知名高校都对公众自由开放,没有围墙也很少有校门,享用大学课堂和图书馆资源并非难事,更别说在大学校园自由参观;而在国内,我们几乎见不到一所“没有围墙的大学”。作为高校管理者,应以更积极的态度、更人性化的办法,对游客进行宣传和引导,在不影响教学的前提下,让高校的公共资源惠及更多人让高校的文化氛围滋养更多人。
——本刊记者 李宁
编读互动
澜十五郎:畅谈君,告诉我才知道德国总统叫高克的不是我—个人!
畅谈君:绝对不止你一个!由于他们国家政治体制的关系,总统相较总理出面少太多,不熟悉也不奇怪呀。话说回来,是不是觉得持续关注着畅谈君们的杂志受益良多呢?
刘特特有脾气:畅谈君,《太阳的后裔》真有那么好看吗?为什么我提不起兴趣?
畅谈君:如果你不是韩剧迷或者说压根儿什么电视剧都不喜欢看,也没什么奇怪啊。不过畅谈君也没看呢,不知道为什么越多人推荐越多人讨论的反而不想看,可能是有一份不想要随波逐流的傲娇小情绪吧,或许你跟畅谈君一样?
有纹身的哈德森:腰窝、蝴蝶骨、马甲线,现在又来A4腰……还要不要女人活了……
畅谈君:当然要活,这些个所谓“美女标准”看看就好啦,别太当回事,畅谈君觉着健康、自信就很美了,干嘛要拿别人的标准束缚自己呢。
喵喵:看了贵刊的《朋友圈的“病人”们》,不幸中招了。目前已上瘾,一刻不刷朋友圈,就手痒痒心慌慌。怎么治?
畅谈君:互联网时代,要想彻底摆脱手机也是不现实的,只是要有个“度”。很遗憾,你已经越过这个“度”,沦为“病人”中的一员了。其实要想治病也不难,让自己充实起来空闲时间练练瑜伽健健身,学学绘画看看书,自控力太差就报个班。当你忙到喝口水都没时间时,看你还有心思刷朋友圈不,哼哼。
哎呀哇:畅谈君,又是人间四月天,好想来一场说走就走的旅行呀,无奈囊中羞涩,只能望着杂志的旅游文章兴叹了。
畅谈君:怎么?是不是激发了你努力赚钱的欲望。相信在不久的将来,你会想怎么游就怎么游。加油!
妈妈呀:看了和颐酒店女生遇袭的视频,吓死宝宝了,以后咱还能不能安全地出门啊?
畅谈君:来,妹子,先给你压压惊。总的来说,这还是小概率事件,没必要草木皆兵。当然啦,自我保护措施不可少。畅谈君的微信公众号里就有防狼绝招,快去看看吧。什么?又担心玩手机成瘾?哎呃“度”啊“度”,每天推送一次资讯的畅谈君微信公众号怎么会让你成为“病人”呢?