顺治《颍州志》考述

郑　斌

（阜阳师范学院 文学院，安徽 阜阳 236037）



顺治《颍州志》考述

郑斌*

（阜阳师范学院 文学院，安徽 阜阳 236037）

摘要：顺治《颍州志》是清代第一部专门记载颍州历史的志书，是研究颍州乃至淮河流域历史文化的重要文献。此志由孙可成、王天民先后主持编纂，专门记载颍州历史，所辖诸县较少涉及，保存了明末清初颍州地区详细的政治经济资料，同时还收录不少明代文学作品，具有历史研究、文献辑佚与校勘等多方面价值。

关键词：顺治颍州志；编纂；保存；特色；价值

顺治《颍州志》（以下简称《顺治志》）是清代第一部专门记载颍州（今安徽阜阳）历史的志书，是研究颍州乃至淮河流域历史文化的重要文献。然而，除赵超磊《阜阳旧志研究》一文对此志体例、内容稍有介绍外［1］11-12，尚无其他学者进行专门研究。有鉴于此，笔者拟从编纂人员及纂修过程、材料来源、保存情况、特色和价值等方面对此志作进一步考索。

一、《顺治志》的编纂人员及纂修过程、材料来源

《顺治志》是在两任知州主持下，凝聚20余人努力而完成的一部志书。编者广泛参考了各类典籍著述，前后历时约4年，于顺治十一年（1654）将此志编纂完成，并刊刻印行。

（一）编纂人员及纂修过程

在各类相关目录中，《顺治志》均题王天民纂。其实，此志的编纂工作最初是由孙可成主持的。王天民在《顺治志·序》中云：“《颍志》之成也，非予功也，予终之云尔。何终乎尔？有先予而纂者，前牧守星台孙公。”［2］1“星台孙公”即孙可成。康熙《颍州志·职官·知州》载：“孙可成，辽阳（今属辽宁）人。贡士，顺治七年（1650）任。”［3］19

顺治七年（1650），孙可成知颍州，修志工作最早当始于此年。此时的颍州经崇祯八年（1635）战火后，“其间奇节幽光、耆贤硕宦以及山川形胜、浍亩祠梁、兴举革除，湮没未详，残乱失次一旦”［2］2。且朝廷为广国史之传，“仿宋太平兴国，命博雅之臣搜辑方志。将列郡各有新书，而汝阴独缺”［2］3。于是，孙可成便召集人员编纂此志。

顺治九年（1652），孙可成离颍，王天民继任。康熙《颍州志·职官·知州》载：“王天民，字率真，宁远（今属湖南）人。贡士，顺治九年（1652）任。”［3］19到任后，王天民继续主持编纂此志，并为之作《序》。《序》中有云：“及予鄙陋不文，受星台已成之书，莫能复赞一词。”［2］4可见孙可成离任之时，此志之编纂可能已基本完成。

孙、王二人组织了一个多达22人的编纂队伍，其中主要人员还有朱应升、郇献谟、傅良知、张文峙和刘体仁等5人。

朱应升，字允升，江宁（今属江苏）人，举人。康熙《宝庆府志·名宦传·推官》载：

朱应升，字允升，江宁（今属江苏）人。举人，顺治十年（1653）任。操严一介，折狱不厌再三，得情乃已。道府篆缺檄署数月，惟上下文移，锾无一金。民有利害，闻之无不力为上请，得俞［谕］乃喜。日与士讲论，首笃行，次文学，人皆廉隅矜饬。去之官，至质袍带以行，人士为尸祝于学宫。［4］592

顺治六年（1649），朱应升任颍州学正［3］20，在《顺治志》编纂过程中担任监修。

负责具体编纂工作的是郇献谟、傅良知与张文峙三人。康熙《颍州志·职官·同知》载：“郇献谟，字奉目，徽州人。顺治九年（1652）任。”［3］19同书“吏目”条载：“傅良知，南昌人，顺治六年（1649）任。”［3］20张文峙（1591—1654），名可仕，字文峙，以字行，后改字紫淀。祖籍孝感（今属湖北），后家于金陵江浦（今属江苏）。万历四十四年（1616）贡生［5］411，崇祯三年（1630）知清远县（今属广东）［6］167。张文峙少有才学，能诗文，著有《问天集》、《击盘集》等。钱谦益《明士张君文峙墓志铭》述其事较详［7］1162，康熙《上元县志》有传［8］101。张文峙未曾履职颍州，能参与编纂此志，可能是因为其曾编有《南枢志》百七十卷，掌握了相关材料，具有纂修志书的经验。

在《顺治志》编纂过程中，刘体仁也曾参与其事。刘体仁（1624—1684），字公勇，号蒲庵，颍州人。顺治十二年（1655）进士，仕至吏部郎中。《清史稿·文苑一》有传［9］13333。刘体仁是明末清初著名的文学家，著有《七颂堂集》等。在《顺治志》编纂过程中，刘体仁负责校订。

在两任知州主持之下，此志于顺治十一年（1654）顺利付梓刊刻。然而，由于文献缺乏，其刊行的具体情况已很难确考了。

（二）材料来源

《顺治志》是以吕景蒙《颍州志》（以下简《吕志》）为蓝本修成的，其《凡例》中云：“《颍志》皆遵吕侍御之旧，削其援引古典而不切于颍者，增入近代之事。取之吕本者十之四，质以诸家典籍、名人著述者十之六。”［2］11据此可知，《顺治志》材料主要有以下两个来源：

其一是《吕志》。《顺治志》中来自《吕志》的内容约占全书十分之四，在《郡县表》《疆域表》和《封爵表》中表现得尤为明显。《凡例》云：“表有《郡县》《疆域》《封爵》者，存吕侍御之所订也。”［2］13其实，《顺治志》不仅表中内容因袭《吕志》，卷前小序也仅有极小改动。如《郡县表》前之序，《吕志》云：

迁、固诸表岂徒作哉？盖为并时异世而作也。夫时并则年历差殊，世异则难于明辨。故其表也，多以世为主。或主于地，或主于时，或国经而年纬，或年经而国纬，然后因而谱列之。良有深意！颍之《郡县表》，予得二书焉。乃以世为主，而百世之因革昭于指掌，是亦不徒作也矣。故首表郡县。［10］583

《顺治志》的编纂人员在写作《郡县表》小序时，几乎照录上文，仅删去其中“故首表郡县”一句。

后代修志参考前代志书本不足为奇，可惜编纂人员在参考《吕志》时校订不精，连其中的错误也一并抄下。如《顺治志·宦业传》载：“柳宝积，永徽中颍州刺史。修椒陂塘，引润水，溉田三（‘三’字，《吕志》作‘二’）百顷，为民永利。出唐《地理志》。”［2］273这段文字与《吕志》记载几乎完全相同，其中“理”字原误作“里”，《吕志》亦有此误。书中诸如此类因袭而成的错误还有不少。

其二是“诸家典籍”与“名人著述”。除继承《吕志》外，《顺治志》中约有十分之六的内容来自其它典籍著述。考察可知，《凡例》所谓“诸家典籍”与“名人著述”包罗甚广。仅以人物传记为例，《吕志》所无的传记除参考正史外，至少还参考了《酉阳杂俎》《唐诗纪事》《唐才子传》《纯正蒙求》《大明一统志》《中都志》、正德《颍州志》《万姓统谱》《礼部志稿》《芦花湄集》《西园闻见录》等十余部典籍。如果算上其它门类，这个数目无疑会更多。

面对诸多典籍，编纂人员采取了不同的取舍原则：于《吕志》而言，主要删去了其中“援引古典而不切于颍者”以及“人属颍而文与事不属颍者”；于“诸家典籍”与“名人著述”而言，则是“只字弗遗，微长必收”。

二、《顺治志》的保存情况

《顺治志》极为稀见，传世版本仅有一种。《中国地方志联合目录》载：“［顺治］《颍州志》二十卷，（清）王天民纂修。清顺治十一年（1654）刻本：北京（存卷11—20），上海（存卷1—10），复旦。”［11］454现对三处所藏分别介绍如下：

复旦藏本是目前所知相对完整的本子。此本一函六册，版框高19cm，宽14cm；正文半页十行，行二十字；小字双行，行二十字；四周双栏，白口，单黑鱼尾；版心上书“颍州志”，中书“卷之某”，下书页码。正文之中栏格分明，字体端正，惜年代较远，部分字迹已漫漶不清了。此本曾为吴兴刘氏嘉业堂所藏，部分卷首“刘承干字贞一号翰怡”“吴兴刘氏嘉业堂藏书印”等钤印仍清晰可辨。2010年，《复旦大学图书馆藏稀见方志丛刊》出版，第24册即是此志。复旦所藏虽有二十卷之多，但也并非“完帙”［2］提要，至少还缺以下内容：卷二《舆地志（下卷）》，卷三《建置志》尾一页，卷七《军卫志》后十一页，卷十《职官表·明颍州职官历年表》，卷十三《名贤传》后三十六页，卷十四《武略外传》等七页，卷十五《隐逸传》《侨寓传》《方技传》《仙释传》，卷十九《艺文下（诗部）》。

上图所藏为卷 1—10，与复旦所藏系出一版，《上海图书馆地方志目录》亦曾著录［12］286。此本原分三册，重新装订后合为一册，其中正文前“凡例十四则”“纂修姓氏”“颍州志目录”的顺序被误调成“颍州志目录”“凡例十四则”“纂修姓氏”，卷五《典礼志》最后一页亦被误装至该卷之首。与复旦本前十卷相比，上图所藏不但字迹更为清晰，内容也更为完整，仅缺《序》前三页和卷二《舆地志（上卷）》中的境图与城图各一幅。复旦本所缺的卷二《舆地志（下卷）》、卷三《建置志》尾一页、卷七《军卫志》后十一页和卷十《职官表·明颍州职官历年表》等，均可以之为补充。

国图所藏为卷11—20，共三册，亦与复旦本同出一版，已制成缩微胶卷。与复旦所藏后十卷相比，国图本内容也更为完整，可补复旦本所缺的卷十三《名贤传》后三十六页，卷十四《武略外传》等七页，卷十五《隐逸传》《侨寓传》《方技传》《仙释传》，卷十九艺文下（诗部）》。

以上是三家图书馆所藏《顺治志》刻本的基本情况，现将原书目录与三处所藏刻本的存佚情况对比如下：

《顺治志》目录 　复旦本 　　上图本 　　国图本卷首：序、凡例十四则、纂修姓氏、颍州志目录 　全 　　《序》缺前三页 　　无卷一：郡纪 　全 　　全 　　无

表中内容有一点需要说明：赵超磊《阜阳旧志研究》第二章第二节《阜阳旧志的体例结构》中所列表格显示《顺治志》“凡例不详”“无图”［1］26。其实，此志《序》后即有凡例十四则，卷2《舆地志（上）》中有《境图》《城图》各一幅。赵文所述并不准确，这可能是由于作者未曾见到此志所致。

除上述三处所藏刻本外，此志还有一个传抄本，亦藏于上海图书馆。《上海图书馆地方志目录》载：“《颍州志》二十卷，（清）王天民修……一九五九年传抄本，六册。”［12］286据笔者目验，此本内容与复旦本并无二致，所缺部分亦完全相同，当从复旦本抄出。

虽然《顺治志》一直分藏于复旦、上图和国图三处，且各有残佚，但它们原本同出一版，若将三处所藏相互对校补充，《顺治志》之原貌当可恢复。

三、《顺治志》的特色与价值

由于传本稀见难得，学者罕睹其面，《顺治志》的特色与价值一直未被充分认识。其实，《顺治志》对明代颍州旧志虽有因袭，却不乏自身独特之处，具有重要的历史和文献价值。

（一）《顺治志》的特色

《顺治志》的编纂固然会受到明代旧志之影响，但这并不意味着此志是对明代旧志的亦步亦趋。相反，《顺治志》具有自己鲜明的特色。

其一，专记颍州历史，对颍上、太和历史较少涉及。明初，颍州隶属凤阳府，辖颍上、太和、亳三县。弘治六年（1493），亳县升为亳州，不再属颍。因此，《吕志》中对颍上、太和二县的赋役、学校、职官、选举、人物等都有详细记载。清初，颍州疆域仍明朝旧制，而《顺治志》记事却未“遵吕侍御之旧”。其中既未给颍上、太和二县的人物立传，更无二县人口、土地、赋税、职官等方面的任何记载，仅《郡县表》中稍有提及。对于如此安排的原因，《凡例》中解释得较为明确：“颍上、太和二县各有专志，兼有《中都志》备列其详。兹止撮疆域界颍者，所以见附庸之义。其一切制度纤悉，原自有县乘可考。”［2］15—16

其二，改进《吕志》的分目方式与编排顺序。明代颍州志凡四修，唯《吕志》内容、体例较为完善，是编纂《顺治志》的重要参考。《顺治志》在踵武《吕志》之余亦多有变动，主要表现在分目方式与编排顺序方面：（1）整合《吕志》原有类目，更换名称：将传记中《过宾》《名将》《死事》分入《宦业传》《名贤传》及《武略传》；将《沟洫》并入《舆地志》；将《礼乐》《兵卫》更名为《典礼志》和《军卫志》。（2）增加新门类：将《吕志》中“随类附见”的诗文抽出，同时补充大量明朝制文，合成《艺文》；将一些无法分入其它门类的内容合并成《丛谭》。（3）调换原有的编排顺序：《吕志》按照纪、表、志、传的顺序编排，《顺治志》则“以纪提一郡之大纲，以志见历朝之条目，而表则遡其制度并系人官，传则列其英贤，兼考事迹”［2］11，将表置于志之前。

专记颍州历史使得《顺治志》记事更为详细，对旧志体例进行重新整合则使其类目更加简明合理，免去了头绪纷繁之弊。这是《顺治志》区别于其它颍州旧志的重要特色。

（二）《顺治志》的历史价值

《顺治志》重点记述了《吕志》后百二十年的颍州历史，保存了一些难得的经济、政治资料，具有重要的历史价值。

第一，保存了明末清初颍州地区详细的经济资料。《顺治志》详细记述了《吕志》后至清初的百二十年历史，其中人口、土地等方面的记载颇具史料价值。就人口而言，天启二年（1622），人口数达六万零四百二十，为历史最高峰；崇祯八年（1635），经战争杀掳，十四年（1641）复值凶疫，死者过半；及至顺治五年（1648），仅剩二万五千五百五十九人［2］94—95。就土地而言，万历九年（1581）时官民田地共一万八千七百九十三顷四十五亩五分；崇祯十五年（1642）时，止存熟地七千八百六十六顷八十六亩五分［2］96。这些数据既反映了明末颍州经济状况，也反映了战乱中颍州人民罹难之深重。除人口、土地方面的资料外，书中还有对赋税以及各职能部门经费的详细记载，同样具有重要价值。

第二，记述了明末颍州地区经历战火的过程。《郡纪》载：“（崇祯）八年（1635）正月，流贼李自成破颍。通判赵士宽、知州尹梦鳌死之。”［2］50其后小字记载更为详细：“陕西流贼李自成，号闯王，正月初十日突至围城……十二日午，贼穴城入……盘踞三昼夜去。”［2］50其后又云：

九月，流贼复侵颍，兵备道谢肇玄命贡士李栩击走之……冬十月，流贼薄城……十年，颍营都司李栩击流贼左衿王等，获大胜……十一年春，十营贼侵掠方家集。秋八月，老徊徊贼侵掠驿口桥集。十二年春，十营贼、老徊徊贼掳掠中村岗等集。秋复至……十五年夏四月，南五营贼偷城……五月，南五营贼革里眼、左衿王等贼偷城。［2］51—53

除对颍州战乱的过程有详细记述外，是志还记述了战乱中的遇难人员，仅《贞烈传》中所记遇难妇女就有117名之多。这些记载对于明末农民起义研究具有一定作用。

在《吕志》后、《顺治志》之前虽仍有李宜春和林学闵所修两部《颍州志》，但二者均只两卷，记事稍嫌简略。且《李志》“对这十一年（即《吕志》后）的资料，并无增益”［13］12—22，《林志》则“字多差讹”［13］12—22，因而《顺治志》的历史价值就更显突出了。

（三）《顺治志》的文献价值

《顺治志》不仅记载了颍州经济、政治等方面的史料，而且还收录了不少文学作品，在文献辑佚和校勘方面亦具有独特价值。

第一，保存了不少明代制文和明人别集漏收之文，辑佚价值明显。卷十七《艺文上（宸翰部）》收录了自洪武二年（1369）迄崇祯十三年（1640）间与颍州相关的制文43道。除《四辅官安然》一文可知为明太祖御制外，其它42道制文的作者已难确考，且难见其它传本，因而弥足珍贵。而《文部》和《诗部》则收有一些颍州名人诗文，其中不乏传世别集漏收之作。以张鹤鸣《芦花湄集》为例，此集仅有孤本传世，其中所收张鹤鸣的诗文并不完全，我们仍可从《顺治志》中辑出《签易序》［2］563—564《平越府知府徐公墓表》［2］579—585两文和《予请告归田奉温旨有“卿飘然引去”之语感而赋此》［14］72一诗。

第二，可以作为校勘其它版本《颍州志》和明代文集的参考。如前所述，《顺治志》对《吕志》继承颇多，而《吕志》却仅有一个刻本藏于天一阁［11］454，因而《顺治志》对于《吕志》的校勘价值就不言而喻了。且作为清代第一部《颍州志》，《顺治志》为后世志书提供了借鉴，因此，也可作为校勘后世志书的参考。至于《顺治志》对其它明代文集的校勘价值，仍可以《芦花湄集》为例加以说明。此志《艺文（文部）》收有张鹤鸣《卢中庵先生传》《双烈传》《谢公德政碑》等8篇文章，均可作为校勘《芦花湄集》的参考。

总之，《顺治志》着重记载了《吕志》后百二十年的颍州历史，“在是时间段内的赋役、学校、职官、选举、人物等大政要务一般皆网罗丰富，记述详实，保留了极为难得的历史文献资料”［13］12—23，具有重要价值。

在众多颍州旧志中，《顺治志》独具特色。它专记颍州历史，所辖各县较少涉及，保存了大量宝贵的政治、经济和文学资料，是研究颍州乃至淮河流域历史文化的重要文献。

参考文献：

［1］赵超磊.阜阳旧志研究［D］.合肥：安徽大学，2012.

［2］王天民，等.顺治颍州志［M］//复旦大学图书馆藏稀见方志丛刊∶第24册.北京：国家图书馆出版社，2010.

［3］张钫，等.康熙颍州志∶第3册［M］.康熙五十五年（1716）刻本.

［4］梁碧海，等.康熙宝庆府志［M］//北京图书馆古籍珍本丛刊∶第37册.北京：书目文献出版社，2000.

［5］吕燕昭，等.嘉庆新修江宁府志［M］//续修四库全书∶第695册.上海：上海古籍出版社，2002.

［6］鲁曾煜，等.广东通志［M］//影印文渊阁四库全书∶第 563 册.上海：上海古籍出版社，2003.

［7］钱谦益.牧斋有学集∶下册［M］.钱曾，笺注.钱仲联，校标.上海：上海古籍出版社，1996.

［8］唐开陶，等.康熙上元县志［M］//金陵全书·甲编·方志类.南京：南京出版社，2010.

［9］赵尔巽，等.清史稿∶第44册［M］.北京：中华书局，1977.

［10］吕景蒙，等.嘉靖颍州志［M］//天一阁藏明代方志选刊续编∶第35册.上海：上海书店，1990.

［11］庄威凤，等.中国地方志联合目录［M］.北京：中华书局，1986.

［12］上海图书馆.上海图书馆地方志目录［M］.上海：上海图书馆，1979.

［13］金恩辉，胡述兆.中国地方志总目提要∶中册［M］.台北：汉美图书有限公司，1996.

［14］王天民，等.顺治颍州志∶第6册［M］.顺治十一年（1654）刻本.

中图分类号：K297

文献标志码：A

文章编号：1004-4310（2016）02-0025-04

DOI:10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2016.02.06

*收稿日期：2015-01-21

作者简介：郑斌（1991- ），男，安徽池州人，阜阳师范学院文学院古代文学专业2014级硕士研究生。