单晨,杨青
(北京科技大学 东凌经济管理学院,北京 100083)
基于PageRank算法的返工预处理活动的识别
单晨,杨青
(北京科技大学东凌经济管理学院,北京100083)
[摘要]对返工风险进行有效的控制,可以大幅度降低返工对项目的影响,提高项目研发的成功率。为了识别需要进行返工预处理的活动,建立了返工风险结构矩阵,从返工风险的角度,提出利用PageRank算法对活动重要性进行排序,为项目管理者控制项目风险提供指导意见。
[关键词]项目研发管理;返工风险;返工预处理;PageRank算法
新产品研发是一系列创新性探索活动的集成,是企业核心竞争力的源泉与持续发展的动力。活动之间的迭代和重叠是研发项目的基本特征[1],也是影响项目进度和成本的主要因素。迭代是指下游活动的信息反馈给上游活动并导致其返工,当下游活动发现错误或不相容时,就会产生迭代[2]。返工风险不仅客观存在并贯穿于开发过程的各个阶段,而且由于项目研发是一个不断投入的过程,一项活动失败或中止的时间越靠后,累计投入越大,风险损失也会随之递增,因此返工风险具有循环传递性和损失递增性。为了提高研发项目的成功率,势必需要进行有效地项目返工风险管理。
实际上,对返工风险预先进行有效的控制,可以大幅度降低返工对项目的影响。杨青等[3]人提出对活动进行“返工预处理”来降低返工的影响。即,若预测到某活动存在返工风险,便可在该活动的设计环节,提前为相关的部件预先准备一些功能或接口,一旦出现返工,则可使返工的工作量降低。但是他们没有给出量化模型来指导预处理活动的选择。为此,本文首先建立了返工风险结构矩阵(Rework Risk Structure Matrix),然后,利用PageRank算法,从返工风险的角度,提出了返工预处理活动的识别方法。
返工风险评价DSM矩阵包括返工概率(Rework ProbabiIity,RP)DSM矩阵和返工影响强度(Rework Impact,RI)DSM矩阵[3]。如图1(a)所示,非对角线元素RP(i,j)表示任务j导致任务i返工的概率。RI矩阵表示若返工发生,返工工作量占该活动总工作量的百分比。如图1(b)所示,非对角线元素RI(i,j)表示任务j导致任务i返工时,任务i的返工量占该任务总工作量的百分比。
基于返工概率DSM矩阵和返工影响强度DSM矩阵,建立返工风险结构矩阵RR。由公式(1)计算得到:
图1 RP、RI和RR DSM矩阵
如图1(c)所示,非对角线元素RR(i,j)表示任务j导致任务i返工时,任务i的返工风险。
PageRank算法通过深度挖掘网络的链接关系,使用PageRank指标对网络中所有节点进行打分并排序[4]。一般情况下,节点的入度越大,表示节点的链接源越多,节点的PageRank值越高,节点的重要性越显著。在本文中,从返工风险的角度,认为某活动的入度越大,表示由于别的活动返工所导致的该活动的返工风险越大,该活动越应该受到重视,对其进行返工预处理,会显著降低项目风险。因此,可以利用PageRank算法对活动重要性进行排序并识别预处理活动。PageRank公式如下:
令矩阵In元素全为1的矩阵,矩阵V可以由公式(4)计算得:
矩阵M是非负的列随机矩阵,根据著名的Perron-Frobenius定理,该矩阵的最大特征值为1,并且对应的特征向量是马尔科夫链的极限向量,因此,该特征向量为排序向量。幂法是计算矩阵主特征值及对应特征向量的常用的迭代方法。本文利用这种方法求解矩阵M特征值1对应的特征向量。
本文以某IT公司开发的网络安全产品开发项目为例,验证文中提出的模型[3]。该项目包含23个活动,活动的返工概率DSM矩阵和返工影响DSM矩阵如图2所示。
图2 项目返工概率DSM矩阵(a)和返工影响DSM矩阵(b)
第一步,根据RP矩阵和RI矩阵,由公式(1)计算得到RR矩阵;第二步,根据公式(2)-(4)计算得到M矩阵;第三步,利用MatIab编程,求得矩阵M的特征值1对应的特征向量是(0.32,0.32,0.06,0.06,0.45,0.09,0.05,0.12,0.23,0.48,0.42,0.39, 0.54,0.26,0.23,1.00,0.90,0.27,0.09,0.06,0.06,0.05,0.23)。图3显示了活动的重要性排序,可以看到活动M,P,Q的PageRank值大于0.5,因此,针对本案例,建议项目风险管理者选择这三个活动进行返工预处理。
图3 各活动的PageRank值
在实际工作中,项目风险管理者可以根据活动的PageRank值并结合个人经验确定预处理活动的个数,选择需要预处理的活动。
返工风险具有循环传递性和损失递增性,有效的项目返工风险管理可以提高项目研发的成功率。为了识别需要预处理的活动,本文首先建立了返工风险结构矩阵,然后从返工风险的角度,提出利用PageRank算法对活动重要性进行排序,为项目风险管理者更好的识别评估和控制项目风险提供指导意见。
主要参考文献
[1]Qing Yang,Xiaofeng Zhang,Tao Yao.An OverIapping-Based Process ModeI for Managing ScheduIe and Cost Risk in Product DeveIopment[J].Concurrent Fngineering:Research and AppIications,2012,20(1):3-17.
[2]Fppinger S D,Browning T R.Design Structure Matrix Methods and AppIications[M].Cambridge,MA:MIT Press,2012.
[3]杨青,单晨,唐尔玲.基于返工风险传播和预处理的研发项目流程DSM优化[J].系统工程理论与实践,2015,35(6):1501-1508.
[4]Ishii H,Tempo R.Distributed Randomized AIgorithms for the PageRank Computation[J].IFFF Transactions on Automatic ControI,2012,55(9):1987-2002.
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.03.036
[中图分类号]F270.7;TP312
[文献标识码]A
[文章编号]1673-0194(2016)03-0073-03
[收稿日期]2015-12-06
[作者简介]单晨(1986-),女,北京科技大学东凌经济管理学院博士研究生,主要研究方向:项目管理、系统优化、精益管理。