蕉—蕉套种模式下三个香蕉品种的秋植试种比较试验

龙芳　邹瑜　赵明　何海旺　武鹏

摘要：【目的】为筛选出适合广西香蕉产区蕉一蕉套种模式下秋植的高产、适应性好的香蕉品种。【方法】对桂蕉6号、桂蕉1号和巴贝多三个香蕉品种进行种植观察，对各品种的株高、生育期、产量等农艺性状进行分析和比较。【结果】在蕉一蕉套种模式下，秋植的三个香蕉品种在营养生长阶段前期生长速度一致，后期巴贝多生长速度较桂蕉6号和桂蕉1号快；株高比较上，巴贝多<桂蕉6号<桂蕉1号，在茎基围上，巴贝多>桂蕉1号>桂蕉6号，巴贝多较桂蕉6号和桂蕉1号粗壮，说明巴贝多在抗风性能上具有一定的优势；巴贝多累计叶片数较桂蕉6号和桂蕉1号多1—2片叶；桂蕉6号生育期最短，桂蕉1号其次，巴贝多生育期最长，采收前3个月，桂蕉6号收获率比桂蕉1号高21.3%，比巴贝多高51.8%，桂蕉1号比巴贝多高30.5%；桂蕉6号折合产量为2786.04kg，667m²，巴贝多折合产量为2759.35kg，667m²，桂蕉1号折合产量为2904.55kg，667m²，三个品种的产量差异不显著。【结论】从抗风性能上来说，选择巴贝多较为合适；从生育期方面来说，选择桂蕉6号较为合适，从种植品种多样性上来说，3个品种均满足生产需要，都可种植。

关键词：品种选育；蕉—蕉套种；秋植；农艺性状

中图分类号：s668.1 文献标识码：A 文章编号：1003—4374（2016）02—0004—04广西是我国香蕉主要种植区之一，位居全国前三，2013年香蕉种植面积近10万hm²，年产量约280万t，是广西农业发展中重要的一员，在我国水果产业中也具有非常重要的位置。但近几年随着广西香蕉产业的发展，香蕉栽培品种趋于单一和老化，后备品种欠缺，可供选择的品种较为匮乏。同时，在广西香蕉产区，种植户有秋季新植香蕉的习惯，以利于能够在元旦-2月份期间收获，得到较好的蕉价，因此，研究适合秋季定植的香蕉品种也就成为当今一个重要的研究课题。

针对广西香蕉生产需要，在蕉—蕉套种模式下，对三个香蕉品种进行秋植观察，通过对各品种株高、生育期、产量等农艺性状进行试种比较，筛选出在蕉—蕉套种模式下适合广西秋季种植且适应性好、高产优质并的香蕉品种。本研究对丰富广西乃至全国香蕉产区品种的多样化种植具有参考意义。

1材料与方法

1.1试验材料

供试品种为：桂蕉6号、桂蕉1号及巴贝多。为营养杯苗，7-8片叶，植株健壮，生长一致，由广西植物组培苗有限公司提供。

1.2种植方法

试验地位于广西南宁市隆安县那桐镇试验基地，面积3668m²，旱平地，土壤为红壤土，中等肥力，打井抽取地下水并采用微喷灌方式灌溉。

每个品种为一个处理，3次重复，共9个小区，每个小区面积约为400m²，采用随机区组排列。利用蕉—蕉套种模式，在未采收蕉果的蕉园内，每行蕉树的每两株蕉树之间挖种植坑，即种植规格为株行距约2.2m×2.5m，种植密度为121株/667m²，种植坑为30cm×30cm，定植前每株施放复合肥（15：15：15）0.1kg。蕉苗于2009年9月上旬定植，定植后盖地膜，不盖天膜。开春后3个品种均每株施放腐熟鸡粪4.0kg、复合肥（15：15：15）0.1kg，配合施人阿维菌素及杀线虫药剂，之后采用常规种植管理方式对3个品种进行施肥灌溉、除草以及病虫害防治。

1.3测量指标及方法

调查时在小区中部选择长势适中、相对一致的植株进行标定，每小区设3个点，每点选取12株，每小区36株，每个品种共标定108株，三个品种共标定324株进行定期调查。2009年9月-2011年1月调查参试香蕉品种的株高、抽蕾期、产量等主要农艺性状；标定植株的果梳数在断蕾时统一保留8梳，果实成熟度达70%-80%时采收，采收时记录果指长度、单株产量等。

1.3数据处理

采用Excel 2013及SPSS 22.0进行数据统计与分析。

2结果与分析

2.1三个香蕉品种生长情况的比较

三个供试品种叶片增长量趋势都呈先上升后下降的趋势，营养生长前期（2009年9月-2010年4月）叶片生长速度均为每月新抽约2片叶；随着气温的回升和植株的长大，2010年4月-5月三个品种新抽叶片数均约4片，5月-6月达到6片左右；之后新抽叶片数逐渐下降，2010年8月，桂蕉6号和桂蕉1号的新抽叶片数仅为1-2片，但巴贝多新抽叶片数仍为约4片（见图1）。

三个品种株高增长量呈上升—下降—上升—下降的双峰趋势，6月株高增长量达最大峰值，为60cm左右，8月增长量达第2个峰值，为45cm左右；虽然三个品种生长趋势一致，但整个生长阶段桂蕉1号的株高月增长量几乎都较桂蕉6号和巴贝多大（见图2、3）。

茎基围的快速生长期发生在2010年4月-8月，呈先上升后下降的趋势，最大增长量发生在5月-6月，三个供试品种的茎基围增长量达18cm左右；6月份后，茎基围增长速度减慢，到9月时，桂蕉6号和桂蕉1号茎基围增长量为1cm左右，巴贝多茎基围增长量为4cm左右。

整个生长期，桂蕉6号累计叶片数为42.1片，平均株高266.8cm，平均茎基围79.6cm；桂蕉1号累计叶片数为42.7片，平均株高269.4cm，平均茎基围81.3cm；巴贝多累计叶片数为44.3片，平均株高251.5cm，平均茎基围87.2cm。三个品种前期生长速度较为一致，而整个生长期巴贝多叶片累计数较桂蕉6号和桂蕉1号多约2片叶。株高比较上，巴贝多<桂蕉6号<桂蕉1号，巴贝多平均株高较桂蕉6号矮15.3cm，较桂蕉1号矮17.9cm，在茎基围上，巴贝多>桂蕉1号>桂蕉6号，巴贝多平均茎基围较桂蕉1号大5.9cm，较桂蕉6号大7.6cm，而桂蕉6号和桂蕉1号在平均株高和平均茎基围上差异不显著（见表1）。

2.2三个香蕉品种生育期的比较

三个供试品种中，桂蕉6号生育期最短，为450±10d，桂蕉1号生育期其次，为485±10d，巴贝多生育期最长，长于500d。2010年11月开始采收，采收前三个月，桂蕉6号合计收获率达68.5%，比桂蕉1号高21.3%，比巴贝多高51.8%（见表2）。

2.3三个品种产量性状的比较

桂蕉6号平均果指长20.7cm，桂蕉1号平均果指长21.0cm，巴贝多平均果指长21.3cm，三者差异不显著；桂蕉6号平均单株产量23.0±2.7kg，折合产量为2786.04kg/667m²，巴贝多平均单株产量22.8±1.9kg，折合产量为2759.35kg/667m²，桂蕉1号平均单株产量24.0±2.1kg，折合产量为2904.55kg/667m²，略高于其他两个品种，但三者之间无显著差异（表3）。

3讨论

本研究在蕉—蕉套种模式下，对三个香蕉潜力品种进行秋植试种比较试验，研究发现，定植至开春这段时间，蕉树生长速度较慢，平均月新抽叶片数为两片左右，随着气温的回升和植株的长大，生长速度加快，有可能是套种模式下，由于香蕉母株的存在而光照条件较差，同时基肥施用量较小，加上广西香蕉产区春节前后这段时间温度较低，从而造成蕉树生长较慢，开春后气温上升，母株残体被砍掉，光照条件更好，所以植株生长快。

本研究中，巴贝多株高最矮，基茎围最粗，说明巴贝多较为粗壮，由此认为，在蕉—蕉套种模式下，巴贝多的抗风能力可能会高于桂蕉6号和桂蕉1号，可以进一步试验研究。桂蕉6号和桂蕉1号生育期较巴贝多短，且集中采收期在元旦左右，符合广西香蕉产区蕉农的需求，巴贝多的生育期较长，要想在元旦期间集中采收，在蕉—蕉套种模式下，就必须提前定植或者根据实际情况加大水肥的施用量等，以达到预期目的。在蕉—蕉套种模式下，三个品种的折合单位面积产量差异不显著，且产量达到当前生产技术的产量要求，说明在蕉—蕉套种模式下，三个香蕉品种都适合推广，而广西香蕉产区采用的沟植方式又为蕉—蕉套种做了准备，因此，三个香蕉品种都能助于蕉园利用套种模式来更新换代，在保证产量的情况下既提高了土地的利用率，又能降低劳动成本投入，丰富广西香蕉栽培品种的多样性。