迁与左迁

赵鑫彦

（西藏民族大学文学院，陕西 咸阳 712082）



迁与左迁

赵鑫彦

（西藏民族大学文学院，陕西 咸阳 712082）

摘要：当前的语文辞书中，“迁”字条中都有“贬谪、降职”义，但存在义例释义不符的情况。本文考察了古书中“迁”的用例，兼与“左迁”、“右迁”相对比，可以得出“迁”字单用并无“贬谪、降职”义，“左迁”中的“迁”意思是“移动、变动”，只是中性的调动义，而不是字典辞书中所释的“降职、贬谪”义。

关键词：迁；左迁；右迁；贬谪

“迁”字在《汉语大字典》“迁”字条义项（8）中的释义为“贬谪、降职”，在《康熙字典》“迁 ”字条的第八个释义为“谪也、放逐也”。常用的字典辞书中对此义都有收录，但“迁”字“贬谪、降职”这个释义与其下的举例却有一定的不妥当之处，《汉语大词典》的“迁”字条“⑿贬谪，降职”义项下有释例“《汉书·王尊传》：‘有诏左迁尊为高阳令，数月，以病免。’”在中国古代的官职调动中“左迁”是降职，这是毋庸置疑的，但“左迁”中的“迁”是否一定有“贬谪、降职”义却不明朗。是“迁”字本身无“贬谪、降职”义还是释例不准确呢？

一、“迁”

《说文解字·辵部》：“迁，登也。”就是向上移，从低的地方移动到高的地方，这是“迁”的本义。如：《诗经·小雅·伐木》：“出自幽谷，迁于乔木”郑玄笺：“谓乡时之鸟，出从幽谷，今移处高木。”①此例只是指本义，不带后世附加的职位升迁的比喻色彩。《广韵·仙韵》：“迁，去下之高也。”

“迁”字用在中国古代官职的调动中时由本义“登、向上移”引申出“升职”义。从能搜索到的资料来看，“迁”的“升职”义从汉朝开始在官职调动上运用，一直延续到今天。

（1）“以骑都尉从击代，攻韩信平城下，还军东垣。有功，迁为车骑将军。”（《汉书·樊郦滕灌傅靳周传》）

（2）“［申屠嘉］以材官蹶张从高帝击项籍，迁为队率。”（《史记·张丞相列传》）

（3）“孝文帝说之，超迁，一岁中之太中大夫。”（《史记·屈原贾生列传》）

（4）“拜郎中令，再迁为太史令。”（《后汉书·张衡传》）

（5）“太祖识其意，后遂以为太子少傅，迁太傅。”（《三国志·刑顒传》）

（6）“二年，迁司徒主簿，直待诏省，敕使抄甲部书。五年，迁尚书殿中郎。洽兄弟群从，递居此职，时人荣之。七年，迁太子中舍人，与庶子陆倕对掌东宫管记。”（《梁书·到洽传》）

（7）“大业初，为荥阳、楼烦二郡太守，征为殿内少监。九年，迁卫尉少卿。”（《旧唐书·高祖传》）

（8）“崇祯初，流贼大起，明庄帝以承畴能军，迁延绥巡抚、陕西三边总督。（《清史稿·洪承畴传》）

以上所举的例子中都是因“有功（建立一定的功勋）”、任职到一定的年限、“能军（有一定的才能）”等，所以才被给与比之前较高的职位，所以这里单用的“迁”都是表示职位从低向高的调动，表示“升职”义。在查找搜集的材料中没有发现单用的“迁”字有“贬谪、降职”义的用例。

二、“左迁”

“左迁”表示“降职、贬谪”义是很明确的，其与单用“迁”字的意义明显的不同。

（1）“所过见称，拳使者十一人为最，迁丞相司直。坐法，左迁朔方刺史，复征入为太中大夫给事中，累迁长信少府、大鸿胪、光禄勋。”（《汉书·平当传》）

（2）“普通二年，征为太子右卫率，加给事中，迁御史中丞。以公事左迁黄门侍郎。”（《南史·明僧绍传》）

从例句中可以看出“迁”是表示“升职”义，“左迁”则是因为“坐法（因触犯法律而犯罪）”、“以公事（因工作上的事而犯罪）”而降低了职位，所以是“左迁”这整个词表示“降职”义，而“左迁”中的“迁”字意义并不明确。那么是否就可以像辞书那样把“左迁”中的“迁”直接定为“降职、贬谪”义。其实并不可以直接就这样认定“左迁”中的“迁”为“降职、贬谪”义，那么“左迁”中的“迁”到底是什么意思呢？下面将通过“左迁”与“右迁”的对比说明中得出其中“迁”的意思。

在古书中，使用的不仅有“左迁”还有“右迁”，例如：

（1）“非专为恩，以致此位，积功久次，当得右迁。”（宋王安石《李端悫可东上阁门使制》）

（2）“惠帝六年，（陈）平始为左丞相。明年帝崩，太后临朝，以阿意而右迁。”（《两汉笔记》）

（3）“谢承《后汉书》：‘虞俊，无锡人，少以孝友称，明春秋公羊左氏，时为御史，稍迁之丞相司直。王莽执政，右迁新陂令，后诏为司徒。’”（《养素堂文集》）

以上三例中分别因“积功久次（积累功劳到一定程度）”、“阿意（阿谀奉承）”、“王莽执政（改朝换代）”，然后“右迁”即官职得到升迁。“右迁”表示“升职”与单用的“迁”字表示职位的的提升意义一样，那么“右迁”中的“迁”字的意义是否与单用的“迁”的意思一样呢？其实两者并不一样。下面将通过“右迁”与“左迁”的分析中得出两词中“迁”的意思。

“右迁”表示“升职”，“左迁”表示“降职”，两者意义相反，两个词都有一个“迁”字，那么造成二者意义不同的就集中在两次中的“右”和“左”了，为什么仅仅两个词就造成两个词意义的不同呢？

《说文解字》：“右 ，助也，从口从又。”《说文解字》中有左字，无 字。段注：“左者，今之佐字。〈说文〉无佐也。者，今之左字。部曰：，左手也。谓左助之手也，以手助手是曰左，以口助手是曰右。”在这里“左”、“右”分别表示左手和右手，不带有传统的文化色彩。《春秋左传正义》：“孔颖达疏：正义曰：人有左右，右便而左不便，故以所助者为右，不助者为左。”人的手分左右，在使用中右手比左手便利，在这样的现实中就逐渐形成了“尊右卑左”的现象，成为主流的古代文化现象。所以这种普遍的“尊右卑左”的社会现象体现到官秩上时就形成了“右迁”表示“升职”，“左迁”表示“降职”。

（1）“偏将军居左，上将军居右。”（《老子·道德经》）

（2）“既罢归国，以相如功大，拜为上卿，位在廉颇之右。”（《史记·廉颇蔺相如列传》）

（3）“武有衡山、淮南之谋，作左官之律，设附益之法，诸侯惟得衣食税租，不与政事。”应劭曰人道上右，今舍而仕诸侯故谓之左官也。颜师古曰：左官犹言左道也，皆僻左不正应说是也，汉时依上古法，朝廷之列以右为尊，故谓降秩为左迁，仕诸侯为左官也。（《汉书·诸侯王表》）

（4）“臣愚以为宜擢文右职，以劝忠謇。”李贤注曰：右，用事之便，谓枢要之官。（《后汉书·蔡邕传》）

（5）“吾极知其左迁。”颜师古注：是时尊右而卑左。（《后汉书·周昌传》）

以上是从经书、史书文献中选取的在官秩上关于“尊右卑左”的例子，在古代“尊右”、“尚右”是很普遍的现象，即使在今天各种正式的场合也是“尚右”的，比如握手都是用的右手。

不管是传统文化中的“尊右卑左”，还是古代的书写方式的“右为先为上”，造成的最终的结果都是“右迁”表示“向上升职”，“左迁”表示“向下降职”。由此可以分析出“右迁”表示的“升职”义全在于“右”的“向上”义，“左迁”表示的“降职”义全在于“左”的“向下”义，那么“右迁”、“左迁”中的“迁”的并没有“升职”、“降职”义，而是官秩上的“移动、变动”，是中性的调动义。所以“左迁”中的“迁”并不是字典辞书中所释的“贬谪、降职”义，字典辞书在“迁”字条“贬谪、降职”义下列带有“左迁”的例句解释此义是不恰当的。

在文末有必要把常用的字典辞书的“迁”字条“贬谪、降职”义下的其他释例解释一下。

（1）“出守乌江浒，老迁湟水湄。”（唐柳宗元《哭连州凌员外司马》）

（2）“虑多逊南迁朱崖，逾岭，憩一山店。”（宋王闢之《渑水燕谈录·杂录》）

（3）“故事，诸侯王获罪京师，罪恶轻重，从不伏诛，必蒙迁削贬黜之罪，未有但己者。”（《汉书·宣元六王传·淮阳宪王钦》）

以上三例是辞书中“迁”字条“贬谪，降职”义下除了带有“左迁”的那个释例外的其他释例。先讨论前两个例句，“迁”字在例句中是单用的，其有“贬谪、降职”的意味，但“迁”字后面跟有地名，所以“迁”字的意义更侧重的是“迁放、流放”到某地，流放、迁移到“湟水”、“朱崖”，这样理解更为恰当。第三例中“迁削贬黜”四字连用，看似可以是同义连用把“迁”与“削、贬、黜”理解为同义，实则这四字之间在词义上有差别，此句中“迁”是“流放、放逐”义。总的来说，这三例中“迁”字的意义更侧重于“流放、放逐”，所以辞书中把这些例作为“迁”字“贬谪，降职”义下的释例是不太恰当的。

注解：

①［汉］毛亨传.［汉］郑玄笺.［唐］孔颖达疏.毛诗注疏.明崇祯汲古阁十三经注疏本.附释音卷第九

参考文献：

［1］ ［东汉］许慎.说文解字［M］.北京：中华书局.2013年。

［2］ ［东汉］许慎撰.［清］段玉裁注.说文解字注［M］.上海：上海古籍出版社，2004年。

［3］徐中舒等.汉语大字典［M］.四川：四川辞书出版社.1986年。

［4］罗竹风等.汉语大词典［Z］.上海：汉语大辞典出版社.1986年。

［5］张玉书等.康熙字典［M.］.北京：中华书局.1980年。

［6］汪耀楠.词典学研究［M］.四川：四川辞书出版社.1990年。

［7］柳士镇.“下浮”与“左迁”［J］.南京师范大学文学院学报.2005（14）.

［8］常林炎. 尊右、尊左辩［J］.北京师范大学学报.1989（5）.

［9］纪国泰.试论古人“尚右”意识的文化内涵［J］.成都师专学报.1995 （1）.

中图分类号：I106

文献标识码：A

文章编号：1671-864X（2016）07-0041-02

作者简介：赵鑫彦（1991-），女，河南漯河人，现为西藏民族大学文学院在读硕士研究生，主要研究方向近古词汇研究。