浅析配网调度操作风险管理体系

胡广梅

（国网安徽省电力公司亳州供电公司 安徽亳州 236800）

浅析配网调度操作风险管理体系

胡广梅

（国网安徽省电力公司亳州供电公司 安徽亳州 236800）

在社会经济发展过程中，配电网调度管理扮演着重要的角色，其使供电具有了安全性与可靠性，但在实践中因管理、技术等问题，引起了操作事故，造成了巨大的经济损失及严重的负面影响。为了避免上述问题的出现，本文介绍了配网调度操作风险管理的现状，重点阐述了配网调度操作风险管理体系的构建及风险防范。

配网调度；操作风险；管理体系

引言

配网调度管理为社会发展、经济建设提供了可靠的供电保障，但实际调查与操作中因命令发送不当或者后续环节配合不到位，随之造成了连锁失配，增大了停电范围及影响。本文结合某地区配网调度操作管理的实际情况，了解其风险类型，同时，利用常见的风险评估方法，评估了配网操作与调度风险，并给出了针对性的防范措施，旨在环节供电效率及安全矛盾，从而为供电企业稳定发展奠定坚实基础。

1 配网调度操作风险管理的现状

目前，我国电力企业均十分关注风险管理，借助不同的风险管控方法，避免了风险形成，防止了特大事故的出现，实际管控过程中经定性分析，尽可能地控制了作业风险，降低了各风险因素的影响。但对于配网作业而言，因其为技术密集型，在开展风险评估及管控过程中缺少数据支持，从而影响了其实践效果。

以某地区配网调度操作为例，经调查显示，其管理现状不容乐观，其中存在诸多的问题，如：配网调度管理规章制度缺少统一性，配电调度操作人员综合素质偏低，人员配置不够合理，同时配网调度操作风险分析缺少全面性与系统性。

2 配网调度操作风险管理体系的构建及风险防范

配网运行风险主要有两种：①现场作业风险；②调度环节风险，实践中应对配网中的风险指标展开定量、定性分析，以此提高配网风险评估体系的科学性与准确性。

在评估过程应使用不同的评估方法，其不仅可提高安全等级，还可防止风险出现。①安全系数法，借助后怕度与概率构成风险矩阵，并利用风险辨识防范手册，对风险展开二次评估，具体的操作作业有开闭所、架空线路巡视等，经综合评估后，使一线人员认识风险，并可自觉防范风险，实践中使用双评价方法，即：安全风险辨识防范手册、风险防范执行卡，经实际操作证实，此方法规避了配网操作风险，通过实施前后对比发现，员工均树立了风险防范及安全操作意识。②故障树法，此方法以配网调度环节为研究对象，主要评估系统故障、误调度及误操作等，将影响误操作的各调度因素视为故障树顶事件，构建配网调度安全事故模型，并编制相应的故障树，最后明确风险薄弱点，根据最小割集概率可知，人为及机械因素所占比重偏高，实践中应对二者给予关注，不仅要提高人员综合素质，还要积极开展技术改造、丰富管理方法；此外调度操作的风险主要为自动化水平偏低、软件支持系统不合理、值班人员工作负荷过大[3]。

配网调度操作风险管理时应结合具体的风险内容，采取针对性的对策，具体内容如下：①安全指引，配网调度部门应充分利用安全标志牌或有关标识，并构建完善的安全理念、行为及视觉识别系统，此外，配网运行人员因工作、生活压力过重，使其极易出现过激反应，随之增加了事故发生率，因此，单位应健全减压预警机制，关注每个员工的身心健康；环节风险，此风险常见于调度指令发令端与受令端，为了减少环节风险，各类调度指令及受令资格均应具备明确性，待工作人员获得相关资格后，应有单位进行专门培训，考核后合格后方可上岗，禁止“无证”操作；另外，人员素质方面：调度员应具备事故处理能力，有良好的心理素质和专业技术素质，平时加强自身事故处理预案的学习，当调度员心理出现不稳定时，可申请加一级监护。②管理风险，配网调度操作中接线图十分重要，其应具备准确性、规范性，在集约化管理过程中，各部门应加接线图强异动管理，接线图发生异动要及时更新，使图物相符，状态一致，确保操作正确性。调度员对系统方式不熟悉、考虑不周：运行方式安排前核对工作申请票，核对条图及SCADA图，核对现场设备状态，及时了解系统设备异动和方式变化，准确掌握系统潮流、负荷变化，调整运行方式。方式批复要充分考虑设备停运后对系统的影响，批复时要合理安排运行方式、准确考虑继电保护和自动装置的变更。配网操作时调度员应正确填写操作票，拟票人、审票人应认真负责，拟票、审票前应仔细阅读并理解方式及保护意见，每份操作票要达到两值审核。对运行方式变化不清楚不操作，操作目的不理解不操作，在操作执行中，遇到问题立即停止操作，待问题搞清楚或解决后再继续操作。认真核对工作申请票及明确操作目的，对照条图及SCADA图核对运行方式核对现场设备状态，掌握操作引起的潮流、电压变化，考虑接线方式，停送电设备对系统的影响，考虑特殊方式安排、新设备投产方案等。操作时严格执行调度规范术语，发布指令准确、清晰，操作时严格执行复诵、录音、汇报制度，按顺序逐项下令操作，严禁跳项、漏项、无票操作。

3 总结

综上所述，在信息化环境下，配网调度操作风险问题日渐凸显，本文重点探讨了配网调度操作风险管理体系，借助两种评估方法，明确了风险类型，并提出了相应的预防建议，相信，日后，配网调度操作风险将得到有效防范，实际管理成效也将更加显著。

TM73

A

1004-7344（2016）29-0047-01

2016-10-1