建立我国金融工具会计的探讨

刘宝刚



建立我国金融工具会计的探讨

刘宝刚

摘要：随着世界范围内经济金融的不断发展，众多企业通过传统的金融工具和新型金融工具获得资金，而金融工具的创新和发展也为经济注入了新的活力，促进各行各业的不断发展。而会计计量模式也会对金融工具会计产生极大的影响，因此有必要对我国金融工具会计的建立进行深入探讨，促进金融工具会计的发展。

关键词：金融工具；会计模式；管理

一、引言

当前金融工具的会计处理属于非常热门的问题，这是因为金融工具始终处于不断发展创新的过程中，而会计处理的方式在某种程度上来说，跟不上金融工具创新的发展。有必要通过对我国金融工具的会计处理面临的问题进行探讨和了解并提出一定的建议，促进我国金融工具会计核算的不断发展和完善。

二、当前我国金融工具会计核算对传统财务会计核算基础带来的冲击

（一）新型金融工具对企业进行资产负债核算带来一定难题

对于企业而言，其进行会计核算的资产指的是企业具有控制权并且其未来产生的经济利益会流入企业内部，会给企业带来经济价值且其风险由企业承担的资产项目。而企业进行会计核算的负债指的是企业承担全部风险并且其会导致企业经济利益的流出的负债内容。可以简单看出，在企业内部进行核算的资产负债都指的是已经存在且交易已经发生的内容，并不对未来可能发生的内容进行核算和反映。新型金融工具尤其是具有期权期货性质的金融工具其产生的交易可能并不是企业核算当前发生和反映的，属于未来会发生的交易。在这种情况下，如果在当期对其进行资产负债的核算可能不符合会计核算的权责发生制标准，但是如果在未来交易发生时进行财务会计核算可能又不利于完整全面的反映企业发生的金融活动。这一矛盾的产生必然使得我国金融工具的核算仍然存在科学探讨的空间，在将其何时列入资产负债核算时仍然需要进行具体分析。

（二）新型金融工具对企业会计计量基础的确定带来了一定难题

当前传统的会计计量方式采用的是历史成本计量模式，历史成本计量实质上是企业通过对发生交易的成本、收入、费用等都使用的是历史成本而非市场价格，因此本质上会计计量核算时剔除了财务会计核算时发生的物价变动及市场因素造成的通货膨胀等因素。但是新型金融工具的交易时间一般较长，因此受到的物价变动及市场因素造成的通货膨胀等因素影响较大，如果和传统会计计量方式一样采用的仍然是历史成本计量的方式进行计量，这必然会导致企业发生的金融交易活动等无法通过传统会计核算进行反映。而如果采用公允价值进行会计计量又不符合企业进行会计核算的规范，同时也容易出现非金融活动的会计核算混乱等问题的发生。在这种情况下，当前新型金融工具对企业会计计量的基础确定带来理论很大难度，企业如何通过财务会计核算进行新型金融工具价值的确定成为企业需要重点关注的问题。

（三）新型金融工具对企业的财务报表分析带来了一定难题

传统的企业财务报表中主要对货币性项目进行反映，虽然具有一定的局限性，但是通过对现金流、资产负债状况进行反映等也可以大体反映传统企业的经营管理活动。但是随着传统企业的经济业务不断发展，企业出现的金融活动也在不断增多，在进行金融工具会计核算时可以发现，其不能被纳入到企业的财务报表当中，只能通过财务报表的表外项目对其进行反映。这样不利于通过完整的财务报表核算进行金融工具核算，也不利于我国金融活动的长远发展。除此之外，历史成本计量的方式对财务报表进行反映这样不利于对金融工具的真实价值和价格进行反映，因此可以发现当前财务报表的核算方式实质上已经无法适应当前我国金融工具不断创新、金融活动不断增多的真实市场状况，同时这也不利于我国会计作为一门学科的长久发展和创新。

三、建立我国金融工具会计的具体举措

（一）通过建立我国金融会计核算原则来完善金融工具会计核算工作

随着我国经济的不断发展，金融会计核算具有其特定的要求和内涵，因此如果始终只是通过传统的会计核算方式进行金融工具会计核算既不利于真实反映金融工具的价值和业务发生状况，也不利于企业全面管理和精细化控制。因此需要通过建立我国金融会计核算的特定原则来完事我国金融工具会计核算计量的工作。首先，原则的确立不能一蹴而就，而需要通过循序渐进的方式来进行。由于新的会计核算原则的普及需要巨大的成本投入，除了需要财务会计人员更新知识，还需要更新财务会计核算系统等内容。在这种情况下，一蹴而就的改革必然会导致金融工具核算出现规模混乱等问题，反而不利于企业完整真实进行会计核算。其次，还可以通过国际借鉴的方式进行金融会计核算原则的确立。由于经济全球化使得全球性金融发展成为了可能。国际借鉴的方式有利于国际间金融工具的共同发展和会计核算的衔接，有利于我国跟上国际步伐，节省遵从成本。除此之外，金融会计核算原则的确认也需要通过学术探讨的方式进行，通过学术性探讨对其内涵进行了解才能真正保障实务和理论的有效衔接。

（二）通过对我国金融会计的计税基础等内容的确定来完善金融工具的会计核算工作

金融会计的计税基础和普通会计的计税基础的确定在理论层面上可以发现应该存在一定的差异。其核算不能只通过简单的历史成本计价模式进行，这样不利于企业有效把握金融工具存在的风险和企业的资金状况。因此有必要通过对我国金融会计的计税基础等内容的确定来完善金融工具的会计核算工作。首先，需要对计税基础的涉及因素进行确立，历史成本适用于物价变动较低、通货膨胀不明显的情况，即传统流转率较高的行业。但是由于金融工具可能存在一定长期性且价值价格变动较为明显，因此不适用于历史成本计价的方式。可以试图使用公允价值计价的方式进行。

（三）通过对财务报表反映内容进行改进来完善金融工具的会计核算工作

财务报表应该可以对企业的生产经营状况进行完整的反映，但是当前金融衍生工具只能在财务报表的表外项目中进行反映，这样不利于企业对金融工具提升关注度也不利于金融创新工具的发展。因此，可以通过对财务报表反映内容进行改进来完善金融工具的会计核算工作。首先，在改进财务报表反映内容时需要对不同报表的不同项目进行重新的分类和整理，这样有利于更加直观的反映企业财务状况和资产负债情况。其次，加强对当前财务报表的表外项目的披露内容的规定。企业的财务报表表外项目具有众多内容，但是当前由于规定的细化程度不足，企业在对规定的遵从方面存在一定难度。

四、结语

随着我国经济的不断发展，金融会计核算成为众多企业重点关注的财务会计问题。当前由于金融财务会计核算在理论上仍然存在一定争议，因此有必要通过建立我国金融会计核算原则、确立金融会计的计税基础、完善财务报表反映内容的方式来促进我国金融工具会计核算的发展。只有这样，才能提升企业的金融核算水平，促进企业稳定发展。

参考文献：

［1］金晓春，周庆怡.金融工具国际会计准则的演进及对银行业的影响［J］.金融与经济，2015（12）.

作者单位：（大庆油田资金结算中心）