近日来,国内媒体连续报道了多家大型艺术机构相继破产、倒闭的消息,相关的评论文章也在微信上热传。关于艺术品市场泡沫与破灭的报道及舆论早已有之,只不过这一轮的潮涌似乎来得特别猛烈。在这个酷热的夏天,难道艺术市场也要以种种破产的惨况来呼应着由洪水、烈火和猛兽引发的劫难?国内最大的民间博物馆被查封,尤伦斯当代艺术中心因多年巨亏而退出市场……看看媒体报道的那些破产的机构,除个别以外,其巨亏故事的套路几乎一樣:买入、炒作、崩盘;在法律上如有涉嫌犯罪,其罪名也是一样:非法集资、传销诈骗、卷款潜逃等等。
这几年,一夜之间惨烈破产的那些大艺术机构
美丽道画廊:曾经号称中国最大的连锁画廊,美丽道画廊买入冷军、郭润文等人的写实油画,几十万每幅买入,计划炒高到几百万每幅后出手。结果接盘者寥寥,就此巨亏上亿,引发沈桂林集资诈骗并卷款潜逃,不久沈桂林海外被抓并引渡回国。沈桂林集资到10亿规模之后,一夜之间崩盘。
重庆臻纪:又一个号称国内最大画商,做到10亿规模之后一夜崩盘。重庆臻纪签约1500个书画传销人员,把书画虚高提价几十倍、几百倍后,承诺以高额回报出售,受害者5000人,涉资20亿。重庆臻纪老板马永彤及18名高管试图卷款数亿潜逃前,被重庆警方全部抓捕。
万丰国际:国内最大跨境艺术电商,做到100亿规模之后,在一夜之间崩盘。被深圳电视台、广东电视台、《北京商报》揭露为艺术品投资骗局,私自冻结投资者账户资金或超过10亿元,涉及受害投资者数万人。受害投资者反映,香港万丰国际冻结投资者账户资金或为帮助洗黑钱和跑路。
琮尚文化:就是在澳门制造了“4亿港元美人枕”假拍骗局的琮尚文化,是万丰国际最大的代理商。琮尚文化曾经富得流油,和香港万丰国际捆绑做到几十亿的规模之后,也是在一夜之间崩盘倒闭。
河南泽华:号称中原地区第一大艺术品投资公司,河南泽华聘请了央视“一锤定音”栏目的四位专家(王敬之、杨静荣、邓丁三、杨宝杰)及其他知名专家作为专家团队。河南泽华称在郑州、洛阳拥有独立的5A级大型珍宝馆,珍藏数以万计的高端艺术品。河南泽华做到10亿的规模之后,一夜之间崩盘,后因涉嫌非法集资被公安机关立案侦查。
权力、艺术品、私利的暧昧交易
“那些曾经亿万巨富的高大上艺术机构,为何都会在一夜之间就惨烈破产呢?”比较直观的答案自然是名人书画和当代艺术市场的泡沫太大而终于破灭,再深入一点就是国内艺术市场只依赖名气、身份等要素人为炒作定价,缺乏科学的评估系统,无法反映艺术品的真实价值;至于有些天价炒作则是涉嫌有意欺诈和非法传销,还有并不鲜见的雅贿、骗贷、洗钱、赌博等犯罪行为。
这些犯罪怎么实施的呢?中国政法大学教授吴丹红和江因风均向记者表示,艺术品拍卖市场存在着许多“操作拍卖”。一般来说,这种拍卖都是买家和卖家事先约定好,到达双方约定好的关联拍卖行进行交易。即卖家将拍品交给拍卖行进行拍卖,买家按约定好的时间参与竞价,几轮喊价之后,喊到卖家的心理卖价,然后宣布成交。
据介绍,在上述拍卖交易中,拍卖行通常只允当媒介平台的作用,仅收取拍卖手续费。但也有些高级拍卖公司或者拍卖行,因为具有一定的市场操控能力,可以在提供交易平台的同时,提供买卖双方的中介“勾兑”工作,从而获得更高的利得。变相雅贿以及洗钱也正是通过此类操作得以实现。
艺术品洗钱的有其自身的特点。与传统的洗钱方式相比,艺术品洗钱非常隐蔽,洗钱过程被伪装成合法的艺术品交易,甚至成为爱国之举。而且,利用洗钱过程造成的艺术品升值部分,不但可以对冲掉洗钱手续费和艺术品交易税,还可以获取暴利。一些艺术机构利用艺术品洗钱也可以拿出光鲜的财务报表。延伸下去,关联官员的贪腐行为也随之“合法化”。
此外,艺术品洗钱成本更低。一位曾供职于央行反洗钱局的人士告诉记者,一般通过地下钱庄进行几千万元以内的小额洗钱的手续费在3%-5%,数十亿元以上的洗钱一般通过跨国洗钱组织进行,手续费为5%-10%。而通过艺术品洗钱的手续费一般在5%左右,艺术品的实质交易价格就作为洗钱手续费的一部分,一般在3%以内。为了控制洗钱手续费的成本,利用艺术品洗钱就必须将洗钱的艺术品价格提高30-100倍来交易,当然是艺术品提价越高,洗钱手续费成本就越低。这也是天价假拍形成的根源。
但是除此以外,艺术市场的泡沫与破产悲喜剧实际上还有着更多和更复杂的剧情主线,远非几笔线条清晰的白描所能描摹清楚。首先,依据名气、身份而炒作艺术品绝不仅仅是市场商贾单方面所能完成的过程,而毋宁说在很大程度上是植根于腐败的官场政治土壤之上的一朵邪恶的罂粟花。
其次,在艺术品炒作的背后也并非没有真正懂艺术价值的专业人士所起的作用,只不过这种作用常常是以利益交换为前提的合作。2011年媒体曝光一个惊人的文物融资骗贷案例:一件假的“金缕玉衣”被故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家估出24亿元的天价,富豪谢根荣以此从建设银行骗取了10亿元的贷款。富豪谢根荣破产后,此案例曝光。
直接用伪作骗贷风险很高,江因风分析,很多企业是通过拍卖行将或真或假的艺术品炒上天价,再进行质押融资。比如A以实际交易价格100万将一件艺术品卖给B,A和B联手拍卖行假拍,在拍卖过程中把价格抬高到5000万,这个5000万的虚拟成交价格就成为艺术品的公开身价,B再凭此去进行融资。还有,某些亦官亦商的艺术机构在市场上呼风唤雨,所打出的旗号往往也与各种“文化建设”、“艺术工程”紧密相关,有意以浓墨重彩的主流官方色彩骗取买家的幻觉与信任,而这种披着艺术外衣的灰色地带往往是权力、艺术品、私利三者之间实现暧昧交易的理想平台。
艺术市场上的豪赌只是巧取豪夺
其实,以上几方面也仅是艺术与社会政治关系的某些表象,真正内在的剧情恐怕还离不开经济资本的逐利舞台。早已有很多专业人士说过,在房地产和股市相继疲软之后,由于看好人民币升值前景,热钱会大量涌入艺术品市场。因此,在中国艺术品天价现象的背后存在一场联手进行的资本豪赌。热钱的来源按业界的形象说法是既有“外贼”也有“家贼”,“外贼”的涌入易于打造国际化的假象,“家贼”的出手则因应着“崛起”的神话,但无论如何也掩藏不住热钱豪赌的真实本性。与拍卖会上的假货泛滥、艺术品市场充斥赝品的现象相比,热钱的资本豪赌必然更为疯狂地制造艺术品市场的虚高泡沫,而一旦有风吹草动,热钱的出逃总是最快的。有句老话说“乱世黄金,盛世收藏”,而当前艺术市场上的豪赌分明只是巧取豪夺罢了。
因此,针对这些暗箱操作,反洗钱人士表示,我国的《反洗钱法》需要扩大应用范围。而且,与欧美国家相比,这部法律仍有待进一步完善。在欧盟,新推行的反洗钱法案规定:对超过7500欧元的艺术品进行跟踪,并对交易双方的身份进行报备。
江因风表示,国人起初并没有意识到艺术品洗钱的危害性,认为阳春白雪的艺术品离自己的切身利益相距甚远。但是事实证明,艺术品洗钱不仅会导致劳动力贬值加速,最终还会导致社会整体购买力的下降。多位接受记者采访的央行反洗钱局人士表示,希望反洗钱局能成为独立机构,以加大反洗钱力度。
最后,如果说到要建立规范的艺术交易市场体系,需要有系统的数据的支撑和严密的科学论证,恐怕是过于理想化的想象。关于艺术品价格的理性与非理性的问题,其实是个伪问题。艺术到底值多少钱,真的可以找到一把客观的、可以称为理性的标尺吗?唐·汤普森的《疯狂经济学:让一条鲨鱼身价过亿的学问》告诉我们,当“艺术”遇上了“经济学”之后,它就不再仅仅是艺术,甚至不再是艺术。
(《南方都市报》2016.8.2、《时代周报》2015.3.3)