全球化对当前社会发展研究的影响

李兆显

摘 要：全球化的出现，不仅深刻改变着世界历史的进程，而且对各个民族和国家社会的发展产生了重大的影响。在全球化的背景下发展模式和发展方向也越来越多元化。本文描述了全球化对世界体系形成的影响，以及此影响产生的重大发展变革，并从全球性、历史性以及学科统一性的多维角度来探讨全球化下的发展新理念。

关键词：全球化；发展；统一性学科性

一、全球化与世界体系的形成

从15世纪到17世纪初，哥伦布、詹斯等伟大的航海家探险家发现了从美洲到东印度的新航线并发现了新大陆，开辟了东西两半球一体化的新纪元。特别是17世纪到19世纪期间，随着火车、轮船、飞机等交通运输工具的出现，使全球不同地区之间的联系成为了可能。在这个时期不仅人类的交往范围逐渐扩大，而且动物和植物也在全球范围内扩散，这个阶段不仅建立了全球范围内的经济关系，还建立了全球范围内的政治关系和文化关系。随着全球联系的不断增强，使得人类生活在全球规模的基础上得以发展，同时，随着全球意识的崛起，国与国之间在政治、经济贸易上相互联系和依存，世界已然成为一个整体。特别是20世纪90年代后，随着互联网技术的全面普及，全球化态势对人类社会的各个层面产生了前所未有的影响。全球化在当代社会发展中扮演重要角色，使社会发展产生了重大变形，导致新的发展图式的生成。在这种图式中，各个地区各个国家和民族之间不再是孤立的发展，各个问题及因素之间也产生了深刻的联系，各个体系的具体运作机制、发展方式都发生了巨大变化。从更宏观的方面来说，所有现代国家，受各个体系的规则和政策的影响，无一例外都生存于国与国的这种体系框架里面。

因此全球化的出现，不仅深刻改变着世界历史的进程，而且对各个民族和国家社会的发展产生了重大的影响。我们身处在这样一个时代，每个国家都不能脱离全球化而独立发展。所以全球化既是整个世界发展的大背景，又是各个国家和地区发展的重要参考因素。只有对全球化的新情况、新特点进行准确的把握，才能在具体问题上正确的提出问题、分析问题，使发展不至于盲目。只有站在世界体系的高度，才能把握当代社会发展的基本规律和趋势，才能清楚地观察判断发展的格局，寻求一种新的发展出路。

二、全球化背景下对发展问题的思考

（一）发展的全球性

发展的全球性是指研究社会发展问题应以世界体系为分析单位。现代化的发展一度是国际的，它强调系统地分析世界内部的各个国家。但是这可能不是全球性的，因为它没有设想世界体系所出现的特点，甚至从没有提到过世界体系。发展的全球性主要是把世界体系的各部分看作是“世界”的各部分，也就是说不能把各个部分分开来单独进行分析思考。按照系统论的观点，大系统可以看作是小系统的外部环境，然而大系统的规定性又在一定程度上影响小系统的质的规定性。全球化打破了地域的时空限制，整个世界被一张无形的网完全联系起来，没有哪个国家和民族能够不受整个世界体系的影响而独立发展。发展的全球性要求我们从更宏观的视角，更高的立足点来审视整个世界的发展进程。因此对于社会发展来说，全球化使即使在主权没有受到影响的地方的国家也不能够完全控制发生在自己领土边界之内的事情，从金融系统到生态系统，全球化把相距遥远的社群命运联系在一起。发展的全球性就是要在全球化的体系内，以一种全球化的思维方式，寻求更加合理的发展途径，处理好统一化与多样化、集中化与分散化、国际化与本土化的关系问题。

（二）发展的历史思考

整个人类社会的发展都是各个体系历史的变迁，全球化也是历史发展的结果。全球化的出现体现了一种新的历史发展高度，标志着人类由分散发展走向整体性发展，人类社会发展的内容和形势，发展的广度和深度都发生了巨大的变化。能不能站在这个高度上看待发展问题并把握整个社会发展的潮头和动向决定了一个国家和民族能否适应世界潮流。虽然全球化并不可能替代民族化和地域化的差别，但作为一种新的历史动向，世界体系的形成是一种不可阻挡的历史趋势。只有站在这个高度审视整个世界的发展，才能把握人类命运的走向，才能使世界向更好的一面发展。

只要是历史体系，就会像其他一切体系一样，有生也有涯，它们有起始，有长程发展，最后当他们远离平衡态时便会逐渐消亡，因此变是永恒的主题，但是如何在历史长河中看待发展问题是至关重要的。从近代资本主义社会发展的过程来看，那种以一时一地的差异性来谋求各个体系自身的发展已经越来越不合时宜。在资本主义的发展过程中我们能够看到，资本家为了谋求自身利益，不择手段，以邻为壑，把生产过程中对生态文明的破坏强加给其他地区，以不可弥补的生态消耗来降低成本，发展自身，攫取利润。随着经济全球化以及世界范围内的经济扩张，资本家保持其全球利润水平的能力也在逐渐下降，而发展过程中对地区造成的环境破坏，已对全球造成了不可估量的影响。在这个过程中资本家攫取了高额利润，但用于消除这些影响，恢复生态，治理污染的外化成本却需要全世界来分担，这种问题不仅影响整个人类的发展，也威胁着人类自身的安全。

发展的历史思考就是用时空的辩证思维来考量整个发展过程，不能只追求某个时段的发展，而且在全球化的今天这种时空的辩证发展观越来越凸显其重要价值。

（三）发展的统一学科性

我们知道社会分工在人类历史的发展中具有重要作用，它大大提高了劳动生产力促进了社会的进步。在全球化的今天，分工的广度和深度更是达到了前所未有的地步，伴随着这种全面深刻的分工，我们的知识结构也变得越来越专门化，知识被分成越来越多的学科，每一个学科也有一系列专门的领域，各领域之间的隔阂也日益加深。随着学科划分的逐渐深入，我们可能会觉得各个学科会变的越来越孤立，越来越狭隘，越来越固步自封。但在全球化的今天，情况却根本不是这样。我们可以来做个测验，以不同的学科组织为调查对象，对于某一论文让他们回答是在什么专业领域提出的，我想能有一半回答正确就算很好了。因为现在出现了很多我们以前难以置信的交叉学科，学科之间的交叉重叠现象十分严重。如今世界上的研究人员成倍的增加，每个研究人员在自己的专门领域必须找到自己的位置，拥有自己的角落或一整套研究体系。但是使每个研究者都拥有这样的位置，在数量上是不可能的。随着全球化的发展，交往手段的多样化，特别是互联网的发展，知识成爆炸式的增长，很多知识就呈现在所有人面前。而对研究者来说，无疑具有重要意义，因为他们找到了新的生存战略。从前经济学家占据一块领地，历史学家占据另外的领地，社会学家占据第三块领地。它们各自是独立的学科，有自己明确规定的研究对象，连研究方法也大相径庭。但如今，经济学家解释社会运转，社会学家解释历史转型，历史学家解释企业战略。他们谁也不承认越俎代庖，因为这样就会认为他们没有原创性，他们都认为自己的那份贡献与所有人都不同，而且随着研究人员数量的急剧增加这种现象也愈演愈烈，比如“社会物理学”、“社会神经科学”等等的出现就说明了这一点。

三、总结

在这种学科分化的情况下发展观念也呈现出多元化，经济学家谋求经济的发展，生态学家谋求生态的发展，人类学家谋求人的发展等等。但发展毕竟是整个人类社会的主旋律，如果对发展的基础理论没有统一的认识，则发展会是盲目的，相互矛盾的，并且很容易误入歧途。这里所说的发展的统一学科性并不仅仅是一套融合万象的理论或推理方式，更多的是一种视界，一种从更宏观的体系去思考发展给人类社会造成的影响以及思考人类该向何处发展的问题。

（作者单位：中共四川省委党校）