“寡民”之痛

林风

三十多年来被“人多”搞怕了的中国人很羡慕欧洲的“小国寡民”——空气洁净，绿草如茵，家家有独立屋，出门只见松鼠，不闻人声。殊不知欧洲人其实也在某种程度上羡慕中国不缺“人声”。

英国有六千多万人口，在欧洲算是人口大国。北欧的“童话王国”丹麦只有500万人，不到中国一个二线城市的城区人口数，加之其出生率又在歐洲垫底，因此人口危机感特别强。

北欧社会的福利非常好，若生孩子，父母双方都有带薪产假，国家免费提供奶粉和尿布，还一直把孩子养到大学毕业。其实，一方面这确实是高福利国家的优越性，但另一方面正是因为这些国家饱受低生育率之苦，所以政府才会不惜一切代价鼓励生育。

我身边的一个丹麦朋友说现在丹麦父母双方的产假加起来有52周，薪水照发，女性单身抚养孩子可享受更多的福利，完全不受社会歧视，甚至有专门的网站帮助有生育意愿的男女配对生子（不一定结婚）。即使如此，丹麦人的生育意愿好像还是不高。

丹麦的一个小镇前不久因为人手不够，很多市政设施都关张了，有广告公司因此提出口号：“为丹麦而生。”

我开玩笑说，丹麦更应该引进中国的传统口号“男大当婚，女大当嫁”和“不孝有三，无后为大”，只有这样才能从根本上解决人口危机。

另一个正遭受“寡民”之痛的是欧洲第一经济强国德国。

虽然经济实力和宜居程度都领先世界，但德国的生育率近年来只有1.3左右，已经持续多年死亡人数大于出生人数。

默克尔政府因此出台了“父母津贴”计划——孩子出生后14个月内，父母每月可以领取工资的65%作为补贴，政府为此花费了数百亿欧元，但收效还是不大。

这样的状况如果持续下去，后果就是：再过二三十年，德国将满是有钱而孤单的老人，没有自己的孩子来继承财产。

所谓“景气”，在某种程度上它是靠“人气”来支撑的。

我曾经问过很多欧洲朋友：“有这么多福利，为什么还不愿意生孩子呢？”

其中一个原因与中国类似：生活压力大。此外，由于没有父母愿意帮忙带小孩，夫妻俩实在抽不出时间和精力来养孩子。

另一个原因是在“后现代”社会里，人们的人生选择已经高度多样化和自由化，传统的结婚生育只是N种人生选择里的一种，完全不具有普遍性和强制性。就算政府再着急，再晓之以理、诱之以利，都很难让人们“听话”。

“家家有本难念的经”说的就是这个道理。

（摘自作者新浪博客）