又一个迟到的公正

王幼辉

多年前我曾写过一篇文章《迟到的公正，非真正的公正》，文中评论法律误判了一个叫佘祥林的人，在坐了11年冤狱后，真相才终于大白，他当即被无罪释放，但坐过的冤狱只能通过经济赔偿了事。

2016年2月，《文摘报》又有类似的报道，标题为《莆田四名“死刑犯”洗冤后的首个春节》。事情发生在福建莆田，这四个人是许金龙、张美来、蔡金森、许玉森。案由是1994年1月13日晚，家住莆田前范村的老人郑金瑞被杀害，案发后，上述四名年轻人被锁定为凶犯。审判结果是，蔡一审被判死缓，其他三人被判死刑，二审时改为死缓。自那时起，他们一直被羁押，至2016年前后才获释。时隔22年后，他们终于得以再和家人共度春节。

当年到底怎么回事？为什么一个老人遇害却抓了四个年轻人？他们的杀人动机是什么？报纸并没有报道事件的具体过程。蔡是第一个被抓捕的，他说他是被严刑拷打13天后，被迫“供出”了另外三人。蔡解释，因为和三人有过节、合不来，当时“供出”他们三人就是为了说明不可能和关系不好的三人一起去杀人。

一审开庭那天，蔡金森不敢说话，甚至不敢看他们的眼睛。四人的亲属都有去旁听，许玉森家人当时就喊：“畜生！你怎么可以胡乱咬人！我家和你家将世代恩仇！”在监狱服刑时，许玉森指骂蔡金森：“别人不知道我们冤不冤，你最知道我们清白，为什么害我们？”蔡金森请求他谅解，说自己是屈打成招的，没办法。有一次，蔡的母亲去探监，当场跪下说：“儿子，你要干活，早点减刑出去，家里没人能帮你申诉，只能靠你自己申诉。”后来，蔡争取到6次减刑。

2014年8月9日蔡金森刑满出狱，15日写申诉状，26日递交福建省高院。

出狱后，许玉森说能理解蔡金森，他是在被打得非常难受的情况下招出我们的，不是故意的，我也知道严刑拷打的滋味。正月初八，蔡金森、张美来等家人一起讨论赔偿追责的问题，但没有拿出一个方案。许金龙认为追责重于赔偿，自己和家人对拷打、死刑的恐惧，历尽悲痛，名誉尽毁，20多年牢狱……难道赔几个钱就了事吗？他要追究刑讯逼供和证人作假的责任。

吊诡的是，冤案平反后，蔡金森成了忙人，他接待了不少从各地赶来的伸冤者，他们把蔡当作救命稻草，给他看申诉材料，问他伸冤办法。蔡因为文化程度不高，也说不出个所以然来，便给来访者推荐了律师和记者。

出狱的四人情况不一。有父母已双亡的如许金龙，节日里也只能擦拭父母遗像表思念。他的三哥后来为他安排了多次相亲，都没有成功。许玉森住在紧挨着混凝土厂的旧房子里，终日受粉尘和噪音的困扰，亲戚们想凑钱给他建新房。四人中年龄最大的张美来说：“年龄大了，出去打工也没人要，在家养老算了。”蔡金森想，还是先打工吧，以后也许会做点小生意。

案子是结了，人也放了，但问题是怎么赔偿？赔多少？我国法律是否有相关规定，这样的错案该怎么问责？

全世界都会有错案，但还存在封建时代的严刑拷打、屈打成招就很不应该。想必类似京剧“杨乃武与小白菜”“窦娥冤”的冤案还不少，不然蔡金森出狱后为何会因此成为忙人，有那么多人找他“取经”伸冤呢？我记得1960年在正定县有一位右派被“摘帽”，就有许多右派来找他寻经验，问他如何能很快“摘帽”。多年前《上海译报》报道过英国、加拿大、台湾也发生过错案：英国法院错杀1人；加拿大错判1人，致其坐了30多年冤狱；台湾法院错杀1人。结果，英国赔偿1000万英镑；加拿大赔偿1000万加元；台湾赔偿6.6亿新台币。这些赔偿中，我估计精神赔偿占了大头。有人认为赔偿太多了吗？那就试试严刑拷打和22年冤狱的滋味。

中国人很实在，他们热爱祖国，热爱政府。四人平反后，都谈到当年判处他们死刑的福建高院，但不是去交涉、闹事，而是感谢高院和高检为其平反，甚至送去匾额。

大年初一，许金龙的侄女为叔叔在湄州岛妈祖庙里点了一年的平安灯，但不能说出愿望，说出来就不灵了。那么让我来猜猜吧，他的愿望一定是：公正，要靠一个个人起来，去呼吁、去争取——以此去换得一个良好的司法制度和真正公平正义的社会！唯有如此，我们才能生活在一个平等、公正的空间里。

司法公正是社会公正的底线。习近平主席曾引用英国哲学家培根的一句话：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。”因为犯罪虽是无视法律——好比污染了河流；而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。这其中的道理是深刻的。

（作者系第九届全国人大常委，河北省原副省长、政协副主席）