岳振宁
有這样一些管理者,他们认真负责,关心员工,乐于和员工沟通,在员工出现问题时能够换位思考,但他会问这样一个问题:“我能够做到换位思考,可在了解了员工的难处后,我很容易因为认同他的做法而失去原则。”
理解不代表纵容,“我理解你”必须建立在坚守原则的基础之上。例如一名员工经常迟到,屡次被罚款依然没有改善。主管通过了解情况得知这名员工的上班路程有十多公里,需要一个多小时。由于这名员工态度积极,业绩优秀,他的主管对此很理解,所以大部分时间只是做一些善意的提醒,但是问题始终得不到解决。
如果你是他的领导,你会怎么办?是表示同情和理解,还是继续罚款?
也许主管会告诫这位员工说:“其实你每天只要早出门十分钟就不用被罚款了,下次一定注意啊!”但这有效吗?结果摆在面前,基本无效。因为你没能让对方认识到你真正的关切,也没能让对方认识到迟到不是罚款能够解决的问题。
上面说的这个故事真实地发生过,那么问题是如何解决的呢?主管下班后开车载着这名员工回家,实地测量了一下距离,真实地体验了一次员工需要克服的困难,开车途中还和这名员工做了深入的沟通。管理者的这种行为让员工看到了真诚,建立了信任关系;路途上的沟通更让员工真正理解了“迟到非小事”的含义,员工不再认为大家在小题大做。从此以后,这名员工再也没有迟到过,目前身居要职。
(摘自《企业家日报》)