中国存在严重的债务问题,很有可能比大多数统计结果糟糕得多。中国总债务占GDP的比率在240%-270%之间,而十年前,这个比率仅有150%,这是相当大的增长。而随着GDP的强劲增长,这意味着国内债务也在不断膨胀。
彼得森国际经济研究所的研究员贝隆(Nicolas Veron)表示,从历史经验来看,当信贷以这样的速度扩张时,通常会导致金融市场动荡。好在,之前中国GDP增速也很快,快得让人眼花缭乱。
但不是绝对债务水平,而是债务占GDP比例增速过快让许多经济学家看空中国。目前中国债务水平仍不及美国。从总周期来算,美国债务超过GDP的300%。这些债务数据不仅仅包含联邦政府持有的债务。
一些人提出,中国可能正对债务实施控制,但可能只是谣言。穆迪在4月底发布的一份报告中称,中国整体杠杆率上升,影子银行扩张速度快。影子银行游离于银行监管体系之外,很可能会引发诸如期限错配、流动性转换、信用转换和高杠杆等方面的系统性风险以及监管套利等问题。长期以来影子银行一直像幽灵一样存在。
更糟的是,所有新杠杆都会影响到中国实体经济的发展。事实上,为刺激家庭和企业发展而实施的货币宽松政策的作用愈来愈小。2015年GDP上升了约4万亿元,而同期社会融资总额(TSF)超过15万亿元。
换言之,新资金并未完全用于经济增长,很可能一部分用于偿还现有债务,目前中国GDP增速正在逐渐放缓,这意味着如果债务增速不同步放缓,债负压力就会变得更大。
北京大学汇丰商学院经济学家鲍尔丁(Christopher Balding)在其最近的博客中写道,中国经济目前的状况就像是开车踩油门加速一样,油箱中加满航空燃油,汽车引擎持续运转,但转速越来越慢。同时,中国信贷在提振经济增速中发挥的作用也在下降。
穆迪评级亚太区董事长兼首席信贷官泰勒(Michael Taylor)在一份声明中称,社会融资总额(TSF)实际上可能低估了真正的杠杆系统,因为TSF数据不包括影子银行迅速扩张的各式活动。
不过西方投资者预测,断言中国债务问题会成为一颗“定时炸弹”,或许也言过其实。但无论如何,未来几年债务问题无疑会成为中国银行业的心病。不过,一些经济学家们表示,金融危机预期报告中,中国经济以及政策被误解。
美国企业协会学者Derek Scissors表示,金融体系作为一个整体,其主要目的并不是赚钱,而是遵守规定:政治第一,盈利第二。他不赞同中国债务问题会导致经济崩溃这一说法。
换言之,金融机构、国有企业、甚至许多“私人”公司均会遵从这一规定。所以正如一些人认为的,贷款和债务实际上是同一合并资产负债表上的款项。
贝隆表示,一定程度上可以排除债务给经济造成的影响,在中国经济发展史上,债务重组不罕见。中国各行各业均遵守政治第一、盈利第二的原则,因此为维护社会稳定,中国政府的关键租户——银行可能会允许债务重组的方式。所以“定时炸弹”可能不会很快爆发。
贝隆乐观地表示,中国不会出现像2007年至2008年那样的金融不稳定现象。不稳定板块本质上是与市场主导的金融体系挂钩,中国不是这样。这并不是说,做空中国的理论完全不成立:无论是否会爆发金融危机,随着人民币的国际压力愈来愈大,市场对人民币贬值的押注可能会越来越多。